Magyarország belép a nyílt és szervezett hazugságok, a költségvetési, gazdasági tervezést ellenőrizni és befolyásolni képtelen, elgyengülő demokrácia korszakába. (…) Az elmúlt 16 év politikatörténete azt mutatja, hogy a szocialisták támogatottsága és a magyarok fogyasztói bizalmi indexe szinte összenőtt; a fogyasztói indexnek szárnyalnia kell hát, ha törik, ha szakad. A hatalomért semmi sem drága, még az sem, ha rámegy a jövőnk. Ez a szocialista credo. Orbán Viktor írásában azért is ostorozta a szocialistákat, hogy a választások után sem ragadták meg a kedvező pillanatot, a kormány úgy terjesztette programját a parlament elé, hogy továbbra is titkolni próbálta a súlyos pénzügyi helyzetet, számvetés és egyenes beszéd helyett reformhalandzsával rukkolt elő. A jelenlegi kormányfő – tíz éve – uniós példákat sorolva írt arról, miként lehetett volna orvosolni a helyzetet egy normális országban, ahol a kormányok nemzeti megállapodásokat hoztak tető alá, ahol mindenki vállalt valamit valamiért cserébe, ami éppen fordítottja a Gyurcsány-csomagnak.
"Az a Miniszterelnök akinek a kormányzása alatt az EURO 300 forint fölé emelkedik NEM TUD KORMÁNYOZNI ÉS LE KELL MONDANIA - Orbán Viktor 2008 április Parlament" - a napokban futótűzszerűen terjedt el ez az idézet, illetve a miniszterelnök ezzel illusztrált fotója a Facebook magyar oldalain, több verzióban is. Több tízezer megosztás, lájk és komment után túllépett a közösségi oldalon is: az MSZP az MTI országos sajtószolgálatán keresztül megjelentetett egyik szerdai közleményében is idézi Török Zsolt szóvivő. Bár Orbán Viktor valóban mondott sok okos és kevésbé okos dolgot az elmúlt évtizedekben, és néha igen tanulságos megfigyelni, mekkora ellentmondásban vannak egymással a pár év különbséggel elhangzott mondatai, a mostani idézetnél erősen kilengett a hoax-o-méter. Nem csak a tartalma miatt, de azért is, mert az állítólagos idézet unortodox helyesírása, és meglehetősen szabad kisbetű-nagybetű használata tipikusan a kamu idézetek kitalálóira és terjesztőire jellemző. Egy rövid kutakodás a archívumában arra rögtön fényt derít, hogy ilyesmit Orbán Viktor biztosan nem mondott ott és akkor, amikor a szöveg állítja (ha csak a parlamenti büfében, vagy mellékhelységben nem), hiszen 2008. áprilisában egyáltalán nem szólalt fel a Parlamentben.
A kilábaláshoz a politikai válságból olyan megoldást sürgetett, amely a demokrácia megerősítésével egyszerre képes meggátolni a hazugságokat, és olyan kiutat mutatni a politikai válságból, amelyet az ország többsége támogat. (…) A jobb élet megteremtésének két feltétele van: erős demokrácia és fenntartható, független gazdaság. Erős demokrácia, hogy a mindenkori kormány egy pillanatra se feledkezhessen meg arról, miért van hivatalában és kikért dolgozik. A fenntartható, független gazdaság pedig a létbiztonság hosszú távú kereteit teremti meg. Orbán Viktor ezt követően hosszan sorolta a polgári gondolkodás előnyeit a liberálissal és a szocialistával szemben, míg eljutott oda, hogy szerinte 2006-ban két dolog jelentett veszélyt az országra: a függetlenségét egyre inkább elvesztő gazdasága és a morális gátjait elvesztő politikája. Írása további részében arra hívta fel a figyelmet, hogy a közelgő önkormányzati választásokon ugyanaz a 8 millió ember dönt, mint a parlamenti választáson, és annak az eredménye még többet nyom a latban, hiszen szemben az áprilisi választással, az emberek ezúttal nem bekötött szemmel fognak szavazni.
Idézetek, 2006 Forrás: Fidesz-nagygyűlés: nem lehetünk a meghátrálás emberei – Népszabadság Online, 2006. április 10. "Különleges idők, napok, hetek egyetlen ponttá tudnak sűrűsödni életünkben, mintha egyetlen pillanatig tartottak volna. Csillaggá változnak és halhatatlanok. Október 23-án varázsütésre álltunk talpra. Néhány óra alatt megbukott a kommunizmus, megalakult a nemzetőrség, a munkástanácsok, újra éledtek a betiltott pártok, felállt az új kormány, kiléptünk a Varsói Szerződésből. Egyetlen hét alatt a Szovjetunió egyik tartományából újra nemzeti közösség, önálló állam lettünk. " — Orbán Viktor Beszéd az Astoriánál, 2006. október 23. Idézetek, 2006
Megújuló energia Megújuló energia Bevezetés Napenergia Szélenergia Vízienergia Geotermikus energia Ár-apály energia Biomassza Hidrogén, mint energia forrás Összegzés Függelék Megyénk adottságai Fenntartható fejlődés Tavaly már a megújuló energiaforrások vitték a prímet az unióban | Világgazdaság Meghaladta a megújuló energiaforrások aránya a szén-dioxid-kibocsátással járó fosszilis tüzelőanyagok arányát tavaly az Európai Unió áramtermelésében – mutatta ki egy hétfőn ismertetett felmérés. Az Agora Energiewende nevű német és az Ember nevű, brit, független kutatóintézet közös tanulmánya szerint 2020-ban 3, 4 százalékponttal 38 százalékra emelkedett a megújuló energiaforrások – mindenekelőtt a víz-, a szél- és a […] A Nimfea Természetvédelmi Egyesület honlapja A "Nimfea" Természetvédelmi Egyesület (teljes nevén: Nimfea Környezet- és Természetvédelmi Szövetség) jelenleg a Tiszántúl egyik legnagyobb szervezete, több mint 1000 taggal, 13 jól működő helyi csoporttal (ill. tagszervezettel), és egy Központi Irodával Túrkevén, melynek feladata a gördülékeny működést biztosítani.
A vízenergia a napenergiához hasonlóan mondhatni tökéletes megújuló energia: nem szennyezi a környezetet és nem termel semmilyen üvegházhatást kiváltó gázt. A megújuló energiaforrások előnyei A megújuló energiaforrások előnyei hosszú távon pozitív megoldással szolgálhatnak az emberiség energiaszükségletének kielégítését illetően, illetve a hasznosításukkor lehetőségünk nyílik arra is, hogy a villamos energia, az üzemanyag, illetve az ivóvíz nagy részét végre mi magunk is könnyűszerrel elő tudjuk állítani. Cikkünkhöz források voltak:
A Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Programban (KEHOP) főleg közintézmények, egyházak, civil szervezetek, távhőszolgáltatók számára áll rendelkezésre forrás energiahatékonysági beruházásokra, amelyek a konkrét kiírásoknak megfelelően megújulóenergia-beruházásokkal is kombinálhatók. A Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Programban (VEKOP) érhetők el források Magyarország egyetlen "fejlettebb" régiójának, a Közép-magyarországi régiónak a további fejlesztéséhez. A 2014-2020-as programozási időszakban rendelkezésre álló, egyéb közvetlen közösségi források általában innovációs, kutatás-fejlesztési projektekre fordíthatóak, melyek közül energetikával, illetve környezetvédelemmel a Horizon2020 program foglalkozik. Megújuló energiaforrasok plakat . Jogszabályban rögzített módon az EU emissziókereskedelmi rendszerének (ETS) keretében keletkező állami bevételek 25%-a a Zöldgazdaság Finanszírozási Rendszer (ZFR) fedezetéül szolgál. Társasházak, lakószövetkezetek számára a ZFR Otthon Melege Program kínál pályázati lehetőséget épületenergetikai korszerűsítéseket célzó beruházások támogatására.
A nagymértékű, tömeges elterjedést egyelőre gátolja az alternatív energiaforrások felhasználását lehetővé tévő rendszerek kiépítésének magas költségszintje, s ennek következtében a hosszú megtérülési idő. Hazánkban a Mátrai Erőmű területén van egy 16 MW kapacitású solarpark. Pécsen pedig egy 10 MW-os naperőmű parkot létesítettek. EnergiaVilág - Szélenergia | EnergiaKaland. Ezek mellett sok kisebb ipari üzem, csarnok tetején található már napelem, amivel saját felhasználásra termelnek villamos energiát. Mátrai naperőmű (Visonta) 16 MW (2015) Pécsi naperőmű 10 MW (2016) Sajóbábonyi naperőmű 0, 5 MW (2016) Bojti naperőmű 0, 499 MW (2015) Sellyei naperőmű 0, 499 MW (2013) Szombathelyi naperőmű 0, 385 MW (2016) A napenergia jövője A háztartási és az otthoni vízmelegítő és áramfejlesztő rendszerek terén a napenergia bővülő szerepet játszhat.
Kép: Pixabay Hogyan gyorsítsuk az energiaátmenetet Magyarországon? dec. 07. 09:00 - 13:15 A Magyar Természetvédők Szövetsége online konferenciát szervez, amelyben társszervezőként veszünk részt.
Egyáltalán nem bocsátanak ki szén-dioxidot, így nem növelik az üvegházhatást. A szélerőművek jelenléte nem zárja ki az adott terület mezőgazdasági célokra történő hasznosítását. A szél megújuló energiaforrás, így korlátlan ideig rendelkezésre áll. A szélerőműparkok építése egyszerű, használatuk pedig biztonságos. Hátrányok Nem tudjuk befolyásolni, mikor fújjon a szél. Nagyon gyenge vagy nagyon erős szélben a turbinák leállnak. Szélerőművek csak bizonyos területeken építhetőek: többnyire olyan helyeken, ahol sokat fúj a szél – például dombvidékeken vagy tengerpartok mentén. Nem mindenki szereti a szélerőműparkok látványát, amely elcsúfítja a természetes tájat. Szélerőművek száma Magyarországon A magyar szélerőművek 2012-ben több mint 733 ezer MWh áramot termeltek, ezzel az ország áramfogyasztásának 1, 73 százalékát adták. A nem megújuló energiaforrások – MátraaljaInfo. Magyarországon 2012 végére 329 megawatt (MW) beépített teljesítményű szélerőmű kapcsolódott a közcélú villamos hálózatra. Magyarországi települések, amelyeken szélerőművek épültek: Inota / Várpalota 1 Kulcs 1 Mosonszolnok 2 Mosonmagyaróvár 1 Bükkaranyos 1 Erk 1 Újrónafő 1 Szápár 1 Vép 1 Mosonmagyaróvár 5 Mezőtúr 1 Törökszentmiklós 1 Felsőzsolca 1 Csetény 2 Ostffyasszonyfa 1 Mosonszolnok - Levél 12 Mosonszolnok 1 Csorna 1 Mecsér 1
Plakátok a változásért 2013. 05. 08. - 15:30 Mindig kérdés volt, hogyan lehetne az emberek figyelmét megragadni, társadalmi kérdéseket feszegetni és a cselekedeteiket helyes irányba terelni. Számos művész a plakát műfaját használta fel ehhez, ezek közül mutatunk be most párat.