Mi az applikáció? Uncategorized Az okostelefonok térnyerésével az applikációk száma egyre csak növekszik. 853 2560 Zoltan Torteli 2021-06-24 10:35:20 2021-06-24 10:36:13 Mi az applikáció? Mi az a push értesítés? Uncategorized A push értesítések igen megosztók az applikációhasználók körében. Ennek oka, hogy nagyon sokan nem használják jól ezt az eszközt, így az nemhogy nem támogatja az online marketing törekvéseit, de kontraproduktív is lehet 2000 Zoltan Torteli 2021-06-24 10:27:33 2021-06-24 10:28:18 Mi az a push értesítés? Alkalmazás áruház – Minden egy helyen! Uncategorized Habár két alkalmazás áruház vált a legismertebbé, valójában ma már több mint 300 alkalmazásbolt közül lehet választani szerte a világon. 1707 Zoltan Torteli 2021-06-23 13:35:43 2021-06-23 13:41:48 Alkalmazás áruház – Minden egy helyen! A mobil applikáció fejlesztés számokban Uncategorized A világon 2, 7 milliárd ember használ okostelefont, nem meglepő, hogy a szervezetek egyre több energiát fektetnek abba, hogy ezen a platformon keresztül érjék el a célközönséget.
Már több mint félmillió felhasználó veszi igénybe a februárban elindult BudapestGO alkalmazást. Az applikáció segítségével utazástervezésre és jegyvásárlásra is van lehetőség, de az aktuális forgalmi helyzetről is lehet tájékozódni. Március 17-én lépte át a félmilliót a BudapestGO alkalmazás felhasználóinak száma. A fővárosban közlekedők az applikációval eddig mintegy másfél millió útvonalat, vagyis csaknem 12 millió kilométernyi utazást terveztek meg. Az utazások átlagosan 31 perc hosszúságúak voltak – tájékoztatta a Budapesti Közlekedési Központ az MTI-t. A BKK közleményében kiemeli: az utazások tervezése mellett a felhasználók vonaljegyet és időalapú jegyeket is vásárolhatnak az alkalmazásban. Mint írják, az ügyfelek egy hónap alatt 140 ezernél is több jegyet és bérletet vettek az új applikációban. Az egyik legnépszerűbb termék továbbra is a digitális vonaljegy, az elmúlt hetekben összesen 90 ezer darabot váltottak belőle. A márciusban debütáló 30 és 90 perces időalapú jegyeket pedig több mint tízezerszer használták – közölte a BKK.
Steiner Attila az MTI kérdésére elmondta: a legfontosabb változás az alkalmazásban, hogy a bejelentő végig nyomon követheti a bejelentett hulladék útját, emellett nem kell feltétlenül internetes kapcsolat az applikáció használatához és a nehezen megközelíthető helyszíneken is pontosabb bejelentést tesz lehetővé a szoftver. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Különösen hasznos azoknak az appoknak a használata, amelyek túlmutatnak a webes használaton, például működésük során támaszkodnak a GPS-re vagy éppen a beépített kamerára. Igaz ez akkor is, ha olyan az alkalmazás, ami megköveteli a folyamatos futtatást. Például az Instagram vagy a Messenger applikációt egy nap alatt többször is megnyitják az emberek, így célszerű, ha az használat után nem lép ki, hanem a háttérben folyamatosan fut. Az applikáció előnyös választás abban az esetben is, ha szeretnénk valami játékot vinni a programba, aminek nagyobb a memóriaigénye. Üzleti megközelítésből a legfontosabb, hogy valós piaci igényekre adjon választ. Csak így tudja visszahozni a fejlesztés árát. Érdemes a célcsoport tagjait alaposan megvizsgálni, felmérni a szokásaikat, minél többet beszélgetni velük arról, hogy mire is lenne szükségük. Fejlesztés után pedig az appot nem szabad magára hagyni, folyamatosan frissíteni kell, illetve az ügyfél visszajelzések alapján elvégezni a szükséges módosításokat, finomhangolásokat.
A kis cégeknek sokkal jobban megéri tehát egy jól működő weboldal, ami mobilra is optimalizált, mint belefogni a fejlesztésbe. Milyen applikációt érdemes készíteni? Az applikációötletek tárháza végtelen, bármilyen olyan területen jól működhet, ahol van relevanciája és a felhasználók is hajlandóak élni ezzel az eszközzel. Az App Store iOS alkalmazásokat kínál, jelenleg több mint 2 millió alkalmazást, a Google Play pedig Android Appokat, ezek száma meghaladja a 3 milliót. Az, hogy a két nagy áruház közül ki melyik mellett teszi le a voksát leginkább a felhasználói csoporttól függ. Az Andorid appokat használók köre meghaladja az iOS felhasználókét, nem érdemes azonban semmibe venni ezt a csoportot sem. Legszerencsésebb, ha az applikáció mindkét platformra elkészül, azzal azonban tisztában kell lenni, hogy ez két alkalmazás fejlesztését jelenti. Kompromisszumos megoldásként léteznek úgynevezett cross platform alkalmazások, melyek mindkét platformon elfutnak ugyanazzal a kóddal. Itt azonban számolni kell azzal, hogy a gyorsaság lecsökkenhet, egyes funkciókról pedig előfordulhat, hogy le kell mondani.
A CX-Ray Munkatársi Applikáció egy egyszerűen használható felület, ahol a célkitűzési rendszer felhasználói könnyedén tudják kezelni (kitűzni, követni, értékelni) saját céljaikat. A Munkatársi Applikáció elérhető számítógépről és okostelefonról is. A Munkatársi Applikáció a webes felületen érhető el.
Három hegymászó meghalt a hétvégén egy túra során Felső-Bajorországban - írja a Bild. Az útvonalat előre megtervezték, de egy applikációt követve letértek az eredeti útvonalról. Mindhárman egy sziklafalról zuhantak le. Veszélyes terepen túrázott szombaton három túrázó az Alpok lábánál, Flintsbach am Inn településen. Az első rendőrségi vizsgálatok szerint a csoport fel volt szerelkezve a túrára, és előre megtervezték az útvonalat. Az Oberbayern Süd rendőrség jelentése alapján a csoport megváltoztatta a tervezett útvonalat. A túrázáshoz applikációt használtak, amelynek követték az információit. Az eredeti útvonalat zavaros helyen hagyták el, a körülmények egyelőre nem tisztázottak. Egy kísérő is volt velük, aki látta a balesetet, ő hívott segítséget. A csoport a Maiwandon keresztül akart leereszkedni a völgybe. Hárman azonban lecsúsztak a rendkívül meredek és füves vízelvezetőn és harminc métert zuhantak a sziklafalról. A baleset helyszínére a hegyi mentőszolgálat mentői érkeztek ki, az eset körülményeit még vizsgálják.
A Fővárosi Törvényszék jogerősen, bűncselekmény hiányában felmentette a hamis tanúzás vádja alól azt a családot, amelynek tagjai a főügyészség szerint alibit igazoltak az akkor még a móri gyilkosságokkal vádolt Kaiser Edének. A hétfőn hozott másodfokú ítélettel a bíróság a tíz évvel ezelőtt történt, nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás büntetőügye egyik melléktörténetének végére tett pontot. A vád szerint az akkor kiskorú Gy. Anita, Kaiser Ede barátnője, valamint családja a hatóságot megtévesztve hamisan tanúskodtak, amikor azt állították, hogy Kaiser Ede a gyilkosságok idején náluk, Csepelen tartózkodott. Később kiderült ugyan, hogy Kaiser Ede nem is vett részt a móri bűncselekményben, de az ügyészség fenntartotta a hamis tanúzás vádját a családdal szemben. A törvényszék a mostani ítéletével lényegében helyben hagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság tavaly szeptemberben hozott elsőfokú határozatát, amelyben felmentette a családot. A jogerős ítélet szerint a vádlottak igazat mondtak, amikor azt állították, hogy Kaiser Ede náluk volt.
Parti Ágnes, a család védőügyvédje a tárgyalás után a jogerős ítéletet értékelve újságírók előtt úgy fogalmazott, "ezért dolgoztunk közel tíz évig, végre kiderült az igazság, (…), hogy a család igazat mondott, és hogy Kaiser Ede nem volt Móron". Az MTI kérdésére az ügyvéd azt mondta, kártérítési pert fognak indítani a családot ért sérelmek miatt. Közölte, egy tisztességes összegű kártérítést kérnek majd, amely alkalmas arra, hogy "reparálja" a sérelmeket. Utalt arra, hogy Gy. Anita életének több mint harmadában bíróságra kellett járnia, és különböző eljárásokban részt vennie. Mint fogalmazott, "egy modell karrierje tört ketté". Felhívta a figyelmet arra is, hogy a családra a környezete ez idő alatt úgy nézett, mint akik egy többszörös gyilkosnak próbáltak meg alibit igazolni. Arra a újságírói felvetésre, hogy akár az eljáró hatóságokkal szemben, akár az "egyes számú tanúval" szemben jogi lépéseket terveznek-e, azt mondta, erről még konzultálnak, de, mint fogalmazott, "ha az igazság győzedelmeskedését várják az emberek, akkor az is hozzátartozik, hogy azt a tanút, aki az egész eljárásra okot adott egy hamis bejelentéssel, azt is számon kérje a hatóság, (…) ez elvárható".
18 év után, 2020. június 1-jén szabadult a börtönből Kaiser Ede, akit tévesen ítéltek el a móri mészárlásért. Az egykori bűnözőről nemrégiben a volt barátnője tálalt ki, aki azt állította, hogy Ede elhagyta, amikor várandós lett. Most Kaiser is megszólalt az ügyben. A szabadulása után Kaiser Edére hamar rátalált a szerelem, a kapcsolat pedig komolyra fordult. Habár eleinte minden jól alakult, egykori kedvese szerint a férfi viselkedése gyorsan megváltozott, magára hagyta annak ellenére, hogy állapotos lett. Azóta az egykori elítélt Hollandiában dolgozik burkolóként. "Sajnos, ahogy másokat, engem is teljesen megtévesztett Ede viselkedése. Egy idő után agresszív lett, a hasamban növekvő baba pedig egyáltalán nem érdekelte. Amikor szakítottunk, elment külföldre, azzal pedig nem törődött, hogy velünk mi lesz. Meg is mondta, hogy tartsam el magam és a babát, ahogy akarom, rá ne számítsak" - nyilatkozta Kaiser exe korábban a Blikknek. Kaiser Ede szabadulása Fotó: Koncz Márton - Origo Kaiser Ede most cáfolja a nő szavait.
Amikor szakítottunk, elment külföldre, azzal pedig nem törődött, hogy velünk mi lesz. Meg is mondta, hogy tartsam el magam és a babát ahogy akarom, rá ne számítsak. Én a járvány miatt elvesztettem a munkámat, terhesen pedig sehova nem vesznek fel. Az albérletből ki kellett költöznöm, bevételem meg szinte semmi nincs. Erre még kiderült, hogy a nagy lovag autóját is nekem kell fizetnem, itt hagyta rám a csekkeket. Hiába kértem tőle segítséget, csak kinevetett. Milyen apa az ilyen? " - mondta a Blikknek a teológusnő, aki nem akarja, hogy a gyerek valaha találkozzon az apjával. "Kimondhatatlanul várom a babát, de nagy bennem a szorongás, hogy miből élünk majd. Még azokat a dolgokat sem tudtam megvenni, amelyek alapvető szükségletnek számítanak egy csecsemőnél. Míg én ilyen gondokkal küzdök, Ede boldogan elvan az új barátnőjével és gondtalanul pancsolgat a tengerben" - tette hozzá.
Szőke vallomásában lehetetlennek tartotta, hogy tíz perc alatt a Rákóczi útról valaki Csepelre jusson. Vasvári bíró ugyanakkor ismertette a rendőrség bizonyítási kísérletét, melynek során – igaz, szirénázva, ugyanakkor háztól házig, nem pedig cellától celláig – tíz perc alatt is meg lehet tenni az utat W. üzletétől Gy. -ék lakásáig. Kaiser rendőrségen tett vallomásai szerint általában a KRESZ szabályait figyelmen kívül hagyva közlekedett. Nem ejtik a vádat A tárgyalás bővelkedett az abszurd részletekben. Az ügyészség a cellainformációk mellett nem kevesebbre, mint egy névtelen feljelentésre alapozza ugyanis a vádat. Ennek apropóján hallgatta meg a bíróság Mokrovits Zoltán rendőr törzszászlóst, az ügyeleti osztály munkatársát, akinek egy bő hat évvel ezelőtti 24 órás ügyeletben befutott telefonhívás részleteire kellett volna visszaemlékeznie. Ez nem ment neki, de Vasvári bíró – akinek kitartó kiváncsiságát Szilvásy György peréről szóló tudósításunkban már volt alkalmunk méltatni – kérdésére válaszolva azt azért elmondta, kifejezetten ritkán fordul elő, hogy valaki pár órán belül kétszer is bejelentést tegyen ugyanarról az ügyről a rendőrség hívószámán.