03. 18 egyedül Jó A Moto pizza, már ha jól értettem, a Manufaktúrás srác által mondottakat, egy cég az imént említettel és a Manu Plusszal. A dizájn itt rendezettebb, mint a másik kettőben, a pizza pedig nápolyi stílusú. A választék hasonlóan szűkített, egy témájú: itt pizzát lehet enni. Jót. A névnek... Értékelést írta 11 helyen Gasztrokirály 151 4068 72517 Legnépszerűbb cikkek Érdekes cikkeink
Fotó: Nemes Nóra - We Love Budapest Hiába a nápolyipizza-láz, Budán még így is kevés pizzázó van, amely ezt a profilt választotta – most végre eggyel bővül a kör, ugyanis ma nyitott meg a Bartók Béla úton a belvárosi Moto Pizza második egysége. A Kazinczy utcai Moto Pizza kicsit több mint egy éve nyitott meg – és annak ellenére, hogy alig fél évig élvezhették frekvántált helyszínüket, mielőtt lecsapott volna a Covid, kifejezetten sokan megszerették az egyszerű, faksznimentes nápolyi pizzáikat. A tulajdonosi körhöz régóta érkeznek kérések egy budai helyszínnel kapcsolatban – nyitott ajtókat döngetve, hiszen már a Moto első egységének megnyitásakor is tervezték további pizzázók nyitását, illetve egy budai éttermet is. A Bartók Béla útra pedig azért esett a választás, mert a tulajdonosok szerint a budai boulevard nagyon emlékeztet a 2000-es évek Budapestjének kicsit underground, kicsit polgári világára. Az új Moto jóval nagyobb, mint a Kazinczy utcai (első) egység – amely egyelőre nem zár be, hiába érkeztek a múlt héten szomorú hírek az épület későbbi sorsáról – és bár a belsőépítészeti megoldások jól mutatják, hogy ugyanarról a cégről van szó, az új üzlet sokkal naposabb, fényesebb.
Fotó: Forgács Zsuzsi - We Love Budapest
Hasznos 1 Vicces Tartalmas Érdekes Az értékeléseket az Ittjá felhasználói írták, és nem feltétlenül tükrözik az Ittjá véleményét. Ön a tulajdonos, üzemeltető? Használja a manager regisztrációt, ha szeretne válaszolni az értékelésekre, képeket feltölteni, adatokat módosítani! Szívesen értesítjük arról is, ha új vélemény érkezik. 1075 Budapest, Madách Imre út 8. Legnépszerűbb cikkek Érdekes cikkeink
Archie egyébként imádja kishúgát és Harry elmondása szerint Lili teljesen nyugis, míg a kisfiú fel-alá rohangál a házban. Imádják egymást. Amennyiben nem szeretnél lemaradni a legjobb hazai és külföldi influenszerekkel kapcsolatos hírekről, kövesd a TikTok, Instagram és a Facebook-oldalunkat!
Nyitókép: MTI/EPA/Neil Hall
"Nem azt állítom, hogy Harryéknek nincs igazuk, viszont mindenki másképp éli meg a saját igazát és nem tudhatjuk, hogy mi történt a háttérben a királyi családban" – mondta Dániel, aki második otthonának tekinti az Egyesült Királyságot, egy ideig az otthona is volt, illetve üzleti szálak a mai napig intenzíven kötik a szigetországhoz. "Angol ismerősöktől azt hallom, hogy a legfőbb vita azon van, hogy mi ér többet: a monarchia vagy az egyén szabadsága. A mai modern világban a legtöbben az utóbbira szavaznak. " Gergics Dániel Mit tanulhatunk a beszélgetésből? Harry és meghan interjú y. Hasonlóan a párhoz, mindannyiunknak vannak olyan mélyről jövő tévhiteink vagy nevelésből adódó nézeteink, amelyekre úgy gondolunk, hogy kőbe vannak vésve. Azzal amit Meghan Markle és Harry herceg megléptek, erőt adnak másoknak is a saját szabadságuk kiteljesedésére. "A tanulság szerintem az, hogy merni kell megvizsgálni az eddig érinthetetlennek hitt szempontokat is. Mindenen lehet változtatni, minden élethelyzetben lehet másként kommunikálni, s ha így teszünk, új lehetőségek nyílnak meg előttünk" – tette hozzá a kommunikációs szakértő.
Itt az említett hírműsor-részletben a reflexió Oprah interjújára: A hírműsorban dühösen fröcsögött az újságírónő és a műsorvezetők, milyen szemét dolog Harryéktől, hogy rasszizmussal vádolnak valakit, milyen aljas, hogy nem nevezik meg, és ha tényleg Fülöp herceg volt az, ahogy a közösségi média tippeli - vagyis maga a REGGELI MŰSOR megnevezte, ki gyanús -, akkor miért nem kímélnek meg egy szerencsétlen öregembert, aki épp kórházban fekszik. Akkor ők miért nem kímélnek egy kismamát, aki pár hónapja még elvetélt?! Harry és meghan interjú son. Ezért gyűlöli a királyi család A korona című sorozatot is, mely óvatosan nem azt állítja magáról, hogy pontos tényeken alapul, csak fél-fikciósan enged belátni a függöny, a színfalak, az álmosolyok mögé. Nekem is megvan a személyes benyomásom Meghan Markle-ról, de most nem gondolom, hogy ez számítana, hanem az, amit az interjújuk üzen. Mert a pénztárcájukban turkálást, hogy miért nem fizetik Harry örökségéből a testőri védelmüket, nem tartom ízléses és etikus újságírói fogásnak.
hirdetés Viszont. Markle azt állítja, öngyilkos gondolatai voltak, olyan komolyak, hogy nem mert egyedül maradni egy estély alkalmával, nehogy ártson magának. Mindketten állítják, elvették tőlük a királyi címeiket - már hallom is a műsorvezető háborgását, hogy milyen álszentek, mert máskor meg azt mondják, nem érdeklik őket a címek -, illetve a kis Archie, első gyermekük - Markle most várja a másodikat -, hercegi címét és védelmét is megvonták. Hát persze, hogy papíron nem érdekli őket, én meg tudtam érteni, de amikor egy családapa, aki halálos fenyegetéseket és rasszista üzeneteket kap napi szinten félvér felesége miatt, úgy dönt, elhúz onnan, ahol a kirekesztés és a bulvársajtó nonstop ellenséges jelenléte miatt az édesanyja 36 évesen elhunyt - épp ennyi idősen találkozott Meghan Harryvel - akkor azt szerintem meg lehet érteni. Harry és meghan interjú e. És azt is, hogy akar őrizetet, mert már látott egy s mást. Bombát robbantottak, valóban, a Munkáspárt már kivizsgálást követel. A kérdés logikusan az lehetett Meghanéknek azok alapján, ahogy a manipulatív és a személyiséget elsöprő, a monarchia külsőségeit prioritásban tartó rendszer kezelte őket, hogy vagy hagyják, hogy egy életre elássa őket a saját családjuk és a média, s egy rájuk húzott szégyenben éljenek - vagy kiteregessék a lapjaikat és elmondják a saját verziójukat.
Bár a beszélgetés elején leszögezték, hogy nem voltak előre egyeztetett kérdések, a személyes szubjektív véleményem, az, hogy ez nem teljesen igaz. A beszélgetés felépítéséből az tűnik ki, hogy legalább egyes kérdéseket és témaköröket biztosan előre egyeztettek" – mondta Dániel. "Vannak olyan mimikák és mozdulatok, amiket Meghan Markle annak ellenére sem tudna megmásítani, hogy jó színésznő. Ezeket figyelve egyértelműen az látszott, hogy nagyrészt őszinte volt a beszélgetés során. Harry herceg és Meghan Markle veszített az Emmy díjátadón - ifaktor. Történetmesélésnél a tekintetének irányából látszott, hogy valójában az emlékezetében kutatott. Sírásnál pedig nem erőltette meg magát, hanem valódi könnyek hullottak. Ugyanakkor úgy láttam, hogy nagyon óvatos volt abban a tekintetben hogy kiről mit nyilatkozik, nevesít-e bárkit" – tette hozzá a kommunikációs szakértő. A monarchia vagy az egyéni szabadság ér többet? A szakember úgy véli, hogy a legtöbb ember valószínűleg a házaspár oldalára fog állni. Viszont hozzátette: ne felejtsük el, hogy eddig csak egy oldalt hallgattunk még meg.