Bagócs Elleni Védekezés | Márki Zay Péter Gyerekverés

Friday, 02-Aug-24 23:04:59 UTC
üdv. Rné Márti #28083 Kiss Andrásné 2012-04-24 19:39:20 Én is evvel küzdök de küldök fényképet mi ez ami így tönkre teszi a vetemékszor a kedvem elmegy tölle. Üdv:Kissné Etelka #27581 2012-04-24 19:21:11 #27580 Szõke Tamás 2012-04-24 15:32:34 2012-04-15 06:09:31 Meg kell állapítani, hogy valóban földikutya-e. Ez csapdázással tehető meg. Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor. A járat alá egy nagy befőttesüveget kell leásni, hogy belepottyanjon, vagy pocokcsapdát használni. A pocok ellen vannak hatékony irtó szerek, de a földi kutya védett állat, csak csapdázással és áttelepítéssel lehet a kertjét megszabadítani tőle. #27281 mihálkovics Jánosné 2012-03-20 05:34:05 Már kb. két éve láttam a füldikutyám nyomait, de azt gondoltam vakond. Sajnos, most tavasszal amikor a gyönyörű, virágrügyben gazdag 2 db gyümölcsfát elrágta nyomozni kezdtem utána. Ebből következik, hogy hiába füstölöd ki a vakondot, a problémád marad, legyen az mondjuk a gyökereket rágó pajor vagy valamilyen fertőző növénybetegség. Ha már mezőgazdaságból élsz, akkor mondjuk művelődj ki a kártevőkből, mert a bűnbakkeresés nem védi meg a barackfáidat.
  1. Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor
  2. Márki-Zay: „A gyermekeket a legtöbb ártalom nem egy fenékreütéssel éri, hanem például a válással“ | Magyar Narancs

Apróhirdetés Ingyen – Adok-Veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor

A tavaszi napsütésnek nemcsak mi örülünk, így ne csodálkozzunk, ha nem várt látogatók nyomaira bukkanunk a kertben. Bosszankodhatunk, de ne tegyük, inkább előzzük meg riasztószerekkel az állatok károkozását. Sokféle termék kapható erre a célra, de kiemelten azokat szeretnénk figyelembe ajánlani, amelyek a megelőzésre fektetik a hangsúlyt, és nem tesznek kárt az állatokban. A legtöbb bosszúságot a kerttulajdonosoknak a vakond okozza. Megelőzésre rendkívül hatásos a vakond-riasztó golyó, ami a vakondok által elviselhetetlen szag-anyagokat bocsát ki. Egy-két golyót minden vakond járat nyílásába téve kezeljük a területet, amit az állatok 3-6 hónapra – a talajszerkezettől függően – elkerülnek. Egy kicsit drágább, de hosszútávon alkalmasabb megoldás a vakond-riasztó karó. Hangrezgésekkel tartja távol a rágcsálókat. Nemcsak vakond, de mezei pocok, földikutya távoltartására is kiváló, talajszerkezettől függően akár 3000 m2-es terület védelmére. A megelőzésre ajánlott a díszkertekben a vakond háló, ami gyepesítés előtt a talajra fektetve megakadályozza a vakondok felszínre jutását Csúszómászók, csigák ellen a csigaszalag egyszerű és hatásos.

A földikutya eltűnésének fő oka élőhelyeinek átalakulása a gépesített mezőgazdasági művelés és a legelők elvadulása, a fennmaradását pedig leginkább a gyepterületek megőrzése, a kisebb élőhelyfoltok összekötése, és a legeltetéses gyepgazdálkodás szolgálja a délvidéki földikutya élőhelyein.

Vélemény. Márki-Zay Péter egyszer már kiverte a biztosítékot a gyereknevelési elveivel, most Gulyás Mártonnál, biztos, ami biztos, elmondta még egyszer ugyanazt, cifrázva. Márki-Zay: „A gyermekeket a legtöbb ártalom nem egy fenékreütéssel éri, hanem például a válással“ | Magyar Narancs. Mondandójának lényege, hogy kivételes esetekben nem árt, ha a szülő testi fenyítést alkalmaz, azaz felpofozza a gyereket, vagy (visszatérő példája) a fenekére csap, ha az éppen ki akar szaladni az útra. Az inkriminált rész 39:28 -nál kezdődik a teljes videóban, de itt a lényeg:. Ízlelgessük ezt egy kicsit, mivel sokan már korábban is gyerekverést kiáltottak Márki-Zay kapcsán (nem arról beszélt), mások pedig egyetértőn bólogattak, hogy hát igen, előfordul, hogy nincs más eszköz a szülő kezében, mint a testi fenyítés, mit kell ezt túlragozni. Úgy tűnik, mégiscsak szükség van a "túlragozásra", ha már egy sokak által támogatott, miniszterelnök-jelöltségre aspiráló politikus is kijelentheti nyilvánosan, mintegy büszkén, hogy a gyerek megütése bizonyos esetekben szükséges/megkerülhetetlen. Azt ne gondolja senki, hogy egy (vagy több) Márki-Zay által a gyerekeinek kiosztott pofonról van szó, és ezért kellene neki mártírként keresztre feszülnie a randa liberális cancel culture oltára fölött.

MÁRki-Zay: &Bdquo;A Gyermekeket A LegtÖBb ÁRtalom Nem Egy FenÉKreÜTÉSsel ÉRi, Hanem PÉLdÁUl A VÁLÁSsal&Ldquo; | Magyar Narancs

Tudni kell, hogy aki a jobboldali és a baloldali politikai elit felszámolását tűzi ki célul, azt diktátornak és fasisztának nevezik. Márpedig erre utal a "se nem jobbra, se nem balra, hanem felfelé" jelszó is. Egy demokráciában, egy olyan jogállamban, amit az ellenzéki összefogás célul tűzött ki, a kilábalás nem jobbra és nem balra történik, hanem jobboldali és baloldali pártok demokratikus versenye mellett. Aki ezt fel akarja számolni, az a demokráciát és a szabadságot számolja fel. Az nem felfelé, hanem lefelé viszi az országot, méghozzá egy sötét elnyomásba. Ma már ennek a programnak is lelkesen tapsolnak a Márki-Zay hívek, akik egyes Facebook csoportokban már lendületesen libernyákoznak is. Ilyen hamar még nem fasizáltak balliberális tömeget. Mi nem így képzeltük a rendet, sem az elvszerűséget, sem a közélet megtisztítását, hanem úgy, hogy a nép rájön arra, hogy az ellenzéki pártok a kollaborációval becsapja, akkor megkerüli őket, és nélkülük kezdi bojkottálni a rendszert, megtagadni az engedelmességet és békés, de határozott tüntetéseken követeli a bűnözők távozását.

Nem arról van szó, hogy nem állhat elő olyan helyzet, amikor a szülő elveszíti a fejét, és még csak nem is arról, hogy ez a legjobb szándékú, legerőszakellenesebb szülőkkel ne történne meg. Arról van szó, hogy abban a pillanatban, amikor ezt önvédelemből normává emeljük, egyben relativizáljuk is az erőszakot. Mert hát valljuk be, innentől kezdve elég nehéz belőni, hogy hol is van a határ. Meddig számít "odacsaptam, mert nem volt más eszközöm"-nek, és hol kezdődik a valódi gyerekverés. Többek közt ezért roppant problémás egy politikusnak (azaz véleményformáló személyiségnek) nyilvánosan állást foglalni amellett, hogy néha azért megengedhető megütni a gyereket. Különösen problémás mindezt az őszinteség köntösébe burkolva tenni, és ez az, ami Márki-Zay esetében a politikai ambícióira nézve is roppant leleplező – írta a szerző, majd azzal kritizálta a városvezetőt, hogy a saját rendszerében sem következetes, mert egyrészt azt mondja, hogy nem büszke erre, néhány pillanattal később viszont a kérdésre, hogy bocsánatot kér-e a gyerekeitől egy-egy ilyen eset után, már nem ad egyértelmű választ.