Megtagadták a debreceni önkormányzat képviselőjétől, hogy átnézhesse Kósa Lajos Fidesz-alelnök ingatlanának építési és használatbavételi engedélyeit. A jegyző szerint a képviselőknek nincs joguk személyes adatok megismerésére és kezelésére, és a garázsra kiadott használatba vételi engedély pont ilyen szenzitív adat. A volt debreceni polgármester garázsa nem található a hivatalos nyilvántartásokban, jóllehet már egy évtizede megépítette. Az Index márciusban számolt be arról, hogy számos eltérés fedezhető fel a valóság és Kósa Lajos, korábbi debreceni polgármester parlamenti vagyonbevallása között. A fideszes politikus több mint egy évtizede lényegesen kisebb telekméretet és kisebb alapterületű házat tüntetett fel nyilatkozataiban, és kiderült, hogy a kétszintes épület mellé felhúzott garázsa hivatalosan nem is létezik. Újabb részletek kerültek nyilvánosságra a Kósa Lajossal kapcsolatos állítólagos okiratokból - Infostart.hu. A 40 négyzetméter körüli garázs legalább 2007 óta áll, mégsem szerepel a ház földhivatali térképmásolatán. A Google Mapsen látható a garázs, aminek nincs nyoma a hivatalos papírokban Fotó: Google Maps Kósa márciusban megkeresésünkre azt állította, minden rendben van az engedélyekkel.
Nagy az [origo]-nak azt mondta, a tartozásukat már rendezték, csak az APEH lassú adminisztrációja miatt szerepelnek a listán. Rónai Attila a Magyar Nemzetnek azt állította, egy P. Tamás nevű férfi keverte őt az ügybe, ő mutatta be az állítólagos nemzetbiztonsági tiszteknek is. P. Tamás a lap szerint azonos az 1990-es évek olajbotrányaiban érintett Energol Rt. egyik tulajdonosával, aki ellen 1997-től kezdve nemzetközi elfogatóparancs volt érvényben, de évekig sikeresen bújkált külföldön, így elévültek a terhére rótt bűncselekmények. Az Energol-ügy 2007 végén, 11 évnyi eljárás után zárult le. A legtöbb vádlottat vagy felmentették, vagy csak anyhe ítéleteket szabtak ki rájuk (erről itt olvashat).
Szegedi István 2002-ben az MSZP színeiben már indult a választásokon: akkor az első fordulóban úgy kapott ki Pósán Lászlótól, hogy nem volt szükség második fordulóra, viszont a választókerületben mintegy 600 szavazattal többen szavaztak rá, mint az MSZP-re. Kínos MSZP Mindennek már 12 éve, Szegedi az Együtt-PM színeiben szállt volna versenybe, de az ellenzéki összefogásnak köszönhetően az MSZP logója is ott díszeleg majd a neve mellett – ami Debrecenben nem kifejezett előny. Az MSZP helyben nagyon gyenge, és több forrásból is úgy értesültünk: ha Szegedi stábja előre látja az ellenzéki tárgyalások végeredményeként létrejövő közös listát, nem vág bele a kampányba. Szegedi István egyetemi docens és Szigetvári Viktor egy debreceni sajtótájékoztatón 2013. október 15-én Mindenestre gyermekorvosként Szegedi széles körben ismert. Ezt nemcsak az igazolja, hogy 18 ezer lájknál tart a tavaly ősszel indult Facebook-oldala (Kósát kevesebb mint 11 800-an kedvelik, pedig az oldala egy évvel korábban startolt), hanem az is, hogy Szegedi bekerült a legjobb 10-be az Astellas-díj – Az év orvosa pályázat internetes közönségszavazásán.
Mindez emberi és szerethető, de persze én nem írnék ilyen levelet egy miniszternek. Nem azért, mert jobb vagyok Adynál, hanem csak mert mások a gyengeségeim. Ha lehet, semmilyen levelet sem írnék miniszternek. Ady életműve alapkő. Szét lehet cibálni, be lehet építeni valami irodalompolitikai épületbe, úgy, ahogyan megtette ezt a szocialista rendszer is, noha a költő azért nem volt az a virtigli munkásmozgalmi példakép. Be kell íratni a gyereket, nem lesz választása a szülőnek | 168.hu. De sokat veszít teljességéből az Ady-arc, ha elsikáljuk vagy démonizáljuk egy-két karaktervonását, a többit pedig figyelmen kívül hagyjuk. Lehet a magasba köpködni, a magasság nem köp vissza, de amit felküldünk, az többnyire visszaérkezik. Ady igencsak öntörvényű ember volt. A Sion-hegy alatt című versében egyenesen "az életben kárhozott"-nak aposztrofálja magát. Mégis azt hiszem, a legistenfélőbb ember is sokat tanulhat tőle, ami istenkapcsolatának személyességét illeti. Ön mit gondol erről? – Ez alapvető. Ha nem veszem emberszámba Istent, ha nem engedem közel magamhoz, akkor félő, hogy a vallásosságom pusztán szép szokás marad.
Ő sem vitatta, hogy Ady kimagasló költő volt, csak szerinte nem kellene ma futtatnia a kultúrpolitikának. Egy száz évvel ezelőtt elhunyt művésznél, főleg, ha költő, tényleg ennyire fontos, hogy milyen politikai beállítottságú volt, vagy az, hogy emberileg mennyire volt példa? – Egy régi latin mondás szerint: "Írj úgy, mint a jó írók, élj úgy, mint a jó emberek. " Abszintvedeléstől, nemi betegségtől még senki sem lett művészebb. Legfeljebb annak látszott. Ugyanígy az erényesség sem váltható át irodalmi valutára. Kiváló emberek írnak pocsék minőségű dolgokat, és rettenetes természetű írók munkálkodnak remekül. Szerencsére akadnak olyan alkotók is, akik emberileg is nagyot teljesítenek. Üdvözlünk a PC Fórum-n! - PC Fórum. Irodalmi lobbyharcok viszont mindig voltak és lesznek; sosem túl gusztusosak, igaz, ebben is vannak fokozatok. Hogy Ady szabadkőműves volt-e, kommunista volt-e, vagy mennyire volt Grál-lovag, az nem takargatnivaló, érdemes utánanyomozni. De mindez azért érdekes, mert költőként rettentő töményen mondott ki fontos dolgokat.
Minden olyan eset a gyerekjogok ellen való, amikor a dolgozatírást büntetésre vagy fegyelmezésre használják. Ha késést, hiányzó munkafüzetet/házit, órai figyelmetlenséget "torol meg" a tanár dolgozatírással (és azt le is osztályozza), az szembemegy a szabályokkal. A gyermekjogok minden gyereket megilletnek, ezek betartása nem függhet attól, hogy a tanuló teljesíti-e a kötelességeit az iskolában. Mennyi idő alatt kell kiosztani a dolgozatokat? Jogszabály nem írja elő, hogy egy dolgozatot mennyi idő alatt kell kijavítani. Az iskola pedagógiai programja (vagy esetleg házirendje) szabályozza ezt, amit az iskola honlapján is megtalálsz. Az iskolákban általában az a gyakorlat, hogy ha az előírt javítási határidő letelt, és a tanár csak azután javította és osztotta ki a dolgozatokat, akkor a diákoknak joguk van eldönteni, hogy kérik-e beíratni a dolgozat jegyét, vagy sem. A diákoknak lehet változtatni a pedagógia programban leírt szabályokon? A diákok (diákönkormányzat) és az iskolai szülői szervezetek elmondhatják a véleményüket a pedagógiai programról, a házirendről.
Szlovákiában szabadon választhatunk iskolát, de a gyermeket csak az az intézmény köteles felvenni, ahová a lakhelye szerint tartozik. Teljesen mindegy, hogy magán-, egyházi vagy valamilyen speciális intézményt választunk-e, a fontos, hogy árpilis végéig valahová benyújtsuk a jelentkezési lapot. Aki nem tudja eldönteni, hova járjon a gyermeke, tanácsos az állandó lakhely szerinti körzetben levő iskolába beíratni, később át lehet majd vinni máshová. Ha a család külföldön él, Szlovákiában akkor is be kell jelenteni valahová a gyermeket – a legegyszerűbb elektronikusan a lakhely szerint illetékes alapiskolába. A beiratkozáskor pedig tájékoztatni kell az igazgatót arról, hogy a gyermeknek ez lesz a törzsiskolája, de ténylegesen külföldön fog iskolába járni. Az ilyen típusú tanulmányokat írásban kell kérvényezni. Ha a koronavírus-járvány miatt vagy más okokból a szülők azt szeretnék, hogy gyermekük otthon tanuljon, vagy maradjon még legalább egy évig az óvodában, akkor is be kell íratni az első osztályba, de azonnal kérvényt kell benyújtani az individuális tanulás vagy az óvodalátogatás folytatásának az engedélyezésére.