Az ajándékozási szerződés Az ajándékozási szerződés egy ügyvéd vagy közjegyző által készített, közjegyzői hitelesítéssel legitimált okirat, amelyben az ajándékozó fél és a megajándékozott rögzíti az ajándék tárgyát, becsült értékét és esetlegesen az ajándékozáshoz fűződő feltevéseket. Az ajándékozási szerződés megkötése a legtöbb esetben nem kötelező, csak egy opció, ha a felek szeretnék a tevékenységet hivatalos keretek közé helyezni, vagy módot adni maguknak az ajándék visszakövetelhetőségére. Fontos tudnunk, hogy ha valamilyen értéktárgyról ajándékozási szerződés készül és annak az értéke meghaladja a 150. 1 százalék: június 2-ika a határidő a civileknek - Adó Online. 000 Ft-os értékhatárt, az illetékkötelessé válik! Mikor kötelező az ajándékozási illeték megfizetése? Az ajándékozási illeték összegét akkor kell megfizetnünk, ha ajándékozási szerződésben rögzített, 150. 000 Ft-os értékhatárt meghaladó vagyontárgyat ajándékozunk valakinek – emellett van egy speciális kategóriánk, ez pedig az ingatlan. Az ingatlan ajándékozása minden esetben szerződés- és ajándékozási illetékköteles, lévén az egyik legnagyobb értékű vagyontárgyról van szó.
Mivel évente kb. 1000 szervezetet kizárnak az egy százalékra jogosultak listájáról, kijelenthetjük: a NAV odafigyel a pénzünkre, és ha szabálytalanságot lát, lecsap. Miért fontos felajánlani? Egy kis szervezetnek, polgári körnek, falusi alapítványnak jól jön a befolyó néhány ezer vagy néhány tízezer forint. Azonban a nagy szereplők ennél sokkal komolyabb pénzekhez jutnak: a Heim Pál Gyermekkórház, a Rex Kutyaotthon és a rákos gyermekek gyógyítását támogató Gyermekrák Alapítvány százmilliókat kap évente. Aligha mondható, hogy rossz helyre menne ez a pénz (bár egy kutya gyógyítása persze nem hasonlítható össze egy gyermek megmentésével). Ha viszont elismerjük, hogy a pénz jó helyre megy, akkor illene erkölcsi kötelességünknek érezni, hogy mi is adjunk ezekre a nemes célokra. Annál inkább, mivel nekünk egyetlen fillérünkbe sem kerül. Kossuth Lajos így szólította meg egykoron a gazdag nemeseket: Adózzunk! A 21. század realitásait figyelembe véve mi így szólítunk fel mindenkit: Ajánljuk fel az adónkat!
Ha az ajándékozó létfenntartási célokra hivatkozik (és ezt hivatalosan megerősítik), visszakapja a vagyontárgyat. Ha a megajándékozott súlyos jogsértést követ el az ajándékozóval szemben, vagy meghiúsul egy, az ajándékozási szerződésbe foglalt feltevés (például elválik a gyermekünk, akinek a házat ajándékoztuk), a vagyontárgy, vagy ha nincs meg, annak pénzben kifejtett értéke is visszakövetelhető. Egyéb költségek az ajándékozási illeték mellett Az ajándékozási illeték mellett az ajándékozási szerződés kiállítása, a közjegyző munkája is díjköteles. A közjegyzői díj megfizetése az ajándékozó fél feladata. Kinek a költsége az ajándékozási illeték? Az ajándékozási illeték kifizetése hagyományosan a megajándékozott felet terheli: ugyanúgy működik, mint bármilyen vagyonszerzési illeték, vagyis a vagyonosodásunk után adót fizetünk az állam részére. Miért előnyös az ajándékozási szerződés? Az ajándékozási szerződés előnye, hogy kevésbé véglegesíti egy nagyobb értékű ingó vagy ingatlan vagyontárgy tulajdonosváltozását.
Bonyolult ügy. Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke irodájához a bejutást segítő tábla (Fotó: Magyar Hang/Gulyás Balázs) Újabb részleteket közölt a a Völner–Schadl-ügy nyomozati anyagából: a lap a végrehajtói kar egykori elnöke, a jelenleg őrizetben ülő Schadl György és köreinek a gyanú szerint törvénybe ütköző tevékenységét ír. A korábbi helyettes államtitkár nem emlékszik arra, hogy egy protekciós vizsgázóról egyeztetett Schadl Györggyel | Alfahír. Mint felidézik, Schadl előtt a törvényi keretek átalakítása után nyílt meg az út még 2015-ben, ez év októberében választották meg a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar első elnökének. Még ugyanebben a hónapban cserélte le Orbán Viktor a végrehajtókat felügyelő igazságügyi államtitkárt: Répássy Róbert helyére Völner Pál érkezett. Répássyval együtt távozott Jeney Orsolya, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium addigi igazságügyi és magánjogi jogalkotásért felelős helyettes államtitkára, aki kormányzati pozícióból sokat foglalkozott a végrehajtáshoz kötődő szabályozással, és a 2015-ös reform idején is kulcspozícióban volt. Jeney kormányzati szolgálati jogviszonya 2017 augusztusában szűnt meg végleg, közös megegyezéssel.
A leirat szerint fel sem merült köztük, hogy szabálysértő vagy kockázatos lehet egy protekciós vizsgázót segíteni. Egy eset során miután Jeney elkérte, akire figyelni kellett, Schadl visszahívta és kihangsúlyozta, hogy sikerülnie kell annak a vizsgának, "mert itt nem hibázhatnak". A lap telefonon megkereste Jeneyt is, akinek kérdéseket szerettek volna feltenni, de gyorsan rávágta: "ne tegyék". A végrehajtási törvényre hivatkozva azt mondta nem nyilatkozhat, ugyanakkor szűkszavúan reagált arra, hogy felbukkan a neve a Schadl-ügy nyomozati anyagában egy vizsgázó megsegítése kapcsán: bocsásson meg, nem emlékszem. FRISS: Beperelték a Végrehajtói Kart a sunyi és aljas titkolózás miatt – Nyugati Fény. Nem, nem. De nyilván, ha oda kerül a sor, hogy én megkeresést kapok, akkor lehet, hogy fogok válaszolni, de azt tudom mondani, hogy nem emlékszem ilyenre. A VILÁG FOLYAMATOSAN VÁLTOZIK, NE MARADJ LE SEMMIRŐL! Kövess minket Instagram oldalunkon!
Kedden szintén a cikke nyomán beszámoltunk arról, hogy Schadl mindent megtett azért, hogy kék villogóval autózhasson. Este pedig az RTL Híradója számolt be róla, hogy a végrehajtói kar elnökének páncélszekrényében kompromittáló felvételeket találtak egy közéleti szereplőről.