Figyelt kérdés Van a házba különbejárat de nem használjuk Arra gondoltam nem bontom ki és falazom hanem kivül belül szigetelem és kartonozom És azt szeretném kérdezni szerintetek hova tegyem a párazáró fóliát? 1/1 anonim válasza: Gipszkarton mögé közvetlenül. 2021. aug. Belső oldali párazáró fóliák. 9. 00:48 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Méret: G7 (17/g) Szín: fehér Anyaga: kraft papír, légpárnás fólia Boríték belső mérete: 230x340mm Boríték külső mérete: 250x350mm Kivitel: visszahajtható ragasztós fül szilikonos linerrel A buborékos borítékba a hagyományos A4-es papír kényelmesen belefér.
Új tag Csatlakozott: 21-01-25 Összes hozzászólás: 19 Kiosztott köszönetek: 13 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással re: Födémszigetelés utólag Üdvözlet! Családi házunk utólagos padlásfödém szigetelését tervezem, próbálom megtalálni a legjobb megoldást, ebben kérek most segítséget. A lakószint és a padlás közötti födém fa szerkezetű, ami kb. 20-22 cm átmérjű fa gerendázatból áll, alul és felül is deszkaborítással. A teljes födémvastagság kb. 40 cm. Az alsó deszkaborítás a lakószint felől nádszövet + vakolat borítást kapott, a felső deszkázat a padlástér felől pedig kb. 8-10 cm salakbetont. Ez a jelenlegi járófelület a padláson. A gerendaközben legjobb tudomásom szerint nincs semmi (szigetelő anyag, salak, stb... ), legalábbis, ahol feltártuk, ott nem volt (csak kisebb törmelék, "szemét", ami anno oda került). A ház eltolt szintes, így a padlás födémben is van egy kb. 60 cm-es szintkülönbség. Légpárnás boríték G17 (17/g) - Kisiparos Eszköz. Ezt csak azért írom, mert elképzelhető, hogy ennek a hosszanti irányú 60 cm magas függőleges falrésznek a szigetelése lehet, hogy eltérő kell legyen a födémhez képest, de lehet, hogy nincs ennek jelentősége.
(próbáltam, hogy a padláson leterítettem egy 50x50 cm-es fóliát a salakbetonra (fürdőszoba felett), és nézegettem, hogy van e párásodásra, nedvesedésre utaló jel az aljá nem hogy ezt így nem lehet ellenőrizni, vagy nedvesedett volna, ha lenne pára? ) Na, körülbelül ezek a kérdéseim, kétségeim. Nádtető és hőtükör fólia | Környezetvédelmi Szakmai Tudásbázis. Magam szeretném a szigetelést csinálni, de félek a pára okozta esetleges problémáktól... a többit megoldanám valahogy, de ebben annyi ellentmondásos véleméynt olvastam, hogy nem tudok kivergődni belőle Előre is köszönök minden segítséget, tapasztalatot, stb....
Tetőcsere nemrég volt (tetőfólia, lecezés, héjazat csere). A padlástér jelenleg védett a kintről érkező, esetlegesen a cserépen átjutó nedvességgel szemben, de hőszigetelés a tetőnél nincs. Így a padlástér hőmérséklete télen közel azonos a kinti hőmérséklettel, de azért nyilván pár fokkal (~5) melegebb. A padlásteret a funkciója tekintetében 75%-ban szeretném járható felületűre kialakítani, kizárólag a tető alsó részénél gondoltam járófelület nélküli szigetelést, a külső faltól olyan 1, 5 m széles sávban mindkét oldalon. A többi részen fontos a járhatóság (annyira, hogy a gerinc alatti részen egy olyan kb. 3m szélességben majd később padlásszoba kialakítását is tervezem). A szigetelést tekercses ásványgyapot (üveggyapot) szigetelő anyaggal tervezem megoldani, összességében kb. 20 cm vastagságban (kb. 0, 035 körüli hővezetési értékkel). Ennek védelmére és a járhatóság biztosítására valamilyen módon a falazathoz, meglévő tetőszerkezeti elemekhez rögzített, fából készült rács szerkezetet csinálnék (nem egyszerű, mert a salakbeton felülete nem egyenletesen sima).
Tweet Share Link Class Send Pin Fogaskerék-számítás? - Vex IQ alkatrészek \ $ \ begingroup \ $ Segítségre van szükségem a "kamera matematikájában". Madártávlatból két szereplőm van. Az egyik karakter statikus, a másik pedig mozoghat. Szeretném, ha a kamera mindkét karaktert teljes egészében megmutatná, és a "kicsinyítés" szimulálása érdekében egységesen méretezem a tárgyakat. A statikus karakter mindig a képernyő tetején található, így a "kamera" nem tud mozogni az Y tengely mentén (különben a statikus karakter nem jelenik meg egészben). Azonban a lehető legnagyobb mértékben mozoghat az X tengely mentén, amíg a képernyő el nem éri a statikus karakter oldalát. Hogyan számíthatom ki a minimális hogy a fényképezőgépnek kicsinyítenie kell-e, hogy mindkét objektum mindig a képernyőn legyen? Remélem ennek van értelme, de szívesen megpróbálom tisztázni, ha szükséges. Köszönöm. \ $ \ endgroup \ $ \ $ \ begingroup \ $ Szúrok itt... A kamera nagyításának kiszámítása (felülről lefelé). azt hiszem, amit akarsz: tan( 1/2 * field_of_view) * ( 1/2 * distance_between_objects) Mivel nem látja a táblámat, megpróbálom leírni az ötletet.
Nagyítási határok Szabványos fényalapú mikroszkóp esetén a maximális nagyítás 1500x-ig terjedhet; ezen túlmenően a nézetben lévő objektumok túlzottan homályossá válnak, mivel a fény hullámhosszai korlátozzák a képek tisztaságát. Az elektronok viszont sokkal rövidebb hullámhosszúak. Az Auburn University szerint az elektronmikroszkópok kb. Fénymikroszkóp nagyításának kiszámítása képlet. 200 000x nagyításig hasznos képeket hoznak létre. Nagyítás és távolság mikroszkóppal A mikroszkóp nagyítását gondosan kell beállítani a távolság függvényében. Az optikai mikroszkópok esetében minél nagyobb a nagyítás, annál közelebb kell lennie a lencsének a megfigyelt tárgyhoz. Ha a lencsék túl közel kerülnek, az beeshet a mintába, megsemmisítheti a tárgylemezt vagy a lencsét, és esetleg megrongálhatja a lencsét, ezért nagy óvatossággal járjon el, ha 100-szoros nagyítást használ. A legtöbb mikroszkóp lehetővé teszi a lencse-objektum távolságának beállítását, valamint olyan előre beállított alaphelyzeteket biztosít, amelyek a nagyobb nagyítású lencséket közelebb helyezik a tárgylemezhez.
1/6 anonim válasza: 1. nem lehet kihasználni, mert akkor már a fény hullámhosszának nagyságrendjébe eső tárgyakat is látnod kéne, de nem láthatjuk azokat a dolgokat amik olyan picik. 2. feltételezem hogy az okulár előtt/alatt van a tárgyad 2014. febr. 24. 23:05 Hasznos számodra ez a válasz? 2/6 anonim válasza: A maximális fénymikroszkópos nagyítás kihasználásának nincs technikai akadálya. Annál nagyobb nagyítást viszont a látható fény hullámhossza miatt nem alkalmazhatunk, mivel a vizsgált részletek ebbe a tartományba esnének, vagyis nem lehet róluk képet alkotni. (Ld. röntgen és ultrahang képek közti részletgazdagságbeli különbség. ) 2014. 25. 10:45 Hasznos számodra ez a válasz? 3/6 anonim válasza: 2014. Fénymikroszkóp nagyításának kiszámítása 2020. 10:46 Hasznos számodra ez a válasz? 4/6 anonim válasza: 2014. 10:47 Hasznos számodra ez a válasz? 5/6 anonim válasza: 1. A mikroszkóp feloldóképességét a használt fény hullámhosszusága szabja meg (ibolyaszínű fénynél nagyobb mint vörösnél). A feloldóképesség határa kb. 0, 5 mikrométer.