Új mozzanatként jelentkezik Ézsaiásnál a MARADÉK megtérésének gondolata ( Ézs 6, 13; 10, 21kk; 46, 3). Ez a szemlélet azután átvezet az egyén megtérése gondolatának előtérbe kerüléséhez ( Jer 25, 5; 26, 3; Ez 18, 1kk; 33, 10kk). Az individualizáló tendencia ismerhető fel a bűnbánati zsoltárokban is ( Zsolt 32, 3kk; 51, 11kk; 130, 1kk; 143, 1kk), valamint Jób könyvében ( Jób 5, 8; 22, 23; 36, 10). Ugyancsak új gondolat az Izráelen kívüli népek Istenhez történő reménységének kibontakozása ( Ézs 45, 20kk; 19, 22; Jón 3, 8kk). 2. A megtérés fogalma az intertestamentális korban a) A hellenista zsidóság nem alakított ki valamiféle formális tanrendszert a megtéréssel kapcsolatban. A megtérés mindig individuális és gyakorlatias esemény, nem pedig teoretikus-teológiai probléma. A megtérés eredményeként az ember élete Istennel való viszonyában rendeződik. A megtérés abban realizálódik, hogy az ember megtartja Isten parancsolatait (Tóbiás könyve 1, 6kk; 4Ezsd könyve 7, 81kk; 9, 11), mégpedig a szertartási törvényeket is ideértve (Jubileumok könyve 1, 8kk; 23, 19kk; Szir Báruk Apokalipszise 84, 8).
" Nem mondom, hogy ne sírjatok, mert nem minden könny keserű. " J. R. Tolkien Időpont: 2016. október 13. 18:30 Helyszín: Adna Café (Budapest, 1096 Török Pál utca 6. ) Programok A Károli Egyetemi Lelkészség és a Pesti Református Egyetemi Misszió ebben a félévben is folytatja beszélgetés-sorozatát Tiszta vizet a pohárba! címmel. A sorozat célja, hogy segítsen az egyetemi fiataloknak az őket érdeklő témákban a Szentírás alapján tájékozódni. Az őszi sorozat első alkalmát Megtérés-élmények címmel 2016. október 13-án csütörtökön 18. 30-tól az Adna Caféban (Bp, Török Pál utca 6. ) tartják. Meghívott vendégeinkkel, Grendorf Péter evangélikus, Lovas András és Szabó László református lelkészekkel többek között ezekről a kérdésekről beszélgetünk: M i a megtérés? Az újjászületés előtt vagy után történik, vagy esetleg ugyanazt jelöli -e? Mi ebben az Isten munkája, és hol van szerepe az emberi döntésnek (mennyiben van szerepe benne az embernek, ha egyáltalán van)? Milyen jelei vannak? Szeretettel várunk minden érdeklődő egyetemista (korú) fiatalt, aki szeretne ezekben az izgalmas és fontos kérdésekben a Biblia alapján tisztán látni.
A jövőt illetően pedig az elveszett állapot azt hordozza, hogy a bűn fizetségét meg kell adni. Aki a bűnétől nem szakad el, annak fizetnie kell érte, a fizetség: halál. Ez a halál az Istentől való örök elszakítottságot és a szenvedést fogja hozni. A bűneit beismerő ember bűnbocsánatot kap az Úrtól. Elsőnek tehát a bűnbocsánatot emelném ki. Aki megtér, az felszabadul a bűn terhe alól. Életét a bűnbocsánat öröme hatja át. A megtért ember megszabadul a bűn uralma alól, most már Isten szerint él, ő az Úr az életében. Ilyenkor lesz igazán szabad, nemet tud mondani a bűnre. A megtért embernek bizonyossága van afelől, hogy örök élete van, ha földi élete lezárul tudja, hogy Isten jelenlétében, a mennyben fog élni. Újjászületik Isten Szent Lelkétől. Egy új élet kezdődik el számára. Nem utolsó sorban pedig helyreáll az Istennel való kapcsolata. Az látjuk tehát, hogy a megtérésnek nagyon sok áldása van (bűnbocsánat, öröm, szabadság, reménység, új élet, Isten közössége). Megéri ezt elszalasztani? Szerintem nem.
Gondolataik politikai ideológiákká sűrüsödtek, melyek valláspótló szerepet töltöttek be. Elég csak a fasizmusra, kommunizmusra és kozmopolizimusra utalni. Ezek végül is két világháborút és számtalan helyi háborút eredményeztek. Míg a u. n. Keresztény országok százmilliókat veszítettek a háborúkban, főleg fiatal katonákét, s ma népességük tragikusan fogyóban van, addig a világ más részein élő egyszerűbb népek túlnépesedtek s most egyre hangosabban dörömbölnek a "jóléti társadalmak" kapuin. Pedig ezek a társadalmak is a végét járják. Gazdasági rendszereik a hidegháború idején ugyan minden kedvezményt megadtak népeiknek félvén a kommunizmus terjedésétől. S hogy annak vége lett, most meg ezeket lassan visszavonják, mindent amit adtak, s ráadásul mindent drágítanak. Az nyert hasznot pedig bizonyára drága, elhúzódó és ineffektív háborúikra költik. Mindezekhez járul a táradalom lassú szétesése: a közösségi össztartozás meggyengülése; a növekvő individualizmus; a végtelen önzés; a családi kötelékek meglazulása; a család lassú eltűnése; a vallás iránti növekvő közömbösség s ahol az iskola már nem nevel, csak oktat.
2022. február 10. | | Olvasási idő kb. 4 perc Mit csináljon az ember lánya, ha Covid és két hét karantén után végre kimozdulhat a családtagjai nélkül? Nekem van egy tippem, de nyugi, a karantén nem feltétel, sőt amit most ajánlani fogok, az kortól, nemtől, egészségi állapottól, mindentől függetlenül remek és hiánypótló program, pont az, amire most óriási szükségünk van. Színházba menni, jó előadásokat nézni – ez kell nekünk. A jó hír, hogy ez abszolút lehetséges. Szabó Anna Eszter ajánlója. – Kihozni a színházat a fényre A színház sokak számára egy vitrinbe való, dohos valami, ahová ki kell öltözni, zakót kell felvenni, a szünetben baracklevet inni, perecet majszolni. Hiába rég nem (csak) ilyen a színház, hiszen a tér igencsak kitágult, és egyre inkább látszik, hogy a jó öreg Shakespeare igazat szólt, amikor azt írta, "színház az egész világ". Több ezren tüntetnek a Parlamentnél a fideszes homofób törvényjavaslat ellen | Magyar Narancs. Már önmagában az, hogy valaki átmegy egy üres téren, színház. Ezt sem én találtam ki, hanem Peter Brook színház- és filmrendező, a kortárs színházművészet meghatározó alakja.
"Tizenhat évesen a kollégiumban nem éreztem magam biztonságban" – így nyitotta beszédét Szekeres Zsolt a Magyar Helsinki Bizottság nevében. "Ő csak egy kis buzi" – hallotta mindennap az ilyen és ehhez hasonló megbélyegzéseket. Mint mondta, főként azok a szörnyetegek bántalmazták, akik ma ott ülnek az Országházban, írja az Index a mai buzeráns tüntetésről. (Hab a tortán, hogy egy volt alfahíres az egyik tudósító. ) Szekeres Zsolt azt is kijelentette, hogy a gyerekeket tőlük kell megvédeni, nem pedig a homoszexuálisoktól. "A tüntetés után kezdődik az igazi megpróbáltatás" – mondta. Kiemelte azt is, hogy a tüntetés végére százezer aláírást szeretnének összegyűjteni. Robi nem tud Roberta lenni Erdős Erik Robi, a Prizma "transznemű közösség" szervezője elmesélte első nyilvános előbújásának történetét, vagyis élete első buzifelvonulását. Arról is beszélt, hogy betiltották a hivatalos név- és nemválasztást, ami azt jelenti, hogy azóta sem tudta megváltoztatni a papírjait. Rengetegen élnek így.
Életmentő lehet, ha megtanulják a gyerekek, hogy nincsenek egyedül. A felkészült pedagógusokon és felvilágosító órákon életek múlnak. "A törvényjavaslat gonosz, mert betiltja azokat a mesekönyveket, amelyek nagyon sok családnak jelentenek torokszorító, katartikus élményt. " Állítólag 80 ezren írták alá a petíciót "Nem hagyjuk, hogy elhallgattassanak bennünket" – skandálta a tömeg. A szervezők köszönetet mondtak a jelenlévőknek és azoknak, akik már eddig is elmondták a véleményüket. Mint kiderült, már 80 ezren aláírták a petíciót, mely kijelenti, hogy nem akarnak "homofób" törvényt orosz mintára. "Állítsuk meg a gonoszságot! " – mondták a szervezők, majd felszólították a jelenlévőket, hogy ha hazamennek, írjanak levelet a politikusoknak, valamint a különböző közösségi oldalakon is mondják el a véleményüket. Az, hogy más neműnek képzelem magam, és erre akarok gyerekeket nevelni, csak olyan, mint a hajszín Nagyon sajnálom azokat a magyar polgártársaimat, akik elkezdik rosszul érezni magukat ebben az országban.
A javaslatról kedden szavaz a parlament, a kormánypártok várhatóan igennel szavaznak majd, az MSZP, a Párbeszéd, a DK, a Momentum és az LMP is deklarálta, hogy bojkottálni fogja az Országgyűlésben a keddi szavazásokat, a Jobbik viszont bejelentette,,, minden hibája ellenére" támogatni fogja a javaslatot. A szervezők elmondták, amennyiben a parlament megszavazza a törvényjavaslatot, Áder János köztársasági elnökhöz fordulnak. A homofób propagandatörvény elleni tüntetésről a Mérce is készített élő közvetítést. Címlapkép: Mérce
Pál szerint a törvényjavaslat azért is veszélyes, mert olyanokat is fognak bántani és zaklatni miatta, akik kisfiához hasonlóan szivárványcsaládokban élnek. A javaslat szerinte azért gonosz, mert betiltja azokat a könyveket, amely sok szivárványcsaládnak jelentett "katartikus élményt". "A létezésünk nem propaganda. Ha beszélünk a minket érő joghátrányról, az sem propaganda. Ha kiadunk egy gyerekeinknek szóló mesekönyvet, az sem propaganda" – mondta Pál. A tüntetés végén a szervezők közölték, hogy Magyarországon és külföldön is minden eszközt bevetnek annak érdekében, hogy megsemmisítsék ezt a törvényt, amennyiben hatályba lép. Az Országgyűlésben holnap szavaznak a törvényjavaslatról. A Jobbik kivételével a teljes ellenzéki összefogás jelezte, hogy bojkottálni fogják a szavazást. Erről ebben a cikkünkben írtunk bővebben. ( / telex / nyomán) (Kiemelt kép: Ács Dániel – 444)