Az iroda névtelen offshore vállalatokat adott el az ügyfelei számára a világ számos részén, elrejtve vagyonukat. A Panama-papírok keltette botrány miatt egyre több hasonló ügy került elő: az egyiknek magyar érintettje volt, mégpedig Varga Zoltán személyében. A hozzá kapcsolódó cégháló több tagjában feltűnt egy Dorel Securities nevű, Panamavárosban bejegyzett cég. Az Opten adatai szerint ez a társaság volt 2004 és 2011 között az Árkopás Vagyonkezelő Kft. közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkező tulajdonosa. Azt, hogy hogyan is rejtette offshore cégek mögé vagyonát az ismerősei által csak Trükkös Zotyónak nevezett Varga, a Ripost leplezte le. VARGA ZOLTÁN — SZERETEM MAGYARORSZÁGOT KLUB. A vörösbáró palotának is beillő luxusvillájának tulajdoni lapjából derül ki, hogy szövevényes céghálót épített ki, amelyet trükkös áttételeken keresztül a brit Virgin-szigetek hírhedt offshore paradicsomában, Tortolán egy postafiók mögé rejtett el. Miután a Ripost leleplezte, Varga Zoltán egyenesen Brüsszelbe szaladt segítségért, a Politico nevű lapnak nyilatkozva panaszolta el, hogy bántják Magyarországon.
A brüsszeli elit lapja pedig készségesen kritika nélkül átvette a szavait, azt sugallva, hogy a kormány szemelte ki célpontnak Vargát - amiből, persze, egy szó sem igaz. Varga Zoltán ügyeire még visszatérünk
Hozzátette, visszatértek, jelentősen kicserélődtek az olvasók is, de ennek ellenére tartották a látogatottsági szintet. Arra a felvetésre, hogy tartalmilag is meglepődött-e a portálon, nemmel felelt. Az a véleménye, hogy tanultak az Origo példájából, ezért sokkal "szoftosabban" állnak bele a sztorikba. Szerinte egyébként a Milkovics Pál által elindított Pesti Hírlap példája azt mutatja, hogy amikor kritikus helyzet van – mint történt az az előválasztáskor –, akkor bedobják az atombombát. Nem gyerekjáték - Varga Zoltán. Úgy véli, hogy az Index esetében is a kritikus helyzetek fogják megmutatni a valós helyzetet. Mint ismert, a 36. leggazdagabb magyarnak tartott Varga Zoltán telefonszáma is szerepelt a Pegasus izraeli kémszoftverrel megfigyeltek listáján. Ennek apropóján azt kérdezték tőle, hogy máshogy kommunikál-e, illetve intézi-e az ügyeit azóta. Azt felelte, hogy azért nem, mert őt már előtte is lehallgatták. Az meglepte viszont, az az új technológiával is megfigyelték. "Régebben is kaptam már jelzéseket, saját magam is megnézettem bizonyos rendszereken az eszközeimet, ezért tudtam, hogy lehallgatnak és követnek" – mondta.
A 24, a Story, a Nők Lapja, a Best, a Startlap, a Meglepetés, a Színes RTV, az NLC, a Marie Claire, a és több más, internetes és nyomtatott sajtótermék jelenleg is az övé. A Central Csoport mellett vett egészségügyi céget, jégkrémgyárat, nyomdát, lengyel tankönyvkiadót, érdekeltséget szerzett ingatlankezelőben. Vargát rendszeresen éri a vád, hogy alaposan egyik befektetésével sem foglalkozik, valójában csak a hatalmas hasznot akarja kivenni a cégekből - ahogy ezt tette a közelmúltban a 24-ben is. Hivatalosan nem Varga Zoltáné, hanem egy volt bt-je nevén szerepel a Media1, de enyhén szólva igen közel áll ez a blog is a milliárdoshoz. A blog rendszeresen reklámozza a, és meglehetős gyakorisággal hízelkedik Vargának. Varga Zoltán Centrál Csoport | hvg.hu. A Forbes 2019-ben kiadott, "50 leggazdagabb magyar" elnevezésű kiadványában 43, 2 milliárd forintos vagyonával a 30. helyen állt. Szintén bekerült egy másik, a "100 Leggazdagabb magyar" elnevezésű összesítésbe, a 61. helyre volt jó. "Rengeteg pénzt kerestem" Ismerősei szerint kiapadhatatlan a profitéhsége.
Ugyanis a megszorítások bejelentésével párhuzamosan Varga és tulajdonostársai másfél milliárd forintnyi osztalékot vettek ki a cégből. Komoly belső elégedetlenséget váltott ki a Central Médiacsoportnál, amikor a vállalat munkatársai szembesültek a "tranzakcióval". Többen is fontolóra vették felmondásukat, mert nagyon megalázónak érezték a helyzetet, pláne, hogy a bércsökkentés mellett sokak számára még nőtt is az elvégzendő munkák mennyisége. A Central Médiacsoport székházaFORRÁS: FACEBOOK Nem először derült fény arra, hogy a dúsgazdag nagyvállalkozó kizsákmányolta beosztottjait. Tavaly május-június környékén a cégvezetés belső közvélemény-kutatást rendelt el annak érdekében, hogy kiderítse, mi az oka a cég romló üzleti teljesítményének, és az újságírók fásultságának, csökkenő kreativitásának. A sok száz visszaérkező vélemény szinte kivétel nélkül negatív színben tüntette fel a Varga-féle médiabirodalmat. Sokan azt rótták fel, hogy miközben gyakran ezer forintokon megy a huzavona, addig Varga luxusvillát építtetett magának.
Ezt azzal magyarázta, hogy "az a pénz, amit megkeres, további befektetésekre van". Ebben legalább őszinte volt: a felhalmozott vagyonát kizárólag saját magára, és üzleti érdekeltségeire fordítja. Az igazi vörösbáró A Central Médiacsoportnál jelenleg is zajló történések pontosan ezt támasztják alá, megmutatva, hogyan is viszonyul Varga a pénzhez és beosztottjaihoz. Mint ismert, a cég vezetősége márciusban váratlanul úgy döntött, a koronavírus-járványra hivatkozva drasztikusan csökkenti a fizetéseket. Március 23-án a tulajdonos-vezérigazgató e-mailben bejelentette a működési költségek csökkentését, két nappal később pedig minden munkatársra kiterjedő átmeneti munkaidő-csökkentést rendelt el, ami a bérek csökkentését is jelentette. A cég tulajdonos-vezérigazgatója akkor úgy fogalmazott az alkalmazottaknak küldött e-mailben, hogy a döntés célja fenntartani a kiadó működését annak érdekében, hogy a járvány elvonultával újra növekedési pályára állhasson a Central Médiacsoport. Hogy mennyire számított racionális lépésnek, arról leginkább a cégcsoport újságírói tudnának nyilatkozni.
Pár héttel ezelőtt az Index is beszámolt arról, hogy A legjótékonyabb magyarok 2021 című kiadvány elkészítéséhez mintegy kétszáz magyar üzletembert, vállalkozót, közéleti személyiséget kerestek fel a munkatársai, hogy vallomásaik, beszámolóik, motivációik bemutatásával népszerűsítsék az adományozást Magyarországon. A gazdasági lap szerkesztői szerint ugyanis idehaza a nemes célok támogatásáról viszonylag kevés szó esik, a legtöbb hazai vagyonos, sikeres ember ritkán beszél arról, hogy közös felelősségünk egymás segítése, miközben ezek a történetek átformálhatják a közgondolkodást, hogy együttérzéssel teli társadalom lehessünk. Mától az interneten is elérhető a legjótékonyabb magyarokat bemutató lista, illetve a legtámogatottabb szervezetek sorrendje. A legjótékonyabb magyarokat bemutató listán Mészáros Lőrinc, a Mészáros Csoport alapítója, vezetője, Magyarország leggazdagabb embere az első. Magánadományai 2021-ben meghaladták az 1, 4 milliárd forintot, az elmúlt öt évben az 5, 1 milliárd forintot.
Kovács_Béla_Sándor # 2015. 08. 04. 16:30 Nyilvántartott. És nem az önkormányzat vezeti a nyilvántartást, hanem a közjegyzői kamara. 2015. 16:23 Önkormányzathoz bejelentett élettársi viszony valószínűleg. még mindig sokan keverik a kettőt. Vilike 501! Bejegyzett élettársak csak azonos neműek lehetnek. 2015. 15:28 " bejegyzett élettársi kapcsolat volt. Gyermekünk nem született. " Bejegyzett élettársi kapcsolatban az nem csoda. Élettárs: a kapcsolatok jogi szabályai - Kovács Krisztián Jogász oldal. De ti szerintem nem bejegyzett élettársi viszonyban álltatok. És ezért nem vagy törvényes örökös sem. Vilike501 2015. 14:51 Tisztelt Ügyvéd Úr! 12 évet éltem élettársi kapcsolatban, amely 2008-tól bejegyzett élettársi kapcsolat volt. Párom Édesanyja a tulajdonában álló házban lévő külön lakrészt páromnak ajándékozta, de a haszonélvezetével terhelten. Állandó bejelentéssel rendelkezem 12 éve. Párom idén májusban elhunyt rákban. Betegsége alatt csak én ápoltam, első házasságából származó 2 gyermeke felé sem nézett. Van - e valamilyen jogosultságom a lakásra, amelynek rezsijét hosszabb ideje egyedül fizetem, mivel élettársamnak több hónapja nem volt semmilyen bevétele.
Felvilágosítást adunk a kormányablakokban, az okmányirodákban és a kormányhivatalok ügyfélszolgálati irodáiban intézhető ügyekkel kapcsolatban. Pontos, naprakész információkkal segítjük Önt a személyes ügyfélszolgálatok felkeresése előtt. Segítünk a megfelelő ügytípus megtalálásában, az ügyintézés helyszínének és időpontjának kiválasztásában, az ügyintézéshez szükséges okmányok és iratok meghatározásában. Élettársi kapcsolat | Dr. Szász ügyvédi iroda. Elérhetőségeink: Tel: 1818 E-mail: Chat: Chat indítása Külföldről: +36 (1) 550-1858
Az Ön által vázolt élethelyzet alapvetően nem keletkeztet az ingatlanban közös tulajdont, kivéve, ha a másik fél részéről jelentős mértékű ingatlan beruházás is történt. Az Ön nevén levő ingatlant önállóan eladhatja, és a vételárat megtarthatja. 11 éve élek élettársi kapcsolatba( nem bejegyzett) 2 kiskorú gyermekünk született. A párom hivatalos esküvőt nem szeretne, arra hivatkozva, hogy szamara a papír nem fontos. Bejegyzett életters öröklése. Az idő múlásával azonban számos más tényező kerül prioritásba számomra, és bár nekem sem a papír a fontos, úgy érzem és gondolom, hogy ha a kapcsolatunkba valamilyen gond adódna, akkor vesztesként kerülnék ki. A lakásunk 15% -a van az én nevemen, a többi a párom neven szerepel, a lakás költséget is ő fizeti. 6 éve vagyok gyesen, az ingóságok nagy részét én vettem. Kérdésem az lenne, hogy az élettársi kapcsolatnak mik a buktatói? A kapcsolat megromlása esetén engem semmi nélkül akár ki lehet tenni a lakásból? A legrosszabb szituáció ( elhalálozás) eseten a párom szülei és testvére igényt tarthat-e valamire ( két kiskorú gyerekünk van, a párom nevére vette őket).
Az együtt töltött évek leginkább az özvegyi nyugdíj esetén számítanak, amelyre megszakítás nélküli tíz év együttélés után válik jogosulttá az élettárs. Ha azonban közös gyermekük született, akkor ugyanez az idő egy év. Lehet-e közös a végrendelet? Érdemes tisztában lenni azzal is, hogy – a házastársakkal ellentétben – az élettársak nem írhatnak közös végrendeletet sem. Fontos továbbá, hogy az elhunyt élettárs eltemettetése nemcsak joga, hanem kötelessége is az egyedül maradt félnek. Érdemes a végrendelet elkészítése érdekében ügyvédhez vagy közjegyzőhöz fordulni, ugyanis a törvény rendkívül szigorú formai szabályokat állít, amelyek megsértése esetén érvénytelen lehet a végrendeletünk, és emiatt minden szándékunk ellenére sem érvényesül a végakaratunk. Amennyiben közjegyző készíti el a végrendeletünket, törvényi kötelezettsége, hogy 72 órán belül a végrendelkezés tényét bejegyezze a Végrendeletek Országos Nyilvántartásába. Ez utóbbit a Magyar Országos Közjegyzői Kamara üzemelteti, és a hagyatéki eljárások során az eljáró közjegyzők minden esetben kötelesek leellenőrizni, szerepel-e ebben olyan végrendelet (vagy más végintézkedés, pl.