Szinetár Dóra válaszlevelet küldött Apáti Bencének, a Budapesti Operettszínház balettigazgatójának, miután az Origóban megjelent Apáti Bence "Szinetár Dóra hazugságai és a bíróság" című írása. Szinetár Dóra: Apáti Bence igazságai és a szabad vélemény-nyilvánítás – részlet: Attól, mert egy hazugságot sokszor egymás után elmondunk-leírunk, még nem lesz igaz. Attól, mert Apáti Bence sokszor leírja, hogy én hazudok, még nem válik valósággá. Vagy például hiába írnám le nagyon sokszor, hogy Apáti Bence szőke, kékszemű és népitáncos, attól még nem lesz az. "Történt", hogy Apáti Bence pert veszített a bíróságon. Másodfokon is. Beperelte ugyanis a Magyar Narancsot egy velem készült interjú miatt. Veszíteni nagyon nehéz dolog. A sikeres leviselkedéséhez intelligenciára, eleganciára, és stabil mentálhigiénés állapotra van szükség. Vagy minimum humorérzékre. Mindezek hiányában marad egy közepesen logikátlan, kellemetlen hangvételű iromány, amit leginkább egy hisztis, sértett kiskamasz magyarázkodásához tudnék hasonlítani, de nem teszem.
Ebben a típusú demokráciában a véleménynyilvánítás szabad. Ha nem így lenne, Apáti Bence épp most is a soktól sok évig terjedő börtönbüntetését töltené több rendbeli becsületsértésért, rágalmazásért és gyűlöletbeszédért" – jelentette ki írásában Szinetár Dóra, aki szerint a férfi kijelentései minimum a csúsztatás kategóriába tartoznak, majd a posztja végén anyaként, nőként, emberként, színészként is kikérte magának Apáti támadását, aki persze nem maradt adós egy újabb válasszal. Ezek után a balettigazgató visszavágva színvonaltalan fröcsögésnek minősítette Szinetár nyílt levelét, amelyről úgy véli, egy celeb írta, és szerinte a színésznő arra célozgatott, hogy ő meleg és drogos. Kerestük a feleket, Szinetár Dóra a kiírtakhoz nem kívánt többet hozzáfűzni, Apáti Bence azonban lapunknak megerősítette: bepereli Szinetárt. – Még nem tettem meg, de jövő héten adjuk be a papírokat – jelentette ki a Blikknek a balettigazgató. Szinetár Dóra a nyíltan vállalt véleménye miatt mindig is kapott hideget és meleget, de úgy tűnik, a színésznő megelégelte a gyalázkodást.
Mintha valami leprásról, köztörvényes bűnözőről, esetleg tömeggyilkosról lenne szó, akitől távol kellene magát tartania egy jóféle liberálisnak… Pedig Kálomistának csupán egy "bűne" van: jobboldali. Ezért a balliberális sajtóban őt évek óta nem kiváló filmproducerként, jeles színházi szakemberként emlegetik, akinek remek filmeket köszönhetünk – hanem páriaként, akit politikai véleménye miatt rugdosni kell. A Magyar Narancs kérdésében egyébként benne van minden, amit a liberálisokról tudni érdemes: a végtelenségig gyűlölködők, kirekesztők, képtelenek elviselni, hogy másképp is lehet gondolkodni a világról, mint ők. (El tudják képzelni, hogy egy jobboldali lapban azért vonjanak kérdőre egy jobboldali művészt, mert egy baloldali világlátású főigazgató színházába szerződött? Ugye, hogy nem. A törzsi gyűlölködés ilyen mélysége csak a libsikre jellemző. )Szinetár Dóra tehát erre a kérdésre válaszolta következőket:Az Operettszínház balettigazgatójának [Apáti Bencének] ezerszer durvább megnyilvánulásai vannak közszereplőként, a kinevezésekor mégsem kérdezte meg senki, miért nem mondunk fel, zsidók, melegek, másként gondolkodók és mindenki, akiket hol burkoltan, hol egyértelműen elítél hetenként egy élő tévéadásban.
Ezekről a jelenségekről rengeteget írtam és beszéltem az elmúlt pár évben is - tette hozzá. Apáti Bence arról is írt, hogy nem emlékszik Szinetár Dóra harcos kiállására, akkor sem, amikor valaki másfél évvel ezelőtt, a decemberi ellenzéki tüntetésen a Kertész utcában hatalmas betűkkel felfújta, hogy: "Apáti Bence buzi", és akkor sem, amikor "engem, a hetero, kétgyerekes családapát buziznak a 444-es, a magyar hangos, meg az indexes újságírók". Természetesen a kormány jelenlegi családpolitikájával értek egyet. A házasság szerintem és még pármillió magyar szerint csak egy férfi és egy nő szövetsége lehet, csak egy férfi és egy nő között jöhet létre - tette hozzá. Úgy akartál nagyokat mondani, úgy akartál a balliberális újságírónál jó pontokat szerezni, hogy engem antiszemitának, nácinak hazudtál. Hogy azért mondtad, amit mondtál, mert tudatlan vagy, vagy azért mert aljas, nem tudom, de nem is érdekel. (... ) Nem kérdés, hogy be foglak perelni, a bíróságon találkozunk - zárul a bejegyzés.
Szinetár Dóra szerint, hanem lenne szabad a véleménynyilvánítás, Apáti már börtönben ülne/ Fotó: RAS archívum "A per tárgya nem az volt, hogy megállapítsák, az adott interjúban az én állításaim igazak voltak-e, hanem az, hogy kiderítsék, az állításaim véleménynek minősülnek-e. Ugyanis ha igen, akkor az szabad. Ebben a típusú demokráciában a véleménynyilvánítás szabad. Ha nem így lenne, Apáti Bence épp most is a soktól sok évig terjedő börtönbüntetését töltené több rendbeli becsületsértésért, rágalmazásért és gyűlöletbeszédért" – jelentette ki írásában Szinetár Dóra, aki szerint a férfi kijelentései minimum a csúsztatás kategóriába tartoznak, majd a posztja végén anyaként, nőként, emberként, színészként is kikérte magának Apáti támadását, aki persze nem maradt adós egy újabb válasszal. Ezek után a balettigazgató visszavágva színvonaltalan fröcsögésnek minősítette Szinetár nyílt levelét, amelyről úgy véli, egy celeb írta, és szerinte a színésznő arra célozgatott, hogy ő meleg és drogos. Kerestük a feleket, Szinetár Dóra a kiírtakhoz nem kívánt többet hozzáfűzni, Apáti Bence azonban lapunknak megerősítette: bepereli Szinetárt.
Az ítélet szerint továbbá a lapunk által bizonyítékként csatolt "felperesi publicisztikák több esetben tartalmaztak utalást Soros Györgyre, illetve 'libsi propagandára'. A felperes a transzneműség kapcsán is erőteljes kritikával, gúnyolódással nyilvánult meg több cikkben, azt nem normálisnak nevezve. Az LMBTQ, meleg lobbiról is szó volt a publicisztikáiban. Mindez a fentiekre tekintettel elegendő vékony ténybeli alap volt ahhoz, hogy – helyességétől vagy helytelenségétől függetlenül – a közéleti véleménynyilvánítás szabadsága alatt álljon az interjúalany alperesi interjúban megjelent minősítése, kritikája".
Alföldi Róbert
Ma 50 éves Alföldi Róbert színművész. 1967. november 22-én született Kalocsán. Gyermekkorát Dunapatajon és Ordason töltötte. Édesanyja Vajda Ibolya, édesapja Alföldi Albert művelődésszervező és MSZP-s politikus, 1994–98 között országgyűlési képviselő. Apjával 28 évesen találkozott először. Őt és két testvérét (Szabolcsot és Ibolyát) édesanyja és a nagymamája nevelte. Alföldi ezúttal a Centrál Színházban rendez Básti Julival a főszerepben. Rajtuk kívül még három féltestvére van: Albert, Angéla és Aliz. Zenei általános iskolába járt, hegedülni és zongorázni is tanult. Már kiskorában elhatározta, hogy színész lesz, ezért is döntött úgy, hogy a szentesi Horváth Mihály Gimnázium drámatagozatán folytatja a tanulmányait. Osztálytársai többek között Beviz Márta, Náray Erika, Börcsök Enikőés Piti Attila voltak. A gimnázium elvégzése után elsőre felvették a Színház- és Filmművészeti Főiskola színész szakára, ahol tanulmányait egy év – akkoriban kötelező – sorkatonai szolgálat letöltése után, 1987-ben kezdte meg. Horvai István és Kapás Dezső elismert színészpedagógusok osztályába került.
Kép forrása: Wikipedia Alföldi Róbert interjút adott a HVG-nek, főleg a politikáról, a magyar társadalomról szól, bár a művész azt állítja magáról, hogy előadásaival nem kíván politizálni, de reflektál arra a társadalomra amelyben él. Hozzáteszi, nem is tud mást tenni, a színház a mában él. Azt mondta legújabb rendezéséről a Hegedűs a háztetőn című musicalről, hogy számára arról szól, hogyan tudnak különböző hitű gondolkodású és habitusú emberek együtt élni egészen addig, amíg a hatalom bele nem nyúl a közösség működésébe, mint mondta "Nincs ebben semmi hókuszpókusz. Alföldi róbert 2015 cpanel. Így működött ez még az én gyermekkoromban is, falun. Nem szeretett mindenki mindenkit, de tisztelték egymást". Alföldi Róbert szerint a politikai hatalom cinizmusa, nem 2010-ben a Fidesz második választási győzelmével kezdődött, hanem a rendszerváltáskor, a politikát nem érdekelte, hogy Magyarországon mindenki elveszített valamit. Sokan voltak akik a munkájukat veszítették el, ma már az emberek azért hajtanak, hogy a gyerekeiknek legyen lehetőségük arra, hogy külföldre menjenek.
Alföldi az Armel felkérésére a kezdetek óta számos operát rendezett – többnyire külföldön. A Prima Donna olvasópróbáján (fotó: Alföldi Róbert Facebook-oldala, Kállai-Tóth Anett) − Az operarendezéshez fel kell nőnie egy rendezőnek? Az külön mutatvány? − Szerintem nem. Alföldi Róbert. Csak az kell, hogy a zenéhez és a rendezéshez is legyen némi érzéke az embernek. − Az operát vagy nagyon szeretik az emberek, vagy nagyon nem. − Azért fontos ez a fesztivál, mert színházat csinál, az egyik fő célja az, hogy a kortárs operabemutatók valódi színházi élménnyé váljanak. Az elmúlt években voltak olyan tapasztalataim, hogy egy csomó ember, aki nem szereti az operát, azokat előadásokat, amiket az Armelen csináltunk, szerette. És színházként szerette. Az A varázsfuvola Londonban, Szegeden, Budapesten, az ARTE csatornán elsősorban mint színház volt sikeres. Szegeden például többen látták, nagyobb siker volt, mint az évad operett-előadása.,, A Prima Donna az utóbbi évek egyik legzajosabb nemzetközi sikerét arató operája.
Egy ciklus után igazgató- és rendszerváltás történt. Bárka Még mielőtt felvirágoztatta a Nemzetit, Alföldi egy másik színházat is új szintre emelt: a Bárka Színház születése óta legendás volt, erre sikerült ráemelni 2006 és 2008 között, amikor Alföldi igazgatta. A Bárka formabontó és társadalmilag érzékeny alapértéke olyan kényelmesen vágott egybe Alföldi elképzeléseivel színházról és világról, hogy a Bárka annak ellenére virágzott, hogy ekkor már korántsem volt könnyű dolga a kisebb és alternatív színházi törekvéseknek. Alföldi távozása után Seress Zoltán vezette a Bárkát, ám sajnos nem sokáig bírta az egyre ridegebb kultúrafinanszírozási körülményeket, és 2014-ben megszűnt. Aki valaha járt ott, azóta is érzi a hiányát. Anya-játszma széles vásznon Nem lenne teljes egy ilyen életmű játékfilmes rendezés nélkül. (Egyébként nem is az, és még jó ideig nem is lesz, hiszen Alföldi előreláthatólag még néhány évtizedig töri majd a borsot a hatalmasok orra alá. Alföldi róbert 2014 edition. ) Alföldi egy kortárs regényből, Bartis Attila Nyugalom című kötetéből rendezte meg első filmjét, tisztességes kritikai sikerrel – és a közönség vegyes reakciójával, ami várható minden ennyire karcos rétegfilm esetén.
0 színész (magyar rövidfilm, 19 perc, 2021) A hentes 10 (magyar krimisorozat, 2021) 2017 Kettévált ország 4. 6 (magyar dokumentumfilm, 50 perc, 2017) 2014 X-Faktor 3. 9 zsűri (2014) 2013 2010 Knut Vaage: Veslefrikk 3. 3 rendező (magyar színházi felvétel, 75 perc, 2010) A szupercsapat 8. 2 szinkronhang (amerikai akciófilm, 121 perc, 2010) 2009 Tobias Picker: Emmeline 2. 8 (magyar színházi közvetítés, 130 perc, 2009) 2008 Nyugalom 6. 5 (magyar filmdráma, 108 perc, 2008) 2007 56 csepp vér 5. 5 (magyar musical, 90 perc, 2007) 2006 Noé bárkája 6. 1 (magyar filmdráma, 104 perc, 2006) 2005 A nagy könyv 4. 8 (magyar filmösszeállítás, 2005) 2002 2000 Segítség, hal lettem! 7. Alföldi Róbert olyan jellemzést tett Orbán Viktorról, amihez csak nagyon keveseknek van bátorsága. 7 (német-ír-dán animációs film, 80 perc, 2000) 1996 Aranyoskáim 7. 1 (magyar tévéjáték, 79 perc, 1996) Áloműzők szereplő (magyar szórakoztató műsor, 1996) 1995 1994 Fehér karácsony 7. 0 (zenés műsor, 30 perc, 1994) 1993 Bukfenc (magyar vígjáték, 78 perc, 1993) 1991 Erózió 5. 4 (magyar játékfilm, 105 perc, 1991) 1990 Síremlék (magyar tévéjáték, 48 perc, 1990) Tordy Géza (50 perc) Lucifer 4.