Sorozatunk mostani részében az engedélyktelesség témáját járjuk körbe. Szólunk építési hatósági engedélyről, építési tartalmú engedélyről és a fordított áfa kapcsolatáról. Engedélykötelesség Az építési szolgáltatások fordított adózásának kulcsfontosságú feltétele az, hogy a beruházásnak (az ingatlan létrehozatalának, bővítésének, átalakításának, egyéb megváltoztatásának) építési hatósági engedély-kötelesnek, építési hatósági tudomásulvételi eljáráshoz vagy egyszerű bejelentéshez kötöttnek kell lennie. Eredetileg csak az építési hatósági engedély-köteles munkák tartoztak az Áfa tv. 142. § (1) bekezdés b) pontjának hatálya alá, az építésügyi előírások változásával azonban az építési hatósági tudomásulvételi eljárás, illetve az egyszerű bejelentéshez kötött eljárás is bekerült a fordított adózást megalapozó eljárások közé. Lényeges, hogy e feltételnek a beruházás, nem pedig az adott munka vonatkozásában kell teljesülnie. Nav állásfoglalás fordított áfa. Ha tehát egy alvállalkozó egy építési hatósági engedély-köteles építkezésen végez munkát, az általa nyújtott szolgáltatás akkor is fordított áfás lesz, ha maga az adott munka egyébként nem engedélyköteles.
Amennyiben ez a helyzet nem áll fenn, akkor ez a körülmény azt erősíti, hogy termékértékesítésről van szó, amelyre az Áfa tv. § (1) bekezdés b) pontja nem vonatkozik. Ha nem alkalmazható a fordított adózás, akkor az egyenes adózás irányadó, azaz fel kell számítani a 27% áfát. Mindezzel együtt: mindenképpen javasoljuk a NAV-állásfoglalás beszerzését. Bonácz Zsolt (2022-03-17)
Az adóhatóság határozatával megállapította, hogy a felperes nem alkalmazhatta volna a fordított adózás szabályait, annak nem állnak fenn a törvényi feltételei. A felek megállapodása elsődlegesen nyílászárók legyártására és értékesítésére irányult, a kapcsolódó szállítási és beépítési szolgáltatás csupán a termékértékesítés megvalósulását szolgálta, a fő ügylet a termékértékesítés volt, a szolgáltatásnyújtás ebbe beleolvadt, osztotta annak adójogi sorsát, azaz a számlát áthárított áfatartalommal kellett volna kiállítani. A felperes keresete nyomán eljárt elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította lényegében osztva az alperes jogi álláspontját. A jogerős ítélettel szemben a felperes terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet részletesen kifejtve, hogy a jogügylet minden tekintetben megfelelt az áfatörvény releváns rendelkezésének. Nav állásfoglalás fordított afa.msh. A felülvizsgálati eljárásban a Kúria az elsőfokú ítélet és az alperes határozatát hatályon kívül helyezte, és az alperest új eljárásra kötelezte. A Kúria rögzítette, hogy nem volt ésszerű indoka adójogi szempontból a szerződés tartalmát másképpen értékelni, mint amire a felek akarata irányult, illetve a döntést nem lehetett fikcióra építeni.
Dátum: 2015. 07. 05. Ez a tartalom már több mint egy éves. A benne közölt információk nem feltétlenül felelnek meg az éppen aktuális szabályozásnak. A 2008. Építőipari munkák és a fordított áfa (V. rész) - Adó Online. január 1. óta bevezetésre került építőipart érintő fordított adózás rendszere a mai napig is nagyon sok kérdést generál. Ennek az egyik oka, hogy a vonatkozó nyúlfarknyi szabályozáshoz képest az építőiparban kötött szerződések nagyon sokfélék, különösen az alvállalkozói láncolatok okoznak fejtörést.
A fentieken kívül egy, a gyakorlatban talán legtöbbször előforduló – és gyakran mégis kérdéses – szolgáltatást, az építőipari gép bérbeadását az EU rendelet külön részletezi. Egyenes vagy fordított áfa?. Eszerint berendezések bérbeadása egy ingatlanon végzendő munka céljából csak akkor tekinthető ingatlanhoz kapcsolódó szolgáltatásnak, ha a szolgáltatás nyújtója (tehát a bérbeadó) a munka végrehajtásáért felelősséget vállal. Egy, a magyar adóhatóság által kibocsátott állásfoglalás is arról tanúskodik, hogy egy építőipari gép kezelőszemélyzettel történő bérbeadása építési tartalmú szolgáltatásnak minősülhet, ha a munka eredményéért a vállalkozó felelősséggel tartozik. Természetesen a kezelőszemélyzet nélkül történő bérbeadás esetén az építőipari tevékenység – ezáltal a fordított adózás – fel sem merülhet, hiszen ez esetben csupán egy ingó termék bérbeadásáról van szó. Már a fenti példákból is jól látszik, hogy érzékeny témakört próbáltam körüljárni, amelyet még a legfontosabb problémák említésével is csak felületesen tudtunk vizsgálni.
A Wolves szerezte meg a vezetést a meccsen, Adama Traoré robogott el a jobbszélen a találkozó 27. percében, középre ívelt és az ott érkező Dendocker gólt szerzett a kapufára fejelte a labdát, a kipattanót Neto hatalmas szerencsével (két Arsenal játékos lábán pattant meg a játékszer) bebombázta közelről. Három percig volt 0-1 a meccs, mert Gabriel Willian beívelését bólintotta a jobb sarokba. Tottenham - Arsenal | Előzetes és Fogadási Tippek - 2020.12.06.. Nagyon szép fejes volt, a brazil bekk három védőt is túlugrott. Ez volt az Arsenal első mezőnygólja hat meccs óta… A Wolves második gólját is egy kipattanó után szerezték: Raúl Jimenez és két társa, Neto és Podence rontott rá az Arsenal védelmére, Jimenez lőtt, a Lenoról kiperdülő labdát Podence gyönyörű csellel elvitte és az üres kapuba gurított. A második félidő abból a szempontból volt érdekes, hogy nem volt érdekes. Összesen 12 kapu felé tartó lövéssel jelentkeztek a felek, abból egy sem találta el a kaput. Így történt hát, hogy az Arsenal újfent kikapott, ez volt az idei ötödik Premier League vereségük.
Idegenben amúgy sem megy nekik, elmúlt nyolc meccsükből csak egyet tudtak megnyerni. Utolsó tíz mérkőzésükből (minden sorozatot idevéve) csak egyszer nem tudtak gólt rúgni, a Lipcse elleni BL odavágón. De emlékezzünk, akkor a fél csatársor sérült volt… És mi a helyzet az Arsenalnál? Az újrakezdés óta majd mindegyik meccsükön gólt szereztek idegenben, egyedül a City ellen nem, de ők azért egy magasabb szint. Nem is szaporítom tovább a szót, számomra egyértelmű, hogy mindkét gárda gólt fog szerezni. Index - Futball - Futball - A Tottenham simán megverte az Arsenalt. Nketiah kiválása nem akkora probléma, hogy ne lehessen pótolni, míg a túloldalon Eric Dier az, akinek hiányát megérezheti a Special One. Maga az eltiltás egyébként érdekes, az angol szövetség a napokban sújtotta négymeccses eltiltással a védekező középpályást egy márciusi történet miatt. Ekkor esett ki a Spurs az FA Kupából, Dier pedig összekülönbözött egy szurkolóval, a széksorokat dühösen megmászva ment oda hozzá. Ezt "díjazta" most az FA. A végeredmény egy necces téma, de amúgy ha erre fogadnék, akkor a döntetlent érezném a legjobb döntésnek.
A házigazda Tottenham Hotspur sikerét hozta az Arsenal elleni észak-londoni rangadó az angol labdarúgó-bajnokság 11. fordulójának vasárnapi játéknapján. A házigazdák mindkét gólja Szon Hung Min és Harry Kane összjátékából született, először utóbbi adott gólpasszt előbbinek, majd fordított volt a szereposztás. A második félidőben sokkal többet birtokolta a labdát a rivális Arsenal, de még szépítenie sem sikerült. A Spurs ezzel visszavette a vezetést a tabellán. A stadionba ezúttal már nézők is bemehettek, igaz, a koronavírus-járvány miatt mindössze néhány ezer szurkoló lehetett ott a lelátókon. A Tottenham tíz forduló óta veretlen, az Arsenal négy kör óta nyeretlen a Premier League-ben. Kolumbiai kiválóság az Arsenal célkeresztjében! – sajtóhír | Fociclub. Premier League, 11. forduló: Tottenham Hotspur-Arsenal 2-0 (2-0) korábban: Sheffield United-Leicester City 1-2 (1-1) West Bromwich Albion-Crystal Palace 1-5 (1-1) később: FC Liverpool-Wolverhampton Wanderers 20. 15 hétfőn játsszák: Brighton-Southampton 21. 00 szombaton játszották: Chelsea-Leeds United 3-1 (1-1) West Ham United-Manchester United 1-3 (1-0) Manchester City-Fulham 2-0 (2-0) Burnley-Everton 1-1 (1-1) (Borítókép: Glyn Kirk/AFP)
És ezzel be is fejeztem a Tottenham helyzeteit sorolni. Nem volt több. Bezzeg a túloldalon… Mason Mount kapásból duplázhatott volna, de Olivier Giroud is nagy helyzetbe került egy védelmi hibának köszönhetően, nem tudta kihasználni. A döntetlen akár problémát is jelenthetett volna, de mivel a Liverpool is csak ikszelt, Harry Kane-ék maradtak az élen. Előző 5 meccs eredménye 2020. 07. 12. Premier League tottenham 2:1 arsenal Premier League 2019. 09. 01. Premier League 2:2 2019. 03. 02. Premier League 1:1 2018. 19. Angol Ligakupa 0:2 Angol Ligakupa 2018. Premier League 4:2 Üdvözlő bónusz: 35, 000Ft Arsenal – Wolves Az első félidő derekán történt gyors gólváltást követően ki is alakult a végeredmény ezen a találkozón. Az Arsenal nem tudott a legerősebb csapatával pályára lépni, hiszen hiányzik Thomas Partey sérülés, Nicolas Pépé pedig eltiltás miatt. Ugye-ugye, sokba került az a fejes a Leeds ellen… Az ellenfélnél Saiss és Jonny nem szerepelhetett, előbbi mondható kulcsjátékosnak, de nélküle is megoldotta Nuno Espirito Santo.
A Corriere dello Sport értesülései alapján az angol élvonalban (Premier League) szereplő Arsenal szívesen soraiban tudná a Feyenoord Rotterdam kolumbiai válogatott támadóját, Luis Sinisterrát… Az olasz napilap úgy tudja, többek között az Arsenal is szeretné megszerezni a Feyenoord Rotterdamot erősítő Luis Sinisterra játékjogát. A londoni gárda mellett állítólag a Napoli, a Bayer Leverkusen illetve az Atletico Madrid szintén komoly érdeklődést mutat a kolumbiai kiválóság iránt. Luis Sinisterrát 2024-ig köti élő szerződés a Feyenoordhoz, a mértékadó transfermarkt pedig 18 millió euróra becsüli a piaci értékét. Luis Sinisterra az aktuális szezonban minden frontot egybe véve 38 mérkőzésen lépett pályára, ezeken 18 találatot és 11 gólpasszt jegyzett. A kolumbiai futballista 2018 nyara óta tartozik a Feyenoord kötelékébe, a rotterdami klub 2 millió euróért vette meg akkor az Once Caldas csapatától.