Döntött az Alkotmánybíróság: többletjogok köthetők a védettségi igazolványhoz Elutasította az Alkotmánybíróság a veszélyhelyzet idején alkalmazandó védelmi intézkedések második üteméről szóló 484/2020. kormányrendelet egyes rendelkezései alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványokat – derül ki a testület honlapján közzétett tájékoztatásból. A nagyszámú indítványozó által támadott rendelkezések a védettségi igazolvánnyal rendelkezők számára az azzal nem rendelkező személyekhez képest többletjogosítványokat adtak. 2021. 10. 12. Kérhető-e védettségi igazolvány, illetve oltási igazolás Kérdés Augusztustól bővül a védettségi igazolást Magyarországgal kölcsönösen elfogadó államok listája A KKM napokban megjelent rendelete értelmében a védettségi igazolványokat Magyarországgal kölcsönösen elismerő országok listája augusztustól a Zöld-foki Köztársasággal bővül. Kormányinfó a maszkhasználatról, a védettségi igazolványról A maszkviselést is eltörlik majd, csak az egészségügyi intézményekben kell majd továbbra is hordani – mondta a mai kormányinfón Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter, olvasható a Módosul az illetéktörvény és a csődtörvény, öt új kormányrendelet jelent meg Több új jogszabály is megjelent június 11-én a Magyar Közlöny 110. számában.
Figyelt kérdés Jobban mondva a kérdést bizonyos dolgok védettségi igazolványhoz kötése. Arra az időszakra gondolok, amikor az éttermek belső terébe kellett védettségi igazolvány. Biztosan emlékeztek, hogy valamelyik dunántúli étterem be akarta vezetni, hogy akiknek van oltásuk/védettségijük azok fehér, akiknek nincs azok pedig barna tálcát vegyenek. Amellett, hogy jókora felháborodást váltott ki a dolog, megszólalt Mr. Péterfalvi is, miszerint ez törvénytelen, hiszen az, hogy valakinek van e védettségi igazolványa, vagy be van-e oltva, az egy védett bizalmas egészségügyi adat. (Valami ilyesmit mondott a TV-nek). Na most ha ezt tovább gondoljuk, akkor tulajdonképpen eleve be se kellett volna vezetni ezt a kártyásdit ilyen esetekben, ugyanis elvégre, hogy bent csak kártyával lehetett fogyasztani, azt bárki tudhatta mivel láthatta, hogy aki odabent fogyaszt (vagy bárhova máshova ilyen védettségis helyre belépett, beengedték pl. strand, szálloda, vagy tömegrendezvényeknél most is aktuális még), az rendelkezik védettségivel, tehát vagy oltva van, vagy volt covidos, tehát ugyanúgy fennáll ez az "egészségügyi adat" védelmének problémája, nem?
A védettségi igazolvány mellett ugyanezen szakasz (3) bekezdés szerint az érintett személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolvány bemutatására is felhívható, és a (4) bekezdés szerint a nyitásra jogosult Adatkezelő a rendelet rárótt kötelezettségeinek teljesítése körében megismerheti, de semmiképpen nem rögzítheti a védettségi igazolvány és a hozzá kapcsolódó személyazonosság megállapítására alkalmas igazolvány adatait. Az adatkezelés során rögzítés, illetve helyreállatható adatkapcsolat létrehozása nem történik, de mivel a GDPR rendelkezései szerint a betekintés is adatkezelésnek minősül, az érintett ezen tájékoztatásra jogosult. Az adatkezelésbe bevont adatfeldolgozók és az adatfeldolgozási művelet megjelölése: Az Intézmény az adatkezelésbe adatfeldolgozót nem von be. Az adatkezelés során az adat az alábbi harmadik személyek részére, a megjelölt jogalappal kerül továbbításra: Az Intézmény az adatokat harmadik fél részére nem továbbítja, hiszen semmilyen módon nem rögzíti azt.
Védettségi helyett oltási igazolvány lesz májustól Cikk Május 1-jére tolták ki a védettségi igazolványok oltási igazolvánnyá alakulását – közölte a Kormányzati Tájékoztatási Központ (KTK) kedden az MTI-vel. Ettől az időponttól csak oltási alapon lesz érvényes az igazolvány. Oltatlan személy fertőzésen való átesettség esetén sem lesz jogosult az oltási igazolványra, az esetleg jelenleg meglévő fertőzésen átesettségre kiadott védettségi igazolvány pedig májustól elveszíti érvényességét. Koronavírus-járvány, védettségi igazolvány, Orbán-Putyin találkozó, kompenzáció a viharkárokra: ezek szerepeltek a ma reggeli kormányinfón A koronavírus-járvány adatokról, a védettségi igazolványról, Orbán Viktor Putyinnal folytatott tárgyalásairól, a 13. havi nyugdíjakról, béremelésről és a hétvégi viharkárok okozta károk rendezéséről is beszélt a mai kormányinfón Gulyás Gergely. Döntött az adatvédelmi hatóság: kérhetnek védettségi igazolványt a fürdők Szükséges és arányos intézkedés lehet az, ha a fürdők, az uszodák és a wellness-létesítmények üzemeltetői a beléptetés feltételéül szabják a koronavírus elleni védettség igazolását – állapította meg A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH).
Ha az adatkezelő vagy adatfeldolgozó szándékosan vagy gondatlanságból a rendelet több rendelkezését is megsérti, a bírság az adatkezelő és az adatfeldolgozó, a tanúsító, valamint az ellenőrző szervezet esetében legfeljebb tízmillió euró összegű közigazgatási bírság, vállalkozások esetében az előző pénzügyi év teljes éves világpiaci forgalmának legfeljebb 2 százalékát kitevő összeg lehet, ám a kettő közül a magasabb összeget kell kiszabni. Van ennél súlyosabb büntetés is: az adatkezelés elveinek, az érintettek jogainak megsértése, személyes adatok harmadik országbeli címzettnek vagy nemzetközi szervezetnek való továbbítása stb. esetén akár húszmillió eurós közigazgatási bírsággal is lehet számolni, de az előző pénzügyi év teljes éves világpiaci forgalmának legfeljebb 4 százalékát kitevő összeg is lehet a büntetés mértéke. Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre! Feliratkozom Kapcsolódó cikkek "Testre szabott" gyógyulás Tegnap, 16:04 Olvasási idő: 7 perc
Ezután az oltottság ténye és a védettség időbeli mértéke is rögzíthető. Azt mindenképpen fontos kiemelni, hogy a munkáltató a vakcinaregisztrációra és az oltás felvételére nem kötelezheti a munkavállalót, de az oltási hajlandóságot népszerűsítő kampányokat folytathat (hírlevelek, plakátok stb. ). Emellett az oltás napján, másnapján munkaidő-kedvezményt adhat a munkatársaknak. A pénzbeli ellentételezés nem javasolt. Nem kerülhető meg az adatvédelmi hatóság állásfoglalásában az sem, hogy bizony, rendelkezhet a munkáltató arról, hogy a munkára képes állapot egyik feltételének tekinti a védettséget. Ez nyilván azt jelenti, hogy a védettség igazolásának hiányában ez az állapot nem áll fent. Mivel a dolgozó ezen időszak alatt nem felel meg a munkára képes állapot kritériumainak, ezt igazolatlan, nem fizetett távollétként rögzíti a munkáltató, és bért sem fizet erre az időszakra. Ezt a gyakorlatot az állásfoglalás óta több munkáltató iránytűként használja, még azzal a nehezítéssel is, hogy a bizonyítás feladata az övé.
Pip, a hős kiskutya | MESÉK GYEREKEKNEK - YouTube