A Szociális Területen Dolgozók Szakszervezete szerint a szociális és gyermekvédelmi dolgozók körében megkezdődött a megbízhatósági vizsgálathoz hozzájáruló nyilatkozatok beszerzése. A szakszervezet állítása szerint a nyilatkozat aláírásának megtagadása a dolgozó jogviszonyának azonnali hatállyal történő megszüntetését vonhatja magával. A Mérce cikke. Múlt héten több egészségügyi intézmény dolgozója kapott egy nyilatkozatot, melynek aláírásával elfogadták volna, hogy védett személynek minősülnek, és ennek alapján úgynevezett megbízhatósági vizsgálatnak vethetik alá őket, amihez felhasználhatják személyes adataikat. A vizsgálat célja, hogy ellenőrizze, a dolgozók eleget tesznek-e a jogszabályban előírt hivatali kötelezettségüknek, megfigyelhetik őket arra megbízott emberekkel, illetve létrehozhatnak mesterséges helyzeteket, hogy fény derüljön a jogellenes viselkedésükre. Az egészségügyi dolgozók a rendőrségről szóló törvény januári módosításával lettek védett személyek, erről azonban akkor külön tájékoztatást nem kaptak.
A kollégáim valamennyi jelzést körüljárják, megvizsgálják. Folyamatosan végezzük a kockázatelemzéseket. Próbáljuk kiszűrni azokat a helyzeteket, körülményeket, ahol a legnagyobb lehet az esélye a korrupciónak. Most például ilyen "forró terület" a védettségi igazolványokkal való visszaélés. A megbízhatósági vizsgálatok alatt milyen összeget ajánlanak az érintetteknek? Attól függ, általában 20 ezertől 100 ezer forintig, de van, ahol ennél nagyobb az összeg. A pszichiáter főorvos hölgynél, aki igazolásokat adott elítélt embereknek azért, hogy ne kelljen bevonulniuk a büntetés végrehajtáshoz, 300 ezer forint volt ez az összeg. Amellett, hogy elfogadta a felkínált pénzt még jó tanácsokkal is ellátta a tárgyalótisztet: hogyan és milyen formában kell majd befeküdnie, milyen igazolást állít ki a számára. Róla volt olyan információ, hogy mindezt nem először tette. Van arra egy külön kasszájuk, amit a tárgyalótisztek használhatnak a megvesztegetésre? Igen, erre vannak különböző eljárásjogi intézkedések, amelyek lehetővé teszik, hogy legyen minderre forrás.
Ha az illető megbukik, akkor az NVSZ eljárást indít ellene, a munkáját elveszíti, bár Ligeti Miklós szerint a "megbukott" kaphat esetleg mentőövet, ha egy nagyobb korrupciós vagy bűnügyi dolgot befúj, ami a hálapénz esetén aligha értelmezhető. "Mégis mit fújna be egy orvos? Hogy a főnöke 5 ezerrel többet fogad el? Szervezetünk alapvetően ambivalensen viszonyul a megbízhatósági vizsgálathoz, mert ugyan hasznosnak és alkalmasnak tartjuk a korrupció bizonyos formáinak a visszaszorítására, viszont ha nem párosul jó személyzeti politikával, képzésekkel, és a korrupciós jelenségek átfogó, az okokat is felszámolni törekvő kezelésével, akkor a megbízhatósági vizsgálat nem fogja megelőzni a visszaélések újbóli kialakulását. Természeténél fogva inkább az utcai, kis korrupció kezelésére alkalmas, mert azért megbundázott közbeszerzési eljárást nehéz megbízhatósági vizsgálat keretében modellezni, így a hálapénz elleni bevethetősége kérdéses. " Kedves Olvasónk! Érdekesnek találta ezt a cikket? Ha igen, akkor kérjük, segítse Ön is a Jelen fennmaradását.
Az ügyész vizsgálja, hogy ezt az eszközt valóban szükséges-e alkalmazni, és ha igen, akkor ez a vizsgálati tervben foglaltak alapján az arányosság keretei között történik-e. Ha az ügyben nem érintett személyről is rögzítenek adatot, ezt három napon belül törölni kell. Az álláspontunk szerint titkos felvétel készítése csak annyiban lehet jogszerű, amennyiben ez a mesterséges élethelyzetben történtek rögzítésére, az esetleges szabályszegés bizonyítására szolgál. Folyamatos megfigyelés nem elfogadható. " Fotó: MTI/Kovács Tamás A 2010 óta létező megbízhatósági vizsgálatot Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője egyfajta bepróbálkozásnak, provokációnak véli egy szimulált, de az érintett számára valósnak tűnő "élethelyzetben". "Egy csapda, kelepce révén tesztelik azt, hogy egyes állami-közhatalmi és egyéb, a korrupciónak kiemelten kitett ágazatban dolgozók megfelelnek-e a jogi, hivatásbeli és etikai előírásoknak. Azt figyelik meg, hogy az adott személy ellenáll-e a kísértésnek, elviszi-e a pénzzel teli tárcát a bűnügyi helyszínről, elfogadja-e a kamionostól az útlevélbe csúsztatott húsz eurót, és mostantól, hogy elfogadja-e az orvos a hálapénzt. "
Továbbá egy ilyen nyilatkozat megtétele nem minősülhet a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségnek, márpedig azonnali hatályú felmondásnak csak ebben az esetben lenne helye. " Tehát már az NVSZ megnyugtatásnak szánt tájékoztatása előtt tudni lehetett, hogy a nyilatkozat alapján semmilyen munkáltatói intézkedés nem hozható, ezért az aláírást nyugodtan meg lehet tagadni, vagy a nyilatkozatot figyelmen kívül lehet hagyni. "Gondoljunk bele: a korrupciós kitettség rendőri ellenőrzésébe való beleegyezésnek annyi értelme van, mintha a munkáltató azt akarná aláíratni a munkavállalóival, hogy elfogadják, hogy a rendőrség nyomozhasson, ha súlyos műhibát követnek el – vagyis semennyi. Ha a munkáltató ezek miatt azonnali hatállyal felmond, az jogellenes és peresíthető" – mondja Remport Ádám szerint. (A TASZ mindenesetre készített egy alternatív nyilatkozatot azoknak, akik jelezni szeretnék a munkáltatójuknak, hogy a kiküldött nyilatkozatot elutasítják. ) Remport Ádám arra is emlékeztetett, bár már január-február környékén híre volt, hogy várható az új jogintézmény, árulkodó, hogy a szakmát most mégis meglepetésként érte, hogy megbízhatósági vizsgálatokat fognak folytatni.
Legalábbis erre a következtetésre jutott a Párbeszéd politikusa, Szabó Tímea. "A Belügyminisztérium ma azt válaszolta a kérdésemre, hogy igenis lehallgathatják és megfigyelhetik az orvosokat, ápolókat a hozzájárulásuk nélkül is! Ez teljesen aránytalan intézkedés, ráadásul diszkriminatív is" - írta péntek délutáni posztjában a Párbeszéd társelnöke. Emlékeztetett, hogy néhány hete a kórházakban alá akartak íratni a dolgozókkal egy nyilatkozatot, amelyben vállalják, hogy megbízhatósági vizsgálatnak vetik őket alá. Ez azt jelenti, hogy lehallgathatják a telefonjaikat és titkos adatgyűjtést végezhetnek velük szemben. Szerinte a törvényt kijátssza ez az intézkedés. Éppen ezért az ellenzéki politikus az Alkotmánybírósághoz fordul. "Mondja ki a testület, hogy lehet-e lehallgatásban, megfigyelésben különbséget tenni a rendőrök és az orvosok között. Pontosan tudom, hogy nem. Ezért tovább küzdök. A kormány pedig térjen észhez: A már említett válaszban egyébként Kontrát Károly belügyi államtitkár azt írja, azok a dolgozók, akik az egészségügyi szolgálati viszony hatálya alatt állnak, velük szemben a megbízhatósági vizsgálat is elvégezhető.
Hogy el tudjuk képzelni, például a magát egy ellátott hozzátartozójának kiadó " tárgyalótiszt " pénzt kínál az intézménybe történő felvételért, így tesztelve, hogy azt a vizsgálat alá vont dolgozó elfogadja-e. A szakszervezet hangsúlyozta, hogy a vizsgálat során engedélyezett a titkos adatgyűjtés, információ szerint pedig az SZGYF megkezdte a hozzájáruló nyilatkozatok beszerzését dolgozóktól. Hozzáteszi: Aki megtagadja a dokumentum aláírását, annak azonnali hatállyal megszüntethetik a jogviszonyát.
Méretválaszték: 46/48 - 58/60 Jelenleg választható méret: S/M (46/48), M/L (50/52), L/XL (54/56), XL/XXL (58/60) Segédlet a megfelelő méret kiválasztásához: Termék cikkszám 0416. 1. 05 0416. 06 0416. 07 0416. 08 0416. 09 Méret S/M M/L L/XL XL/XXL XXL Csípőméret (cm) 86-91 92-97 98-103 104-109 110-115 Mosható 95°C-on és szárítógépben is szárítható. A Hydas férfi inkontinencia alsó legfontosabb jellemzői A nedvfelszívó betét közvetlenül a nadrágban elhelyezve Jó felszívóképességének köszönhetően a betét a nedvességet magába szívja és eltárolja. 95°C-on mosható és szárítható Normál alsónemű érzet Ideális enyhe inkontinenciához Német Class I. besorolással rendelkezik 4 méretben elérhető: 46/48-58/60 Higiéniai terméknek minősül. A termék magyarországi forgalmazója a Mopa Kft. Férfiaknak. A gyártó előzetes bejelentés nélküli változtatásának jogát fenntartjuk.
Figyelem! Áruházunkban vásárolt termékek szakszerű használata érdekében kérjük, olvassa el figyelmesen a termékhez mellékelt használati útmutatót. Gyógyászati segédeszközök esetén a termék használatának kockázatairól kérdezze meg kezelőorvosát. Férfi inkontinencia bette davis. Higiéniai termékek (testtel és testnedvekkel közvetlenül érintkező termékek pl. nyál, vér, anyatej, vizelet, széklet, izzadtság, stb.. ) cseréjére nincs lehetőség. Ilyen termékek pl. a talpbetétek, lepedők, vércukormérők, tesztcsíkok, végtagrögzítők, harisnyák, gyógyászati eszközök, fehérneműk stb..
Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.