Ha valamely adózónak nem áll módjában egyösszegben befizetni a személyi jövedelemadót a megadott határidőben, az adózás rendjéről szóló, 2003. évi XCII. törvény 133/A. §-a ad lehetőséget a részletfizetési kedvezmény igénybevételére. Az 1553-as számú személyi jövedelemadó bevallás 'C' jelzésű lapján, a 81. sorban kell nyilatkozni arról, hogy az összesen 200 000 forintot meg nem haladó összegű személyi jövedelemadó és egészségügyi hozzájárulás 2015. évi fizetési kötelezettségére, köznapi nyelven tartozásra, az esedékességtől számított minimum 2, legfeljebb 6 hónapon keresztül, egyenlő részletekben vállalja a részletfizetést a magánszemély. Egészségügyi hozzájárulás – Jogi Fórum. A kedvezmény feltétele, hogy a vállalkozási tevékenységet nem folytató, általános forgalmi adó fizetésére nem kötelezett magánszemély, a bevallás benyújtására előírt határidőig, személyi jövedelemadó bevallásában nyilatkozhat a mindössze 200 000 forintot meg nem haladó személyi jövedelemadó és egészségügyi hozzájárulás-fizetési kötelezettség pótlékmentes részletfizetéséről.
A javaslatban a visszaélések visszaszorításával indokolták ezt a lépést. Most mások mellett például azoknak a diákoknak kell ilyen egyéni járulékfizetői szerződést kötniük, akik befejezték az iskolát, de még nincs munkájuk, vagy azoknak a nőknek, akik főállású feleségek, vagy fizetés nélküli szabadságukat töltik. Azokra is vonatkozik a változás, akik két munkahely között vannak és az utolsó munkában töltött napjuk óta több mint 45 nap telt el. Lapunk úgy értesült egy társadalombiztosítási szakértőtől, hogy akiknek járulék-tartozás miatt felfüggesztik a taj-számát, azok az egészségügyi jogviszony ellenőrzéskor az eddigi piros helyett úgynevezett barna lámpát kapnak. Míg korábban a piros lámpa csak figyelmeztetés volt arra, hogy tisztázni kell az adóhatóságnál a rendezetlen jogviszonyt, azaz csak az elmaradt járulékot kellett befizetni, addig a barna azt jelenti, hogy "egyéb okból" érvénytelen a biztosítás és csak készpénz-fizetés ellenében kaphatnak orvosi ellátást. Szigorítanák a tb-szabályokat: aki nem fizeti rendesen az egészségügyi szolgáltatási járulékát, elveszíti a térítésmentes orvosi ellátását. Gyógyszert is támogatás nélkül teljes áron válthatnak ki a patikában.
Az adóhatóság a kérelmek elbírálásánál figyelembe veszi az adózó helyzetét, anyagi körülményeit, akár egy magánszemély vállalkozó esetében is. Többek közt mérlegelik, hogy a kérelmet benyújtó adózó és a vele egy háztartásba élő eltartottak, közeli hozzátartozók megélhetését veszélyezteti-e a tartozás megfizetése és ha igen, milyen mértékben. Fontos szabály, hogy az adót csak magánszemély esetében lehet mérsékelni, más szóval elengedni, különös méltánylást érdemlő, nagyon kivételes esetben. Jogi személyek és egyéb szervezetek esetében erre a jogszabály nem ad lehetőséget. Egészségügyi hozzájárulás tartozas . További kérdés esetén forduljon hozzánk bizalommal! Telefon: 06-20/433-8280 E-mail: Cím: 1082 Budapest, Futó utca 47-53. VI. em. 2016. 05. /
nandy # 2009. 06. 24. 21:05 A 11% EHO fizetési kötelezettség ebben az esetben független attól, hogy biztosított vagy-e, és hogy hol vagy biztosított.
Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is. Ön még nem rendelkezik előfizetéssel? library_books Tovább az előfizetéshez Előfizetési csomagajánlataink Hozzászólások (0) További hasznos adózási információk NE HAGYJA KI! Szakértőink Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől Együttműködő partnereink
Üdvözlet! Zsoldos Zsuzsa vagyok, az weboldal gazdája, szerkesztője. Okleveles adószakértő, adótanácsadó! Remélem, hogy írásainkkal sokaknak segíthetünk! Ha kérdés, észrevétel, vélemény van, akkor azt örömmel várom – akár email-ben, akár hozzászólásban az írások végén. Hasznos szórakozást mindenkinek!
Ez végképp tisztázná, mi is Petry Zsolt véleménye a szóban forgó dolgokról. Ennek szövegét Petry Zsolt érdekében nem kívánják nyilvánosságra hozni. A Magyar Nemzet a maga részéről lezárta az ügyet. Sajnálatosnak tartja, hogy Petry Zsoltot felmentette a Hertha BSC. Mindenki úgy értelmezi a történteket, ahogy akarja, a lényeg mégis az, hogy egy kiváló labdarúgó-szakember, egy kapusedző a véleménye miatt vesztette el az állását - zárta a véleményét a lap. Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Petry Zsolt szerint nem kellett volna közéleti témákban véleményt mondania Gulácsi Péternek. De Petry nem fogadta meg a saját tanácsát, és elmondta a véleményét a Magyar Nemzetnek, másnap pedig kirúgták az állásából. Menesztette a berlini Hertha BSC a magyar kapusedzőjét, Petry Zsoltot egy a Magyar Nemzetben április 5-én megjelent interjú miatt. A német klub szerint a Hertha elkötelezett az olyan értékek mellett, mint a sokszínűség és a tolerancia, ezek pedig nem voltak tettenérhetők Petry Zsolt nyilatkozatában. Az viszont egyértelműen kiderült az interjúból, hogy a magyar kapusedző a Hertha alkalmazottaként adta az interjút, a klub viszont nem látta megjelenés előtt a cikket. "Mindig is nagyra értékeltük Petry Zsolt munkáját a Hertha BSC-nél töltött évei alatt. Nyitott, toleráns és segítőkész ember benyomását keltette. Sosem viselkedett homofób vagy idegengyűlölő módon" – közölte Carsten Schmidt vezérigazgató a klub közleményében. Schmidt szerint Petry nyilatkozatai nem egyeztethetők össze a Hertha értékeivel.
BERLIN » A közelmúltban két kollégájával a német fővárosban, a Dárdai Pál által felkészített Hertha BSC-nél járt tanulmányúton a Komárom-Esztergom megyei I. osztályban szereplő Oroszlány szakvezetője, Hagymási Zoltán, aki az alábbiakban megosztja tapasztalatait a Foci a köbön olvasóival. – Úgy alakult minden, ahogyan eltervezte? – Minden évben, ha van rá lehetőségem, akkor elmegyek valamelyik topbajnokság bajnoki mérkőzéseire, és mindig a terveim között szerepel, hogy edzéseket is lássak – felelte Hagymási Zoltán, a Komárom-Esztergom megyei I. osztályban két fordulóval a zárás előtt 60 ponttal a harmadik helyen állomásozó OBSK Oroszlány mestere. – Áprilisban volt lehetőségem, hogy Berlinbe utazzak két kollégámmal, a Gyulafirátót edzőivel, Fogl Sándorral és Polonkai Csabával. Egy Bundesliga-tréning megtekintése Dárdai Pál és Petry Zsolt kapusedző irányításával hasznos dolog. Azért mentünk ki, hogy bepillantást nyerjünk a kinti életről, hozzáállásról, mentalitásról, és mi az a különbség, amit mindig hallunk.
Sikerült beszélni Dárdai Pállal is, aki dárdais őszinteséggel beszélt a magyar edzőkről. Érdekes volt hallgatni. – Ha szabad kutakodni a pénztárcájában, a berlini kirándulás összesen mennyibe került? Mert feltételezem, a Hertha semmilyen költséget nem vállalt – vagy igen? – Minden költséget saját magunk álltunk. Repülni már olcsón lehet, és a szállásunk sem volt drága. Egy wellness hétvége is belekerült volna ennyibe. Nem azt néztük, hogy mennyibe fog ez nekünk fájni, hanem azt, hogy tanulni megyünk. – Mi a legfőbb tanulsága a tanulmányútnak? – Több is volt. Az edzések intenzitását, fegyelmét, hozzáállását mi, edzők szabjuk meg, azt nekünk kell megkövetelni. Az utánpótlás-tréningeket figyelve jó, ha láttunk húsz szülőt a három nap alatt, pedig egyszerre hat pályán edzettek. Petry Zsolt szerint a magyar edzők is megállnák a helyüket kint, ha felveszik ezt a mentalitást. Úgy gondolom, vagyunk jó páran, akik rendelkeznek ilyen tulajdonsággal. Mert láttam olyan edzőt, aki telefonnal a kezében, kapucnit a fejére húzva, háttal a csapatának tartott vagy nem tartott edzést, miközben a játékosai a pályán végezték a gyakorlatokat, és ez a Herthánál volt.