2020-ban Patricia Gucci egyik lánya, Alexandra Zarini bírósági pert indított a nevelőapja, a saját anyja, valamint nagyanyja ellen. Az iratok szerint Zarini azt állítja, hogy nevelőapja, Joseph Ruffalo hatéves korától kezdve huszonkét éves koráig szexuálisan zaklatta. Azt is kifejti, hogy anyja nemcsak, hogy tudott a dologról, de egyenesen megfélemlítette a lányát, mert féltette a Gucci család jó hírét. Leírja, hogy miután elmondta nagyanyjának, hogy nevelőapja pedofil, olyan kellemetlenül érintette a téma, hogy arra kérte, tartsa titokban az egészet. Patricia Gucci egy nyílt levelet küldött a The New York Timesnak, melyben azt írja, rettentően sajnálja, ami a lányával történt, és amint kiderült számára az ügy, azonnal beadta a válási papírokat. A Gucci divatmárka története. A levélben megemlíti, hogy lánya nem állít igazat róla és anyjáról, hiszen egyikük sem tudott róla, hogy akkori férje molesztálta. Ruffalo nyilatkozatban tagadta a vád minden egyes pontját, egyelőre nincs döntés az ügyben.
Közhely, de igaz, hogy a világhírű luxus divatmárkát alapító Gucci-család története egyenesen mozivászonra kívánkozik. Az élet valós, megtörtént eseményei önmagukban szolgáltatnak elegendő ármánykodást, csalást, merényletet, dicsőséget és bukást – rejtély, hogy ilyen erős alapanyag mellett Ridley Scott filmje miért lett drága, de üres díszlet csupán. Egy A Gucci-ház hoz hasonló életrajzi film feladata az volna, hogy ismert neveket hozzon közelebb a nézőhöz, s alakítson ki velük új, intimebb kötődést, de legalábbis a valóságban is megtörtént események hitelével fokozza tovább és tegye átélhetővé a történetben rejlő izgalmat. Izgalom pedig lenne bőven, ráadásul egy, az egész glóbuszon csaknem mindenki számára ismerősen csengő névvel van dolgunk, amellyel kapcsolatban a legtöbben – függetlenül attól, hogy érdeklődünk-e a divatvilág és a luxusmárkák iránt, vagy sem – rendelkezünk valamilyen asszociációval. Ezeket az asszociációkat érdemes lett volna elővenni, megforgatni és újakat ajánlani a helyükbe.
A Gucci státuszszimbólum lett. Az ismert filmes és divattal foglalkozó magazinok pedig nagyban hozzájárultak a minőségi ruhák, táskák és cipők népszerűsítéséhez. "A státuszszimbólum nem születik csak úgy. Akkor válik valami igazán azzá, amikor elfogadja egy bizonyos elit, majd azután mindenki vágyakozni kezd rá, hogy megszerezhesse. " Aldo Gucci Az 1950-es években megjelent a zöld–vörös–zöld heveder a Gucci profiljában, ami azóta is meghatározó jegye a márkának. A következő évtized az egekbe repítette az olasz család cégét, sorra nyíltak az üzletek a tengerentúlon, Palm Beach-en és Beverly Hillsen. Olyan hírességek fordultak meg a Gucciban, mint Elizabeth Taylor, Audrey Hepburn, Grace Kelly vagy Jackie Kennedy. Az európai piac is egyre bővült, az olasz képviseletek mellett Londonban és Párizsban is megnyíltak üzleteik. Hanyatlás, válság, gyilkosság A nagyon népszerű Gucci-ruhadarabok ellenére a márka töretlenül táskáival és cipőivel hódított. Az 1960-as évek derekán piacra dobta a mai napig legkeresettebb termékét, a fémcsatos mokaszint és a monacói hercegnőnek készített Flora-mintát.
Amikor megvásárolja a 2019-es zászlóshajót, egy 18 W-os töltőt talál a dobozban. 25 ok, amiért érdemes megvenni az iPhone 11-et 2019-ben és 2020-ban Egy fontos dolog, ez a két telefon nem rendelkezik 5G technológiával. Az Apple azonban mindkettőhöz hozzáadta a WIFI 6-ot és a Gigabit LTE technológiát, hogy gyorsabban működjön, amikor böngészik vagy letölt valamit a Safari böngészőben. Összegezve az összehasonlítást, mindkét telefon ugyanaz, ami a kamera és az akkumulátor időzítését illeti. A fő különbség az iPhone 11 Pro Super Retina XDR kijelzője, a színek nem számítanak eleget. Mindkettőhöz tartozik egy harmadik általános neurális motor és egy U1 chip a gyors adatmegosztáshoz az eszközök közötti airdrop segítségével. Ez minden mára. Canon DSLR kamera vs. iPhone 11 Pro - Szifon.com. Ha van valami a fejedben, nyugodtan oszd meg az alábbi megjegyzésekben. Szeretjük látogatóink visszajelzéseit. További iPhone 11, iPhone 11 Pro és iPhone 11 Pro Max hírekért, útmutatókért és sok érdekes tartalomért az iOS 13-mal kapcsolatban, látogasson el hozzánk.
Ez az oka annak, hogy az Apple szerint az iPhone 13 Pro 3 órával több videót tud lejátszani (22 óra), mint az iPhone 13, 19 órás videólejátszással. A 13 Pro valóban jobban teljesített a 13-nál, de közel sem 3 órával, a PhoneBuff tesztjében mindössze 9 perccel volt több képernyő idő. Iphone 11 pro összehasonlítás elmélete. Ez minden iPhone esetében 16 órányi készenléti időt, az iPhone 13 esetében 9 órát és 42 percet, a 13 Pro esetében pedig 9 óra és 51 perc kijelző időt jelent. A cikkhez kapcsolódó linkek: 9to5Mac