Kedvencelte 10 Várólistára tette 46 Kiemelt értékelések Nihilchan 2021. augusztus 19., 18:05 Láttam már a történet '90-es feldolgozását és azt kell mondanom, hogy ez az egyszerűbb, sokkal régebbi film lényegesen jobban tetszett. Szép ívben vezette a történetet, teljesen érthető volt, bár a színészek nem nyűgöztek le. Viszont Jancsi szerepére kereshettek volna egy jobb kiállású vagy legalább picit karakteresebb férfit. Lexy 2015. december 6., 16:00 Rögtön a könyv befejezése után néztem meg, így elég nagyot ütött nálam. Édes Anna (Fábri Zoltán, 1958, részlet) - YouTube. Szépen kiegészítik egymást a könyv és a film; a regény olvasása közben elég kétes érzelmeim támadtak Anna tettét illetőleg, most már viszont sokkal tisztábban látok és körvonalazódtak a dolgok a fejemben. 1 hozzászólás mandu 2016. október 6., 19:00 Amint a tanárnő elindította a filmet, kiült az arcomra az az elképesztő undor, hogy na basszus, magyar film, ráadásul fekete-fehér, én itt meg fogok halni. De aztán egész érdekes lett, bár a színészek borzalmasak és ki nem állhatom ezt a régi képet és hangot.
Jellem- és karakterfejlődés egyáltalán nincs a filmben, az első 5-10 percben mindenkit megismerünk, és minden szereplő a továbbiakban is ugyanígy viselkedik, jelenik meg a történet során. Egyedül talán Jancsi karakterének megjelenése változik kissé, hiszen a főszereplő szemszögéből látjuk, akit csúnyán kihasznál. A film túlságosan kiszámíthatóan, egyértelműen, "egyenes vonalú, egyenletes mozgással" halad a végkifejlet felé. Inkább felmondja a témát, mintsem igazán érzékeltetné, átérezhetővé tenné azt. Tisztességes adaptáció, de nem több. Az atmoszféra ugyanakkor erős, Fábritól ez mégis inkább csak zsenge, elmarad a rendező igazi mesterműveitől. Szerintem meg pont sikerült megtalálni a hangsúlyt a tisztes adaptálás és a rendezői ambíció között. Fábri Kosztolányi tolla szerint vezeti a sztorit, de a szereplőkben lejátszódó folyamatokat saját jelképeivel és motívumaival érzékelteti. 2012-09-05 21:52:08 Xuja #7 Irodalmon néztük, úgyhogy nem koncentráltam rá teljesen, ahogy az illett volna.
A 16 év alattiak oltása ugyanis még nem engedélyezett. Az a 18 év alatti, aki a fenti időpontot megelőzően regisztrált, de csak most vált jogosulttá a regisztrációra, annak újból szükséges regisztrálnia, mivel a korábbi regisztrációját 2021. Gyerekek oltása | hvg.hu. április 30-án reggel 8 óra előtt érvényes adatkezelési tájékoztató szerint törölni kellett. Az oltásra történő regisztrációt követően a regisztráció érvényesítéséig ebben az esetben is szükséges néhány munkanap, amíg a regisztrációs felület adatai átkerülnek a NEAK lekérdező felületének adatbázisába: forrás:
Megkezdődött az 5–11 év közötti gyerekek oltásának regisztrációja, ami finoman szólva sem mindenkinek megy könnyen. A szülők gyakran egymástól kérdezgetik, mi a teendőjük azoknak, akik nem a házi gyerekorvosnál, hanem oltóponton akarnak vakcinát a gyereküknek. Az oltópontos regisztráció legfurcsább része, hogy nem lehet a szülő emailcímével regisztrálni a gyereket, új címet kell megadni minden gyerek esetében. Ugyanakkor a házi gyerekorvosi rendelőben történő oltás sokkal nagyobb fegyelmet követel a szülőtől, mintha oltópontra vinné a gyereket. Ennek oka, hogy a házi gyerekorvos egyszerre 10 vakcinára elegendő oltóanyagot bont meg, magyarán ahhoz, hogy ne kelljen kidobni, tízesével kell szervezniük az oltandó gyerekeket a rendelőbe (nyilván nem egyszerre), és mindenkinek meg kell jelennie a kapott időpontban. Kovács Marianna arra is fölhívta a figyelmet, 21 nap múlva, a második oltásnál ugyanilyen fegyelmezettnek kell lenni. A szegedi háziorvos által elmondottakat támasztja alá az a körlevél, amit december 6-án kaptak a gyerekorvosok a Házi Gyermekorvosok Egyesületétől.
A levélben a rendelői oltás előnyei között a gyerek számára jól ismert, biztonságos, barátságos közeget, a hozzáértő szakszemélyzet és a regisztráció nélküli oltást emlegetik. A rendelői oltás viszont nagyobb terhet jelent az orvosoknak, és nehezebb összeszervezni 10 gyereket egy-egy 10-es vakcinacsomagra. Kovács Marianna körzetében a szülők 30 százaléka kérte az oltást, de van olyan Szegedi házi gyerekorvos, akinél 40 százalékos az arány. Ennél azért többre lehetett számítani. Kovács Marianna szerint kevés idő jutott a szülőknek átgondolni, oltassák-e a gyereküket. A házi gyerekorvosoktól leginkább ezeket kérdezik a szülők: Beoltatná-e a gyerekét a háziorvos? Van-e hosszú távú mellékhatás? Meddőséget okoz később? A gyerekorvos a műsorban elmondta, mindenféleképp beoltatná a gyerekét, annak ellenére, hogy valóban nincs több évtizedes tapasztalat ennél az oltásnál, mint a többinél, de a fertőzést elkapni, és annak utóhatásaitól szenvedni sokkal rosszabb, ráadásul ezeket az utóhatásokat és a következményeit sem ismerjük.