Tények - Ismét A Szuezi-Csatornában Az Ever Given — Személyes Adattal Való Visszaélés

Sunday, 11-Aug-24 23:24:15 UTC
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2021. márc 26. 21:55 Az Ever Given 20 ezer konténerrel a fedélzetén keresztbe állt a Szuezi-csatornán, ahol megbénult a forgalom. /Fotó: MTI-EPA Szuez — Nem éppen apró, nagyjából egy 200 ezer tonnás porszem került a gépezetbe a Sínai-félsziget nyugati részén, ami nemcsak a világkereskedelem nagy szereplőinek tör borsot az orra alá, de vigasztalhatatlan gyerekek panaszától is hangos lehet jó pár ház mostanában. Drámai folyamatokat indíthat el ugyanis a Szuezi-csatornában már harmadik napja veszteglő óriás konténerszállító hajó, az Ever Given. A 200 ezer tonnás, 400 méter hosszú hajó keresztbe fordulva a 205 méter széles csatornában teljesen megfeneklett. A hajó a nagy szél és egy porvihar közepette letért a vízi útról és irányíthatlanná vált. Szuezi csatorna beszorult halo 4. ( A legfrissebb hírek itt) Az Ever Given kiszabadítására azonnal akció indult, négy ásógép, kilenc vontatóhajó és két kotrógép dolgozik azon, hogy elérjék azt a medermélységet, amiben a hajót újra kormányozni lehet, ehhez pedig 20 ezer köbméter homokot kell eltávolítani.

Szuezi Csatorna Beszorult Hajó

Hajó szorult a Szuezi-csatornába - YouTube

Szuezi Csatorna Beszorult Hajoura

Még több Élet + Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:

(Kiemelt képünk: MTI/EPA/Szuezi-csatorna Hatóság)

De ha a hivatalos személy nem szívességet tesz, hanem jogtalan haszonszerzésre törekszik (magyarul pénzt kap érte) akkor – a specialitás elve alapján – személyes adattal visszaélés bűncselekményét valósítja meg. Csak adatkezelő követhet el személyes adattal visszaélést? 1/2012. Büntető jogegységi határozat szerint a személyes adattal visszaélés vétségének az elkövetője nemcsak az adatvédelmi jogszabályok szerinti adatkezelő, hanem bárki lehet. Más büntetőjogi cikkeim

A Nemzeti Adatvédelmi És Információszabadság Hatóság Eljárása Személyes Adattal Való Visszaélés Esetén&Nbsp;•&Nbsp;Nemzeti Média- És Hírközlési Hatóság

Kiderült az is, hogy az illető a lekérdezést rögzítette a mobiltelefonjával, a videófelvételt ismerősei részére továbbította, ezután került fel a YouTube-ra. A videón szereplő férfit ezt követően többen is megkeresték közösségi fiókjain a mintegy két évtizeddel ezelőtt lezárt büntetőeljárása miatt – közölte lapunkkal az ORFK. Válaszukban kitértek arra, hogy mivel az adatigénylő jogosulatlanul szerezte be ismerőséről a bűnügyi személyes adatokat, és utána azokat még a nagy nyilvánosság számára is hozzáférhetővé tette, a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztálya nyomozást rendelt el személyes adattal visszaélés vétség elkövetésének gyanúja miatt. A rendőrök a nyomozás eredményeként azonosították a lekérdezést és a hozzáférhetővé tételt végrehajtó, 29 éves, kéki férfit, majd kutatást tartottak tartózkodási helyén, mely során lefoglalták a számítástechnikai eszközeit. Ezt követően a férfit előállították és gyanúsítottként hallgatták ki, vallomásában beismerte a bűncselekmény elkövetését – írta a rendőrség, hozzátéve, hogy a jogosulatlan lekérdezésről készített, YouTube-on közzétett videófelvétel eltávolítása érdekében megteszik a szükséges intézkedéseket.

Döntött A Bíróság: Személyes Adattal Való Visszaélés Miatt Próbára Bocsátás | Váci Napló Online

(3) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges adatra vagy bűnügyi személyes adatra követik el. (4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el. A személyes adattal visszaéléssel kapcsolatos bírói gyakorlat: Hivatali visszaélés és személyes adattal visszaélés? A 3/ámú jogegységi határozat szerint ha az elkövető egy cselekményével valósítja meg a hivatali visszaélés bűntettét és a hivatalos személy által elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettét a bűnösség csak az utóbbi bűncselekményben állapítható meg; az alaki halmazat csupán látszólagos. Szívességből vagy pénzért? A BH 2015. 11. 296 szerint ha a hivatalos személy személyes szívességtétel okán lép be információs rendszerbe belépési jogosultság kereteinek túllépésével az ezúton történő adatszerzés hivatali visszaélést valósít meg, ha annak célja jogtalan előnyszerzés vagy hátrányokozás.

Személyes Adattal Visszaélés - Btk. 219. § - Dr. Pallay Gergely Ügyvéd Tiszaújváros

Felhívjuk figyelmét, hogy rosszhiszemű bejelentés esetén a Bankcsoport érintett tagja – ha azt szükségesnek ítéli – polgári- és esetlegesen büntetőjogi lépéseket tehet a bejelentővel szemben. A bejelentés kivizsgálására irányadó eljárási és adatvédelmi szabályok: A bejelentést a Bank Compliance területe kivizsgálja, megállapítja történt-e szabály- vagy törvényszegés, továbbá megteszi a szükséges lépéseket az ügy megoldása érdekében. A bejelentés kivizsgálására annak beérkezésétől számított 30 nap áll rendelkezésre, amely határidőtől – név nélküli vagy azonosíthatatlan bejelentő által megtett bejelentés kivételével –csak különösen indokolt esetben lehet eltérni, a bejelentő egyidejű tájékoztatása mellett. A vizsgálat időtartama a 3 hónapot nem haladhatja meg. Need for speed most wanted letöltés ingyen androidra Internetes személyes adatokkal való visszaélés esetén mi a teendő? Ingyenes jogi tanácsadás ingatlan ügyben Miért ragad le a palacsinta рецепт Személyes adattal visszaélés Btk. 219.

Emellett felhívták az állampolgárok figyelmét arra, hogy tartózkodjanak a nyilvántartásból történő jogosulatlan lekérdezésektől, különösen pedig az ilyen adatok nyilvános közzétételétől, mivel a nyilvántartásnak az eredeti céljától eltérő használata bűncselekménynek is minősülhet. Mint ismert, a különleges személyes adattal való visszaélés két évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Mire jók akkor a talált adatok? A Belügyminisztérium korábbi közlése szerint a nyilvántartás segítségével megismert adatokat "az adatigénylő köteles bizalmasan kezelni, azokat kizárólag a gyermek védelme érdekében használhatja fel és teheti harmadik személy számára megismerhetővé". Annak ellenére hogy vannak visszaélések – amelyekre abszolút számítani is lehetett –, a Belügyminisztérium az első hét tapasztalatai alapján elégedett a nyilvántartás működésével, lapunknak korábban azt írták, hogy "az adatszolgáltatás a kezdetektől fogva rendben működik, az alkalmazás informatikai üzemeltetésével kapcsolatban nem merült fel probléma, sem a feladatellátásért felelős szervezetnél, sem pedig adatigénylői visszajelzések alapján".

© Minden jog fenntartva! Az oldalak, azok tartalma - ideértve különösen, de nem kizárólag az azokon közzétett szövegeket, képeket, fotókat, hangfelvételeket és videókat stb. - a Ringier Hungary Kft. /Blikk Kft. (jogtulajdonos) kizárólagos jogosultsága alá esnek. Mindezek minden és bármely felhasználása csak a jogtulajdonos előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a Ringier Hungary Kft. semmilyen felelősséget, helytállást nem vállal. A Ringier Hungary Kft. pontos és hiteles információk közlésére, tájékoztatás megadására törekszik, de a közlésből, tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget, helytállás nem vállal.