bővebben » ÚJSZERŰ HASZNÁLT GUMIK! » 2022. 01. 07:28 ÚJSZERŰ HASZNÁLT ÉS AKCIÓS ÚJ GUMIABRONCSOK SZÉLES MÉRET VÁLASZTÉKBAN, KEDVEZŐ ÁRON ELADÓK! AKCIÓS NYÁRI GUMIABRONCSOK 30-40-50% kedvezménnyel!!! Sebring, Laufenn, Barum, Hankook Újdonság!!! Két év kátyúgarancia az alábbi márkákra: KINGSTAR, Sportiva, Apollo, Uniroyal Információ: 06-30/221-21-02 06-30/487-84-65 Folyamatos ügyfélkezelés miatt a telefonhívásokat nem minden esetben tudjuk azonnal felvenni, kérjük ez esetben e-mailben küldjenek üzenetet amire válaszolunk! 2022-es nyári szezonra új és használtgumi, acélfelni és alufelni kínálatunk feltöltését megkezdtük. Ha nem találja az Önnek megfelelő méretet, keressen minket elérhetőségeinken, vagy nézzen vissza néhány nap múlva. Készletünk folyamatosan frissül! Új és használt akciós gumik és felnik készletről és rövid beszerzési határidővel! bővebben » Melyik a legjobb téli gumi? 19 szettet teszteltünk » 2017. 09. 20. 06:20 Melyik a legjobb téli gumi? 19 szettet teszteltünk bővebben » Téli gumi teszt a Hungaroringen » 2017.
A középkategóriás márkák mellett két márka abroncsa különösen jól teljesített. Ebben az évben az ADAC 15 kis személyautókra való téli gumiabroncsot tesztelt a 185/65 R15 méretben. Az ADAC téli gumiteszten résztvevő 15 modell közül 2 gumiabroncs kapta meg a "jó" minősítést, 11 terméket "kielégítőnek" tart, 2 téli gumi pedig a "gyenge" megjelölést kapta.
Meglepő, hogy a négy évszakos gumik közül a nyárigumi-alapú Michelin CrossClimate érte el a legrosszabb eredményt. A vizsgálatban részt vevő abroncsok az egyes szempontoknak különböző mértékben tettek eleget. Száraz úton – fagypont felett – a Michelin négy évszakosa, míg vizes úton a Vredestein téli abroncsa volt a legjobb. Mindkét teszt második helyezettje a Continental téli gumija volt. Jeges úton fékezhetőségben a Bridgestone, míg kapaszkodási képességben a Continental volt a legjobb. A legcsöndesebbnek szintén a Bridgestone bizonyult, ugyanakkor a gördülési ellenállás szempontjából a Hankook volt a legjobb. Kopási kép tekintetében 7 abroncs is a maximális pontszámot kapta, valamennyien téli abroncsok. A magyar átlagos téli útviszonyoknak megfelelően a száraz, nedves és jeges aszfalton mért fékutakat, illetve a jeges úton mért kapaszkodást 20-20 százalékos, a kopást 10 százalékos, míg a zajszintet és a gördülési ellenállást 5-5 százalékos súlyozással értékelve a hazai teszt az alábbi sorrendet eredményezte: Bár az egyes abroncsok a különböző szempontoknak eltérő módon tettek eleget.
A középmezőny többi résztvevője több szempontból is mutat hiányosságokat. A Hankook nedves és havas úton gyengébb, a Vredestein a nedves, havas úton és a kopásban is hiányosságokat mutat. A Yokohamának egy régebbi mintáját a W. drive V905 vizsgálták, mely jól szerepelt a száraz és a havas úton, és az üzemanyag-fogyasztása is kiváló. Száraz úton az úttartása és a vezetési biztonság szempontjai kiemelkedően jók lettek. A "megfelelő" eredményt elértek utolsó szakaszának mintázatai már több szempontban is mutatnak gyengeséget, s kevés paraméterben mutatnak jobb eredményt. A széles középmezőnyben tizenkét gumiabroncs modell végzett. A középmezőny két legjobb abroncsa csak épphogy lecsúszott a "JÓ" minősítésről. A Dunlop Winter Response 2 száraz, míg a Goodyear UG9 havas úton nem tudta felvenni a versenyt az élvonallal. A többi téligumi az ADAC "KIELÉGÍTŐ" ítéletét kapta, mivel előzőekhez képest gyengébb teljesítményt tudtak nyújtani. A Hankook W452 nedves és havas úton is gyengébbnek bizonyult az élmezőnyhöz képest.
A koronavírus sajtóközpont adatai szerint ugyanis Magyarországra egymillió ember oltására elég Szputnyik vakcina érkezett, amelyből 923 ezer adagot már fel is használtak, a maradékra pedig még most is lehet jelentkezni. "Azt remélem, hogy akár napokon belül fel kerülhet a WHO listájára a Szputnyik, én magam is ezt támogattam a WHO-sokkal egyeztetve, de ez nem oldja meg a teljes mozgásszabadságot. Mert vannak országok, ahol ezáltal szabadabb beutazást biztosítanak majd a magyaroknak, de a legtöbb európai ország továbbra is arra vár, hogy meglegyen az európai engedélyezése ezeknek a vakcináknak" – fogalmazott Ujhelyi. Szputnyik vakcina utazás a föld középpontja. Rusvai Miklós virológus arra hívta fel a figyelmet, hogy nem csak a Szputnyik, hanem a kínai vakcina elfogadásával is vannak gondok, " Nem került engedélyezésre az EMA által, és számos más ország sem fogadja el továbbra sem a kínai vakcinát. Nagy valószínűséggel a Szputnyik is a WHO listára felkerül majd, de eddig sem volt gátja az alkalmazásnak az, hogy nem volt a WHO listán" – magyarázta a szakember.
A Há oldalain található információk, szolgáltatások tájékoztató jellegűek, nem helyettesíthetik szakember véleményét, ezért kérjük, minden esetben forduljon kezelőorvosához!
Az orosz Szputnyik V-t az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) még nem engedélyezte az Európai Unióban való felhasználásra. A Szputnyik V. vakcinát alkalmazó uniós országok, így Magyarország is jogosult az uniós digitális Covid-tanúsítványok kiadására az oltóanyagról, de a többi tagállam saját belátása szerint elfogadhatja ezeket a dokumentumokat vagy nem. Jó hírek érkeztek – a Szputnyik a nyerő az omikron ellen? - Blikk. Ahogy arról korábban írtunk, még azok sem utazhatnak szabadon az EU-n belül, akik a két keleti (Sinopharm vagy Szputnyik V. ) vakcinára harmadiknak egy nyugatit adattak be. A részletes listát az utazási lehetőségekről itt találja.
Az oltások pluszvédelmet nyújtanak a koronavírus-fertőzésen átesetteknek, különösen a COVID-19 súlyos szövődményei ellen - derült ki a témában folyó legújabb kutatásokból. Szputnyik vakcina utazás 2022. A COVID-19 elleni oltások rendkívül hatásosnak bizonyultak azok számára, akik még soha nem fertőződtek meg, de a fertőzésen korábban már átesetteknél a tünetek és a súlyos kimenetel megelőzésében a közelmúltig kevésbé volt egyértelmű az eredményességük - emlékeztetett rá cikkében a The Guardian. Most a Lancet Infectious Diseases című folyóiratban közzétett két különálló kutatás is megerősítette azonban, hogy a vakcinák további védelmet nyújtanak a koronavírus-fertőzésen már átesett emberek számára, különösen a súlyos megbetegedésekkel szemben. Újabb kutatások szerint a fertőzést követően is hasznos beoltani COVID-19 ellen az érintetteket. h i r d e t é s Fotó: MTI/Komka Péter Az első, Brazíliában végzett kutatás szerint négy vakcina - a CoronaVac, az Oxford-AstraZeneca, a Janssen és a Pfizer-BioNTech oltóanyaga - extra védelmet nyújt a tünetekkel járó újrafertőződéssel és a súlyos kimenetelű fertőzéssel szemben azoknál, akik korábban már elkapták a koronavírust.
Két adag oltóanyag pedig 66 százalékkal csökkentette a megfertőződés kockázatát. Összességében a két tanulmány kulcsfontosságú adatokkal szolgál a vakcinák hatékonyságáról a korábban megfertőződött páciensek esetében, és kiemeli a védőoltás előnyeit, függetlenül attól, hogy valaki átesett-e koronavírus-fertőzésen. A szakértők szerint az eredmények segíthetnek a globális oltási stratégiák kialakításában is.
"Hiába állítják, hogy a két vakcina 94, 1, illetve 95 százalékos hatékonyságú, néhány külföldi beszámoló említést tesz ezen oltóanyagok beadásának iszonyú következményeiről" – írja a News Front, amely végkövetkeztetése az, hogy csak a Szputnyik V vakcina az, amely biztonságosan alkalmazható. "A Szputnyik a leghatékonyabb, és ennél az oltóanyagnál a legkisebb a nem kívánt mellékhatás aránya, ezt pedig az európai egészségügyi szakemberek is több alkalommal megerősítették" – áll a forrást gondosan meg nem említő cikkben. © AFP / Evgeny Odinokov
Az utóbbi hónapokban pedig a nyugati vakcinák kerültek a támadások központjába, amelyek az orosz állítások szerint nem elég hatékonyak, illetve súlyos mellékhatásokat okoznak. Koronavírus: kiderült, kell-e oltás fertőzés után - HáziPatika. Az USA hivatalosan is azzal vádolta Moszkvát, hogy még a titkosszolgálatokkal is kapcsolatban lévő internetes oldalak folyamatosan ontják a nyugati vakcinákba vetett bizalom aláásását, Moszkvában cáfolják a vádakat és azt hangsúlyozzák, a Szputnyik V több tekintetben is jobbnak számít, mint a Pfizer, illetve a Moderna oltóanyag. © AFP / Artur Widak Propaganda ezerrel Ebben ugyan van igazság – a hivatalos adatok szerint valóban hatékony a Szputnyik V – ám azt is nehéz tagadni, hogy több internetes oldal igaztalan vádakkal illeti a nyugati vakcinákat és úgy tesz, mint ha azok haszontalanok és életveszélyesek lennének. Az egyik ilyen – állítólag az orosz titkosszolgálattal, az FSZB-vel is kapcsolatban lévő, magyarul is olvasható – oldal, a News Front például címlapon állítja: a Pfizer és a Moderna hatékonysága egyre inkább megkérdőjeleződik.