Ám ha mégis lenne, úgy véleményem szerint azt kellene kezdeményezni a Máté Péter-díjjal kapcsolatos fenntartások megoldására, hogy legyen egy jazz előadói elismerés, amit aztán nyilván nem egy pop-rock énekesről neveznek el. Nagy Jánost is megkérdeztem, akinek a születésnapi interjújában lehet majd pénteken (2021. 19. ) olvasni a véleményét, ám hadd álljon itt az ő álláspontja is. Nagy János: Ez nem egyszerű kérdés. A probléma a könnyűzene, a populáris műfaj összemosása a jazz műfajával, ami évtizedek óta művészi igényű kortárs improvizatív zene. Tény, hogy a sokféle stílus miatt vannak átfedések, de amiatt a pár százalék miatt igen nagyfokú felszínességre vall egy kalap alá venni a két műfajt. Rendet kellene rakni a fejekben e tekintetben, ez a díj ebben a formában ezt nem segíti. Fehér Holló is benyúlta a Farm VIP egyik millióját: Volt, hogy 11-en laktunk egy panelban, nekem ez sok pénz | 24.hu. A gond, véleményem szerint az egyféle díj. Máté Péter alakjával, munkásságával, így a róla elnevezett díjjal semmi baj nincs (én kifejezetten szeretem), de jazz-zenésznek ezt adni, kicsit méltatlan. Gonda János neve, ha magyar kiemelkedő személyiségről szeretnénk elnevezni, méltóbb lenne erre.
Rafael Mário - 2020. 12. 02. Rafael Mário: Ez jó kérdés. Mindenképp olyan nevet adnék a díjnak, ami a jazz-zenéhez vagy szerzőhöz köthető. Máté Péter egy nagyszerű muzsikus volt, de nem gondolom, hogy a jazz-zenét az ő nevével lehetne fémjelezni. Én is avval értenék egyet, hogy ha nem lehet különálló díjként a jazz-zene, akkor maradjon Liszt Ferenc-díj. A minőségi zene díja ezen a néven méltó lenne. AC News | Elárulta, mire költi millióit a Farm VIP győztese. Lukács Miklós – 2021. 01. 18. Lukács Miklós: A Liszt Ferenc-díjat. Az méltó volt és bevált az évek folyamán. Párniczky András – 2021. 20. Párniczky András: Nehéz kérdés, mert a díjat nem csupán a jazz, de könnyűzenei előadók is megkaphatják. Ilyen értelemben szerintem a legkisebb gond ezzel a kapcsolatban az elnevezése. A mögötte álló szemlélet, az hogy a jazz még mindig nincs önálló művészeti irányzatként elismerve az, amin elsősorban változtatni kellene, és ez lássuk be, mit sem változik az évek múlásával. A döntéshozatal annyira központosított manapság, hogy egy szakmai fórumnak vagy érdekképviseletnek vajmi kevés beleszólása van a dolgok alakulásába.
Azt hiszem, inkább a sajtósok és kiadók feladatkörébe tartozik, hogy eljuttassák a külföldi szervezőkhöz azt a rengeteg hang- és képfelvételt, ami az interneten elérhető. A külföldi szervezők szempontjából viszont mindenképp fontos a zenész egyéni hangjának megléte és kiforrottsága, ami azt hiszem, néhány magyar jazz-zenész pályája során háttérbe kerül. Itthon fel lehet építeni egy karriert egy híres amerikai jazz-zenész imitálására, de ez a nemzetközi színtéren a legtöbb esetben nem működőképes. Szerintem ebből a szempontból is példaértékű Dresch Mihály munkássága, aki egy olyan hangot fúj, ami a világ minden pontján egyedinek számít, anélkül hogy feláldozná a zenét az egyediség oltárán, vagy hogy tudatosan hátat fordítana azoknak a zenészeknek, akik hatást gyakoroltak rá. MagyarJazz: A Facebookon nem igazán vagy aktív. Milyen platformokat használsz marketingre? Gyárfás Attila: Valóban nem vagyok túl aktív a közösségi média felületein. Jelenleg a lakásomban és a telefonomon sincs internetkapcsolatom, amit őszintén szólva nagyon élvezek.
Az Amszterdamban eltöltött évek alatt például rendkívül sokat jelentett nekem, hogy majdnem minden héten meghallgathattam egy-egy világhírű jazz-zenészt a Bimhuis nevű klubban. MagyarJazz: Hogyan tudod ápolni a meglévő kapcsolataidat külföldi zenésztársaiddal? Gyárfás Attila: Próbálunk minél több alkalmat találni arra, hogy együtt zenélhessünk. Az is előfordul, hogy összejövünk néhány napra csak azért, hogy dolgozzunk pár új számon, illetve hogy felvételeket készítsünk. Szerencsésnek érzem magam, amiért továbbra is utazhatok és játszhatok a külföldi zenész barátaimmal, minden ilyen út fel szokott frissíteni. MagyarJazz: Talán pont az ilyen kapcsolatokon keresztül lehetne a magyar jazz-zenészeket helyzetbe hozni, hogy tudjanak arról külföldön is, milyen jó muzsikusok zenélnek hazánkban. Szerinted hogyan lehetne elérni, hogy több külföldi koncert- és fesztiválmeghívásuk legyen a magyar zenészeknek? Gyárfás Attila: Őszintén szólva, sajnos elég rosszak a szervezési és menedzselési képességeim, így ebben a témában nem igazán tudok nyilatkozni.
Leírás Az LG UHD TV-k minden alkalommal megugorják elvárásait. A Full HD felbontásnál 4x nagyobb pixelszámmal tapasztalhatja meg a kiváló képminőséget és az élénk színeket. Teszten a Hisense ULED QLED tévéje - PROHARDVER! TV & Audió teszt. A HGiG érzékeli a TV teljesítményét és képminőségét, majd a HDR grafikát úgy állítja be, hogy minél tökéletesebb HDR játékélményben legyen része. α5 AI Processor 4K A processzor eltávolítja a videózajt, így élénkebb színeket és jobb kontrasztot hoz létre. A rosszabb minőségű képeket felskálázza, így közel 4K minőségű képek jönnek létre. Azt is tudja, hogy mikor, hol és hogyan lehet javítani a hangminőségen, emellett képes virtuális térhatású hangot létrehozni a még inkább moziszerű élmény érdekében. A 139 centiméteres képernyő átlója a TV-nek elsődleges célja hogy úgy érezzük magunkat mint egy moziban.
3D technológia Manapság sok televíziót gyártanak és árulnak 3D technológiával. Olyan technológiáról van szó, ami lehetővé teszi a harmadik dimenzió nézését is. Többféle lehetőségről van szó, hogyan nézhetjük a harmadik dimenziót nappalinkban: Aktív 3D technológia – ennél a technológiánál szükséges 3D szemüveg használata. A szemüveget szükséges tölteni vagy elemet cserélni benne. A TV-vel szinkronizálva működik. A 3D kép FullHD minőségű. Összes Samsung TV – Hasonlítsd össze a Smart TV-ket! | Samsung Magyarország. Passzív 3D technológia – polarizációs filterekkel ellátott szemüveg használata szülséges. Hátránya, hogy majdnem teljesen szemben kell ülni a tv-vel, hogy jó minőségű 3D képet tudjon elérni. Ez a 3D technológia a moziból lett átvéve. 3D szemüveg használata nélkül – ebben az esetben hagyományos LCD kijelzőre van szükség. Viszont szükség van egy réteg speciális fóliára is. A képet egyszerre akár 9 ember számára is ideálissá lehet tenni. Előnye főleg a nagy felbontás. A legjobb 3D televíziók Kép Name Ár Értékelés Típus Képátló HDMI bemenetek száma Prémium termék Panasonic TX-55FX613E 185000Ft 4K LED 139 cm 3 db igen Funkciók és lehetőségek EPG – egy elektronikus műsorújságról van szó, ami a képernyőn jelenik meg és a műsorral kapcsolatban tartalmaz információkat.
A Samsung az Unbox & Discover eseményen mutatta be újdonságait, köztük a legújabb Neo QLED televíziókat, hangprojektrokat és kiegészítő termékeket. A Samsung sok érdekes tévével készül az idei évre, több termékvonalon is lehet majd számtani új modellekre. Többek között a Neo QLED 8K televíziót is frissítette a vállalat. Venztech V10: megfizethető androidos smart box - PROHARDVER! TV & Audió teszt. (A Neo QLED tévékről szóló átfogó cikkünket itt olvashatod. ) Az új készülékben a 8K Neural Quantum Processzor dolgozik, amely 20 független neurális MI 1 hálóval rendelkezik, amelyek mindegyike elemzi a tartalom jellemzőit, valamint a képminőséget és ezek alapján, forrástól függetlenül optimálizálja az élményt. A 8K Neural Quantum Processzor egy új, innovatív technológát is magába foglal. A mélység fokozó automatikusan felismeri a képernyőn látható tárgyakat és kiemeli ezeket a háttérből, miközben nem dolgozza át azokat. A technológia hasonlóan működik, mint ahogyan az emberi szem a valóságban érzékeli a képeket, így a képernyőn látható tárgy kiemelkedik a háttérből. Fotó: Samsung A processzor a nagy teljesítményű Quantum Mini LED-ekkel együtt részletes és precízen vezérelhető világítást hoz létre, így a világos területek fényesebbek, a körülöttük lévő területek sötétek maradnak.
Belül Amlogic S905 SoC dolgozik (négy Cortex-A53 maggal) ötmagos Mali-T450 grafikus vezérlővel, papíron 1 GB DDR3 RAM-mal (az Antutu 775 MB-ot mért) és névlegesen 16 GB adattárolásra szolgáló flash memóriával (az Antutu Benchmark 4, 66 GB-ot mért). Rendelkezik beépített Wi-Fivel, a Bluetooth kapcsolat megteremtését nem támogatja, és az Antutu Benchmark mérésén 37 989 pontot szerzett, ami ma már nem számít túl jó eredménynek. Smart tech tv teszt 2017. Összehasonlításul az iPhone 5S-nek 63 550 pontja van, de még a Meizu M3 is 43 629 ponttal büszkélkedhet. A legközelebb hozzá egyébként a Xiaomi 3 áll 36 188 ponttal, ami egy három éves készülék... Venztech V10 [+] A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!