A többi vendég sokkot kapott, még védekezni sem tudtak, amikor a két idegen férfi rájuk támadt. Miután mindenkit összevertek, búcsúzóul a 300 ezer forintos bútort is összetörték. Az egyik támadó pedig az asztalról levett egy üveg italt, és azzal sétált ki az utcára. – Úgy gondolom, ez a támadás összefüggésben áll azzal, hogy két hónapja megvédtem a lincseléstől egy családapát, akit az új szomszédja félholtra vert – vélte Pócs János. – Az a férfi letartóztatásba került, de a rendőrök előtt megígérte, hogy én leszek a következő. Erre azt feleltem, csak akkor maradhat Jászapátiban, ha beilleszkedik. Ha nem képes rá, akkor távozzon. Nos, ő az utóbbit választotta: árulja a házát, amit pár éve 5 millió forintért vett, most 15 milliót kér érte. Pócs János lánya és barátai az orvosi ügyeleten látleletet vetettek, majd feljelentést tettek a rendőrségen. A fiatal nőnek az arca, a koponyája és a mellkasa zúzódott, de pszichésen sokkal inkább megviselték őt a történtek. – Hiába támadtak a családomra, akkor sem félek – szögezte le Pócs János.
Marékszámra tépték ki a lánya haját, súlyos sérülései vannak – mondta Pócs János, fideszes országgyűlési képviselő a Mediaworks Hírcentrumának, írta az Origo. A lap cikke szerint a családi kávézóban több, mint 300 ezer forintos kárt okoztak a támadók. A fideszes országgyűlési képviselő lányára és barátaira hárman támadtak rá, amikor egyikük 18. születésnapját ünnepelték. Az egyik támadó apja azt mondta a Hírcentrumnak, hogy szégyelli a verekedést, és fiát nem is látta az eset után. Pócs János szerint nem elfogadható, hogy egy ilyen támadás után a verekedők szabadlábon vannak.
Pócs János fideszes országgyűlési képviselő még augusztus 16-án tett ki egy videofelvételt Facebook-oldalára, amin az látható, hogy két férfi és egy nő egy kertben balhéznak, üvegeket törnek szét és többször megütnek a kertben tartózkodó embereket. A képviselő azt írta, 14-én éjjel az otthona udvarán 15 fiatal zártkörű rendezvényt tartott, mialatt 3 személy behatolt a helyszínre és bántalmazták a lányát és a rendezvény résztvevőit. VIDEÓ ITT! "Továbbra is fenntartom, hogy a romák többsége tisztességes, dolgos ember, akiket nem lehet a csoportosan elkövetett garázdaság ügyében indított eljárás elkövetőivel (F. János, F. Anita, ifj. Sz. Zsolt) egy lapon kezelni, azonban a törvényszegőkkel szemben továbbra sem hátrálok meg! " – írta még a fideszes képviselő. Pócs elmondása szerint a megérkező balhézók a zártkörű rendezvényre mentek be, ahol egy italra vendégül látták őket, de jelezték nekik, hogy utána el kellene menniük. A balhézó, üvegeket összetörő, többeket megütő társaság a képviselő szerint a rendőrségen arról beszélt, hogy cigányságuk miatt küldték el őket.
A rendőrség vizsgálja a baleset körülményeit és pontos okát. TASR
Ez nem jelenti az egyéni vállalkozó tevékenység folytatását. Példa 1 Egyéni vállalkozó 2018. január 1-je óta katás. Tevékenységét 2019. április 10-től szüneteltette, s ez a helyzet 2019. december 31-ig fennáll. Ettől függetlenül az egyéni vállalkozó 2019-re köteles bevallást benyújtani, mivel katás státusa egész évben fennállt. Az egyéni vállalkozó 2019-ben végzett értékesítéseiből 3, 5 millió forint bevételt realizált 2019. április 9-ig. 2018-ban 4 millió forint ellenérték fejében végzett szolgáltatásokat egy megrendelője részére, aki a szóban forgó összegből 2018. december 31-ig megfizetett 2, 5 millió forintot, a fennmaradó 1, 5 millió forintot 2019. KATA - jövedelem igazolása - ADÓTANODA. június végén utalta át. A példában vázolt esetre vonatkozóan a Kata tv. tételes rendelkezést nem tartalmaz, és korábban sem tartalmazott. Ebből viszont jogértelmezési bizonytalanság adódik. Ugyanis nem egyértelmű, hogy a katás vállalkozásnak miként kellene eljárnia. Két eset vetődhet fel: a) A realizált bevételt katás bevételként kell számba venni.
adózott nyereséged (1. 080. 000 Ft) után fizetsz 15% személyi jövedelem adót (162. 000 Ft) és 14% eho-t (151. 200 Ft) Marad: 766. 800 Ft A munkaviszonyban megfizetett járulékok beszámíthatnak, feltéve ha a munkaviszonyodban megfizetett egészségbiztosítási járulékod és az egyéni vállalkozóként fizetendő 14% ehó összege eléri a 450. 000 Ft-ot. Ekkor a 450. 000 Ft feletti rész után nem kell megfizetni egyéni vállalkozóként az eho-t. Ahhoz, hogy ez valódi kedvezményt jelentsen egy viszonylag magas, évi bruttó 6. 000. 000 Ft körüli bérjövedelemmel kell rendelkezned. A fennmaradó összeget elköltheted a magán céljaidra. Annyi, hogy mindkét esetben keletkezhet még 0-2% helyi iparűzési adó fizetési kötelezettességed az illetékes önkormányzat szabályai szerint. Mi az az M30-as nyomtatvány a NAV-nál?- HR Portál. Pap Ágnes adótanácsadó
Az M30 jelű nyomtatvány a Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) által rendszeresített igazolásminta. A munkáltató, kifizető ezen a nyomtatványon igazolhatja a természetes személynek teljesített kifizetéseket és juttatásokat. A 2020-as kifizetések nyomtatványa 20M30. Kire vonatkozik? Jövedelemigazolás - Adózóna.hu. Ki a kifizető? Ki a munkáltató? Kifizető: Az a belföldi illetőségű jogi személy, egyéb szervezet, egyéni vállalkozó, amely (aki) adókötelezettség alá eső jövedelmet juttat, függetlenül attól, hogy a juttatást közvetlenül vagy megbízottja (posta, hitelintézet) útján teljesíti, −kamat esetében, aki a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (Szja tv.
Jogorvoslati lehetőség Jogorvoslati lehetőség: fellebbezési lehetőség van Jogorvoslati lehetőség részletei: fellebbezési lehetőség van Kinek kell címezni a felllebezést (az elbíráslásra jogosult szerv): Társadalombiztosítási kifizetőhely által hozott döntés esetében: foglalkoztató székhelye szerint illetékes egészségbiztosítási pénztári feladatkörükben eljáró fővárosi és megyei kormányhivatalnak kell címezni, és a foglalkoztatónál működő társadalombiztosítási kifizetőhelynek kell megküldeni. A fővárosi és megyei kormányhivatalok társadalombiztosítási kifizetőhelyei esetében az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóságnak kell címezni és a kormányhivatal kifizetőhelyének, azaz a Magyar Államkincstárnak kell megküldeni. Az egészségbiztosítási pénztári feladatkörében eljáró járási hivatal által hozott döntés esetében: Budapest Főváros Kormányhivatalának kell címezni, és az egészségbiztosítási pénztári feladatkörében eljáró járási hivatalnak kell megküldeni. Hová kell benyújtani a fellebbezést (az elsőfokú hatóság, amely a döntést hozta): Az elsőfokú döntést hozó hatósághoz kell benyújtani a fellebbezést.
Az idei év különlegessége, hogy valószínűleg a tavalyi évről nem lesz nagy roham a NAV ügyfélszolgálatokon a külföldi jövedelem (adó) igazolásokért. Pár éve még problémát okozott az igazolás kérése januárban, februárban, mert voltak igazgatóságok, melyek addig nem adtak ki igazolást, míg egy úgynevezett nullás SZJA bevallást nem adtak be a kérelmezők, ha nem volt magyarországi összevont adóalapba tartozó jövedelme. Kb 3 éve, gyakorló navos ügyintézőként már lehetőségem volt az ügyféltől írásbeli nyilatkozatot kérni, melyben nyilatkozta, hogy nem volt szja köteles jövedelme. Eltelt pár év, és most egységes kérelem nyomtatvány van használatban, melyen jelölni, nyilatkozni kell erről a tényről, és az igazolás kiadását nem tagadják meg ebben az esetben. Letölthető nyomtatvány: (Forrás:) A kérelmet a kérelmező vagy meghatalmazottja nyújthatja be személyesen az ügyfélszolgálaton. Elvileg a meghatalmazott nem nyilatkozhat a kérelmező nevében. Postai úton a lakhely szerint illetékes NAV igazgatóságnak kell címezni, NEM ügyfélszolgálatnak!