- Fried István: "Aki napjait a szépnek szentelé... " Fejezetek Kazinczy Ferenc pályaképéből és utókora emlékezetéből. Kazinczy Ferenc Társaság, Sátoraljaújhely, 2009. - Fried István: Az érzékeny neoklasszicista: Vizsgálódások Kazinczy Ferenc körül. Kazinczy Ferenc Társaság, Sátoraljaújhely, 1996. - Fried István: Kazinczy Ferenc és a vitatott hagyomány. Sátoraljaújhely Város Önkormányzata, Kazinczy Ferenc Társaság, Sátoraljaújhely, 2012. - Szauder József: Kazinczy Ferenc. A magyar irodalom története 1772-től 1849-ig. Szerk. Pándi Pál. Budapest, 1965. - Mezei Márta: A Kazinczy-levelezés művelődéstörténeti jelentőségéről. Széphalom 14. Kazinczy Ferenc és a nyelvújítás | zanza.tv. A Kazinczy Ferenc Társaság évkönyve 2004. 5-6. - "Kivívánk a szép tusát... " A magyar nyelvújítás. A füzetet írta és szerkesztette: Dr. Kováts Dániel, Kazinczy Ferenc társaság, Sátoraljaújhely-Széphalom, 2009. Kazinczy Ferenc művei: "Kivívánk a szép tusát... A Petőfi Irodalmi Múzeum - Magyar Nyelv Múzeuma kiállítása Kazinczy Ferenc élete és kora. A Petőfi Irodalmi Múzeum — Magyar Nyelv Múzeuma kiállítása a Kazinczy Ferenc Emlékcsarnokban
Kazinczy Ferenc életműve a magyar művelődéstörténet kiemelkedő teljesítménye. Kazinczy tett a legtöbbet azért, hogy létrejöjjön, formálódjon a magyar irodalmi nyelv és stílus, megteremtődjék az önálló, független magyar szépirodalom. Levelezésével, fordításaival és tekintélyével Széphalmot a magyar kulturális élet egyik központjává tette. Ő és kortársai kezdték meg azt a hosszú és küzdelmes munkát, amelynek eredménye volt a reformkor egyik legnagyobb eredménye: a magyar nyelv államnyelvvé nyilvánítása 1844-ben. Életműve a magyar nyelv megmaradásának egyik legfontosabb elősegítője volt. Kölcsey szavai minden Kazinczy utáni nemzedékre érvényes: "Ha Kazinczy nem lett volna: bizony most sem egyikőnk, sem másikunk nem állnánk ott ahol. "Kazinczy Ferenc élete (kitartása, a művelődés iránti elkötelezettsége) erkölcsileg is példaértékű. Kazinczy ferenc és a nyelvújítás. A nemzeti értékkel kapcsolatos információt megjelenítő források listája (bibliográfia, honlapok, multimédiás források): - Kováts Dániel, "Fény és nagyvilág énnékem Széphalom" A Kazinczy Ferenc emlékhely története és hatása, Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc Társaság, 2009.
Kazinczy és a nyelvújítás iránti törekvései Kazinczy munkásságának kezdetén (a 18. század végén) fordítani kezdett, és ennek során a stílusra és a nyelvre terelődött a figyelme. Fontosnak vélte, hogy idegen nyelvi minták alapján áttett szavakkal és kifejezésekkel, fordulatokkal bővüljön a magyar nyelv készlete, de nem volt híve a szófaragásnak. Mindeközben azért olykor maga is használt régről felelevenített vagy újonnan alkotott szavakat. Nyelvújítás - Nyelvtan kidolgozott érettségi tétel - Érettségi.com. A szófaragványokkal kapcsolatban viszont – mint fentebb már szóba került – megírta az első ortológus (! ) kritikát, amelyben megszabta az újító lehetőségeit, stiláris korlátait. A 19. század első évtizedében azután nemcsak a neológia (a stílus-, és az először csak óvatos szóújítás), hanem az érte való harc mellett is elkötelezte magát; részint a fogsága alatt olvasott német szerzők és a német nyelvújítás eredményeinek hatására, részint a Debreceni Grammatika és általában a grammatikus hozzáállás – nem egyszer túlzó módon kárhoztatott – merevségével szembesülve.
Bányácskából lett Széphalom, a korabeli művészeti, irodalmi élet központja. Börtönévei alatt a klasszicizmus híve, Goethe követője lett, de fő törekvése továbbra is a magyar nyelv megújítása, gazdagítása, a költői stílus fejlesztése maradt, és erőteljes harcot indított a provincializmus ellen. 1813-ban megjelent a nyelvi hagyományőrzők Kazinczyt és a nyelvújítókat gúnyoló röpirata Mondolat címmel, amelyre két évvel később Kölcsey és Szemere válaszolt. Kazinczy Ferencet bemutató állandó kiállítás nyílt a Magyar Nyelv Múzeumában. Az áldatlan vitát Kazinczy zárta le a két irányt összeegyeztetni óhajtó cikkében (Orthologus és neologus nálunk és más nemzeteknél). "A nyelv egyik legféltőbb kincse, egyik legfőbb dísze a nemzeteknek, s a nemzeti léleknek mind igen szép képe, mind hív fenntartója s ébresztője. Érzi ezt mind az egyik fél, mind a másik, s szereti a nyelvet szent hazafisággal; abban hasonlanak meg, hogy míg az egyik azt elváltozásától s elkorcsosodásától félti, a másik annak elváltozását, azaz haladását még óhajtja is; s ő is retteg ugyan elkorcsosodásától, de a mások szép és hasznot neki is igérő példájoknak követését, ha az nem egyéb, mint saját erejének kifejtése és gazdagítása, elkorcsosodásnak nem tekinti.
A válasz 1813-ban Mondolat címmel jelent meg, Szentgyörgyi József és Somogyi Gedeon gúnyiratban reagáltak Kazinczy írására: " Zafyr Cencinek Kedves kusinémnek, Mivelt lelkű önkelem jó leányának " Zafyr Cencinek nevezik Kazinczyt, és szemére vetik Barczafalvi Szabó Dávid szógyártmányait, a nyelvújítás ijesztő vadhajtásait. Még szójegyzéket is mellékelnek a torzszülöttekből, de nem mindig volt jogos a támadásuk. Az alábbi táblázatban a valóban eltévesztett kísérletek és az azóta közszavakká vált szavak is megtalálhatók: "a magyar nyelvmívelők szorgszerények által, részint termesztett, részint öltöztetett új magyar szók mostani helyesített jelenteteinek értésére". Nyelvújító ötletek Közszóvá lett szavak állatság – állag ádáz – dühös átkupidolni – szerelembe ejteni alkony – napnyugta buliklani – turbékolni börönd – láda, koffer derünnye – hajnalcsillag derék – nagy ember, bölcs elférjesedni – férjhez menni ék – ékesség, dísz lábtyű – harisnya esemény – történet orrkendő – zsebkendő évszak A neológusok nevében Szemere Pál és Kölcsey Ferenc írták meg a Felelet a Mondolatra című ellenpamfletet, amelyben újra csak kigúnyolták a provinciális világ összes kellékét a rímes hexametertől a cigányzenéig és a pipázásig.
Van azonban néhány emlékezetes kísérlet a szóalkotásra, amelyek nem maradtak meg a nyelvünkben, sőt, ma már jót mosolygunk egyáltalán a tényen, hogy felmerültek lehetséges opcióként. Ezekből készítettünk egy kvízt; kitaláljátok, mi lenne a mai magyar megfelelője a következő, nyelvújítás korabeli tíz szónak?
Iványi Gábor: "A nevünk Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség, a technikai szám pedig 0444. " A Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség Jézus Krisztus egyetemes anyaszentegyházának egy tagja. Egyházi 1%-os felajánlásod mellett civil 1%-oddal támogasd az Oltalom Karitatív Egyesületet! Adószám: 19010409-1-42 "Mindenkit Isten áldjon meg, s adjon ezerszer annyit mindenkinek, mint amennyit adott! ",
Pedig bibliai meggyőződésből és a normális, humanista indíttatásból is egyszerre adódik, hogy aki segítséget kér, annak segíteni kell, és abban legyőzendő ellenséget látni tilos. Abban reménykedem, hogy a társadalom józan és tisztességes része felismeri, hogy a mostani egy hibás irány". Késik a gyermekélelmezési program Két éve késik a gyermekélelmezési program. Az Európai Bizottság 2014-ben hagyta jóvá a 30 milliárd forintos keretösszegű projektet, amelyből a legszegényebb családok élelmezését és ruházkodását segítenék. A Magyar Nemzet írása szerint a csúszásért a kormányzat felelős, mivel a pályázati feltételeket folyamatosan átírják. A lap a tárca közlése alapján azt írja, a tavasszal induló program első részében Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg rászoruló családjai kapnak majd támogatást. Cikk: Iványi Gábor: Felháborítónak és penetránsnak tartom ezt az egészet | / 2017. 01. 16. A metodista lelkész keresztelte Orbán Viktor gyermekeit, de ma már nem beszélnek.
Ezt tükrözik a közösségi médiában megjelenő vélemények is: a Hit Gyülekezete tagjain kívül nincs egyetlen hozzászóló, akinek jó véleménye lenne Németh Sándorról és a szektájáról. Ez pedig nem az evangélium elutasítása miatt van. Az emberek nem az evangéliumot, hanem a korlátoltságot és a simlisséget utasítják el. Az evangéliumért és a krisztusi jellem miatt Iványi Gábor szenved. A magyar társadalom ezzel kapcsolatos pozitív véleményét kifejezi, hogy többen támogatják őt, mint ahányan a Hit Gyülekezete tagjai vannak. Pedig Iványi Gábor mögött nem áll egy médiabirodalom és az egész Orbán-rezsim. Mellette csak az igazság áll. Emberként és egyházi vezetőént ez sem kevés. Mindent elmond Orbán álkeresztény fasiszta államáról, hogy nem a krisztusi Iványi Gábort, hanem a szélhámos tolvaj, képesítés nélküli, szélhámos állelkészt támogatja, akit elutasít a magyar társadalom nagy többsége.
Főoldal Belpol Visszakapták a technikai számot, ami a felajánláshoz szükséges. Újra fel lehet ajánlani az egyházi 1 százalék adót a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösségnek (MET), mert az egyház visszakapta az ehhez szükséges 0444-es technikai számot – jelentette be Iványi Gábor lelkész. "A technikai számok bevezetése óta becsülettel kezeltük az SZJA egyházaknak felkínálható 1%-át. Egyházak esetében ehhez az állam hozzátett egy kiegészítést, így a felajánlás majdnem dupláját kapták kézhez. Azonban mióta kitalálták, hogy vannak az "egyházi tevékenységet végző szervezetek", amelyek nem egyházak, tehát más kategóriába kerültek, azóta előbbiek részére a kifizetés szünetelt" – írta Iványi. Iványi közléséből kiderült, hogy a MET Strasbourgban pert nyert a Magyar Állammal szemben, ahol kimondták, hogy alkotmánysértő módon fosztották meg őket az egyházi státusztól, így visszamenőleg jár a visszatartott pénz. "Akkor az állam (nem a tényleges bevallások, hanem az utolsó megkérdőjelezhetetlen év befizetései alapján) visszamenőleg fizetett.
Iványi szerint a hiányt az okozta, hogy egy öt évvel ezelőtti, vitatott összeget emeltek le a számlájukról, amit nem kellene fizetniük, amennyiben egyház lennének. Ezt a státuszt azonban nyolc éve elvették a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösségtől, így a személyi jövedelemadó egy százalékára sem pályázhatnak. Azóta az Alkotmánybíróság és a strasbourgi emberi jogi bíróság is kimondta: ez jogsértő, a kormány azonban nem adta vissza Iványiék státuszát. Mennyi a minimálbér 2019 ben o Süthető gyurma kamal nath
Iványi emlékeztetett: újévi beszédében Áder János köztársasági elnök is beszélt a kiegyezés évének jelentőségéről. "Mi egyelőre nem látunk kiegyezési ajánlatot a kormány részéről. Ha méltóképp meg akarják ünnepelni, talán érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy egy állandó, már-már háborús feszültség fenntartása, újabb és újabb ellenségek keresése idejétmúlt dolog. Hol a sajtó az ellenség, hol a tanárok, egyes egyházak, most a civil szervezetek. Pedig nem ezekben a körökben keresendők azok, akik Magyarország hangulatát zaklatottá, problematikussá teszik. A magyar embereknek nincs szükségük ezekre a belső harcokra. Békességre volna szükségük, csak abban tudna igazán jól működni, fejlődni az ország" - mondta a MET elnöke. Felidézte, hogy amikor a 70-es években megalapították a Szegényeket Támogató Alapot, tökéletesen látható volt, mit jelentett civilnek lenni egy olyan társadalmi berendezkedésben, amely arra törekszik, hogy ne legyen kontroll, ne hangozzanak el más vélemények. "Mély fájdalom, hogy indulóban vagyunk visszafelé.