Pénteken 10934 utazó lépte át Rédicsnél a határt. Közülük A 6024-an jelentkeztek belépésre. Szombaton viszont megérkeztek a horvát és olasz tengerpartra igyekvő cseh, lengyel és szlovák nyaralók, valamint az Olaszországból hazafelé tartó román vendégmunkások, így az utasok száma meghaladta a 14 ezret. Közülük mindössze 2458 volt magyar. A somoskőújfalui határátkelőhelyen közepes forgalom volt a hét végén. Szombaton közel négyezer be-, illetve kilépő személy jelentkezett útlevélkezelésre, vasárnap is hasonló volt a helyzet - mondta a lap tudósítójának Gembiczki Mária főtörzsőrmester, a salgótarjáni határforgalmi kirendeltség ügyeletese. A belépő szlovák turisták zöme a horvát tengerpart felé tartott, míg a lengyelek magyarországi üdülőhelyek, főleg a Balaton felé igyekeztek. Sok szlovák fiatal úti célja a fővárosi szigetrendezvény volt - tudta meg a lap az ügyeletestől. Az augusztus 1-jén bekövetkezett szlovákiai benzináremelés óta érezhetően csökkent a benzinturizmus. Timeshare lap - Megbízható válaszok profiktól. Mindkét napon zavartalan volt az átkelőhely személy- és gépkocsiforgalma.
Nálunk a legnagyobb érdeklődést két-három éve tapasztalták a forgalmazók. Majd miután megindult egy eladási hullám – mivel sokan úgy ugrottak bele, hogy nem tisztázták előre a feltételeket –, mostanra ez is lecsengett, és az adásvétel beállt egy normál piaci mértékre. Az új belépők száma az utóbbi időben azért sem nő igazán, mert sokan másodkézből vesznek üdülési jogot – ez jelenleg olcsóbb, mint aki közvetlenül a forgalmazóval üzletel –, és így ők nem jelennek meg új tagként a statisztikákban. A leggyakoribb gond, hogy az üdülési jogot általában 30 vagy akár 99 éves időtartamra adják. Aki aktív kereső korában megvásárolja, nyugdíjasként rádöbben arra, hogy a költségeket nem képes fizetni és – mivel a csere és az üdülés is további összegeket igényel – kihasználni sem. Viszont mivel többen szeretnének eladni, mint venni ilyen jogot, a kínálati piacon az árak nyomottak, és sokszor az eredetileg befektetett ár sem térül meg. Ráadásul a forgalmazók értékesítési előadásaikat gyakran arra építik, hogy az RCI-ben rejlő pénzügyi befektetési lehetőségekről győzködik a hallgatóságot.
Tekintse meg videónkat, és ismerje meg, hogyan hozhatja ki a legtöbbet RCI Points tagságából, valamint fedezze fel az üdülésfoglalás rugalmas módszereit. A Saját héttől a Csereüdülésig itt minden információt megtalál! ◄ Vissza az RCI súgó oldalára
444 észrevette a miniszter Facebook-oldala által közreadott videófelvételen, hogy az első sorban ült Kárász Róbert, az ATV reggeli műsorának műsorvezetője, sőt a rendezvény utáni közös színpadi fotózásra, a csoportkép elkészítésére is felment a színpadra. Szijjártó Péter eligazítását hallgatja a Fidesz-közeli Megafon Központ rendezvényén Kárász Róbert, az ATV műsorvezetője. Szijjártó Péter arról beszélt, hogy ő milyen keményen beszélt a Magyarországra delegált nagykövetekkel arról, hogy semmiféle külföldi beavatkozást nem fog eltűrni. Beszédét lelkes támogató tapsok követték. A felvételen úgy tűnik, Kárász nem mint tudósító, riporter vett részt, hanem mint a propagandisták üzeneteit boostoló központ lelkes híve, netán csapatának tagja. Erre utal az is, hogy a közös fotózásra Szijjártó Péter gondolatainak meghallgatása után felment a színpadra. A fotó "a mi vagyunk a Megafon" szöveggel került fel Bohár Dániel oldalára, ahol Bohár egyúttal megköszönte Szijjártónak a beszédét. Az ATV vezére egyeztetett Kárásszal, hogy ilyet még egyszer ne tegyen Telex elérte Németh S. Szilárd ot, az ATV Zrt.
Kárász tavaly áprilisban, nyolc év után, közös megegyezéssel távozott a TV2-től. Bár több pletyka is keringett arról, hogy melyik fél is kezdeményezte a távozást, annyi bizonyos, hogy a műsorvezetőt a rajongók azóta nem láthatták a képernyőn. Kálmán távozott a csatornától Nagy port kavart decemberben az Egyenes beszéd műsorvezetőjének távozása a csatornától. Kálmán Olga 2003 óta vezette a műsort, ám úgy döntött, hogy februártól a Hír TV-nél folytatja. Blikk extra Kárász Róbert ATV
Ha ez egy direkt pártrendezvény lett volna, annak súlyosabb következményei lettek volna. " Kárász Róbert műsorvezető a pénteken megjelent hírekre szombat reggelig sem reagált és az üggyel kapcsolatos sajtómegkeresésekre. Néztük a hivatalos Facebook-oldalát is, de ott sem írt róla, a legutóbbi bejegyzése február 14-ről származik, amikor macskákkal fotózkodott. Sok bírálat érte már Kárászt, amiért nem tart távolságot Kárász Róbertet nem először érik bírálatok, amiért egyáltalán nem tart távolságot a kormánytól: mint arról a Media1 hírt adott, éppen egy évvel ezelőtt N. Kósa Judit, a Magyar Újságírók Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottságának elnöke is megszólalt, miután kiderült, hogy Kárász úgy interjúzott egyik vendégével a kormány egészségpolitikájáról másfél évvel korábban egy ATV-s műsorában, hogy a Kárász által vezetett alapítvány épp akkoriban jelentős közpénzt kapott az egészségügyi területet felügyelő szaktárcától. Kárász az ATV-s reggeli műsorban lelkesen védte az egészségügyi minisztert.
Ezért engem nyugodtan beperelhet, de ez tény, mi ezt hoztuk nyilvánosságra. Azt pedig ki-ki döntse el, hogy erről az eljárásról mit gondol, mit gondolna ha egy kormánypárti/ellenzéki politikus tenné ugyanezt. Én ezt nem minősítem, ahogy Kárász egyéb tevékenységét sem kívánom kommentálni. Az is tény volt, hogy évekkel ezelőtt olyan fiatalok képét jelenítették meg eltűntként a tejes dobozokon, akik nem tűntek el. Hiba volt ezt megírnom? Aligha. Az pedig csúsztatás, hogy más alapítvánnyal nem foglalkozom, hadd emlékeztessem a kollégát néhány másik, az előző munkahelyemen megjelent írásomra: " Update: A Media1 megkérdezte az ATV-t, mit gondolnak a Kárász Róbertnek juttatott közpénzmilliókról, de nem kívánták kommentálni a 444 hírét. További hírek találhatók a!
Ennyi. " A műsorvezető néhány órával ezelőtt ma is visszatért az ügyre. Ebben a bejegyzésében Kárász visszatámad az alapítványával tavaly és idén foglalkozó médiumokra: azt írja, hogy hazugság, hogy honoráriumot kap az EMMI-től, ez ügyben hazugsággal vádolja a (valójában a lap csak azt állította, hogy Kárász alapítványa kapott pénzt), valamint felidézte, hogy korábban büntetőfeljelentést is tett már a újságírójával, Nagy Gergely Miklóssal szemben, és a büntetőeljárás azóta is zajlik, valamint polgári peres eljárást is indított. Az ATV-s műsorvezető úgy véli, hogy a "továbbra sem" korrekt vele, és a 444 a minapi cikkével becsatlakozott a nem korrekt médiumok sorába. Kárász bejegyzésében nem tagadta, hogy a 444 újságírója megkereste őt mint érintettet, hogy megszólalását idézze írásában, de Kárász úgy véli, hogy a 444 ennek ellenére is hibázott, méghozzá azért, mert a tavalyi, Kárász szerint problémásnak tekinthető, jogi eljárásban érintett írásának információira is hivatkozott. Kárász ezután többes számot használva azt állította, hogy "a civil szervezetei minden esetben törvényesen és jogszerűen számoltak el minden egyes támogatás után. "