0139-4491... " Call Number: R/370 N 24 11 "... 0139-0783... " Call Number: R61934 12 Published: 1984 "... A Budapesti Tanítóképző Főiskola kiadványai; 12. " Call Number: R61677 13 Published: 1980 "... A Budapesti Tanítóképző Főiskola kiadványai; 9. " Call Number: R61280 14 Published: 1979 Related title: Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Tanító- és Óvóképző Főiskolai Karának tudományos közleményei "... " Call Number: P 51875 serials 15 Published: 1989 "... A Budapesti Tanítóképző Főiskola kiadványai; 17... " Call Number: J-3504 16 "... A Budapesti Tanítóképző Főiskola kiadványai; 10.... " Call Number: R61935 17 Published: 1997 "... A Budapesti Tanítóképző Főiskola kiadványai; 16. " Call Number: K/371 I 71 18 Published: 1993 "... A Budapesti Tanítóképző Főiskola kiadványai; 13. " Call Number: TOFKK/700 V 93 19 "... A Budapesti Tanítóképző Főiskola kiadványai, ISSN 0139-4491... " Call Number: R/371 B 94 20 Published: 1992 "... A Budapesti Tanítóképző Főiskola kiadványai, ISSN 0139-4491; 12... " Call Number: R/378-V V 26 Book
|d Bp. BTF 1990 |z 963-7156-19-4 |w 730805 |a Donáth Péter 1948- |t Elmélet és gyakorlat a "baloldaliság" korai történetéhez. |d Bp. BTF 1990 [! 1991] |z 963-7156-20-8 |w 730807 785 |t Eötvös Loránd Tudományegyetem Tanító- és Óvóképző Főiskolai Karának tudományos közleményei. |d Budapest Trezor K. 2001- |x 1587-4249 |w 1060288 787 |t Filozófia - művelődés - történet. |d Budapest BTF 1997-2007 |x 1587-4230 |w 1014763 830 |a A Budapesti Tanítóképző Főiskola kiadványai 850 |a B1 852 |b 1979-2001 |m HB 1. 445 |i 1134207 |b 1979-1993, 1999 |m MHB 1. 445 |i 1156054 886 |2 hunmarc |a 900 |b 11 |a Jászó |j Anna, Adamikné |a Adamik |j Tamásné |b 21 |a A. Jászó |j Anna
Benczik Vilmos: A Budapesti Tanítóképző Főiskola Évkönyve 1976-1977 (1978) -, Kiadó: Kiadás helye: Budapest Kiadás éve: 1978 Kötés típusa: Ragasztott papírkötés Oldalszám: 197 oldal Sorozatcím: A Budapesti Tanítóképző Főiskola Évkönyve Kötetszám: Nyelv: Magyar Méret: 24 cm x 17 cm ISBN: Megjegyzés: Néhány fekete-fehér illusztrációt tartalmaz. A könyv 500 példányban került kiadásra. Értesítőt kérek a sorozatról A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról Előszó A Budapesti Tanítóképző Főiskola 1976-77. oktatási éve munkában, eseményekben, sikerekben és gondokban gazdag, változatos volt. Egy évkönyvet bevezető írásban csupán vázlatosan lehet összefoglalni... Tovább Tartalom Dr. Békési Lajos: Bevezető A főiskola oktatói és dolgozói az 1976/77. oktatási évben 7 Kitüntetések, külföldi tanulmányutak, részvétel az OM szakbizottságaiban 19 A Főiskolai Tanács üléseinek témái az 1975/76. és az 1976/77. tanévben 21 A tanszékek és egyéb főiskolai szervek munkája.
Budapesti Tanítóképző Főiskola Alapítva 1869 Bezárva 1999. december 31. Hely Magyarország, Budapest Típus főiskola Elhelyezkedése Budapesti Tanítóképző Főiskola Pozíció Budapest térképén é. sz. 47° 29′ 30″, k. h. 19° 01′ 09″ Koordináták: é. 19° 01′ 09″ A Budapesti Tanítóképző Főiskola 1869 és 2000 között működött önálló budapesti oktatási intézmény volt, amely az alapfokú oktatás – elemi, polgári és népiskolák, majd általános iskolák – alsó évfolyamaiban tanító pedagógusokat képzett. 2000-től az Eötvös Loránd Tudományegyetem szervezeti egysége ELTE Tanító- és Óvóképző Kar néven. Története [ szerkesztés] A középfokú oktatási intézményt Budai Állami Tanítóképezde néven Eötvös József vallás- és közoktatási miniszter hívta életre a népiskolai közoktatásról rendelkező 1868. évi XXXVIII. törvénycikk alapján. A szervezőmunkát követően a népiskolai tanítók oktatása 1869 őszén indult meg a krisztinavárosi Attila út 97–99. szám alatti épületben. 1873 -tól az immár Budapesti Állami Tanítóképezde néven működő intézményben megindult a polgári iskolai tanítók felkészítése is.
Vagy igyekszik hozzá nőni. Ahol nem ostorral és korbáccsal, de szép, szelíd szóval születnek meg a produkciók. Ahol örülni tudunk a magunk és a másik sikerének, s ahol elszomorít a magunk s a másik kudarca egyaránt. Ahol, ha valaki elesik, felemeljük. Ha elesem, felemelnek. Ha valaki elbízza magát, helyretoljuk. Ha elbízom maga, helyrehúznak. Ahol a függönyhúzótól a rendezőn keresztül a foszereplőkig mindenki úgy óvja, segíti, tiszteli egymás munkáját, mint a sajátját, mert az ÜGY sikerét, amelynek szolgálatában áll, mindennél fontosabbnak tartja. Ahol egyetlen döntő, meghatározó erő működik: a helyes színházi erkölcs és etika: a tehetség – vagyis a szeretet. Minden ennek van alárendelve. S minden alkalommal, amikor Önök elé állunk, vizsgázunk belőle. Szeretetből, emberségből, őszinteségből. Egyedül vagyunk. Nem segít hazugság, rutin, ravaszkodás. Nem segít semmi és senki. Legfeljebb a partner tekintete. Meztelen lélekkel játszunk… De hittel vértezetten. " Frigyesi Tibor rendező-tanár (Részlet a 10 éves jubileumi előadás zárszavából. )
A tanítóképzés az 1948-as megszüntetés után 29 évvel megváltozott feltételekkel, immár főiskolai szinten indult újra az egykori kastélyban. Az első tanévben 78 hallgatóval, 10 oktatóval kezdődött meg az oktatás. 1979-től megindult a tudományos diákköri munka. Kezdetben a Neveléstudományi, a Nyelvi-irodalmi, valamint a Közművelődési, később további tanszékek irányításával egyre sikeresebben kapcsolódtak be a hallgatók az országos megmérettetésbe. Megkezdődött a nyelvi és oktatástechnikai szaktantermek kialakítása, a diákotthon kollégiumi rangra emelkedett. Felépült a község új, 16 tantermes iskolája, amely korszerű feltételeket tudott biztosítani a gyakorlati képzéshez. Mindezek hozzájárultak ahhoz, hogy 1983. szeptember 1-jétől az MNK ET 1983. évi 20. számú törvényerejű rendelete alapján az intézmény Zsámbéki Tanítóképző Főiskola néven önálló főiskolaként folytathatta működését. A rendeletben meghatározott intézményi feladata általános iskolai tanítók és óvónők képzése volt. A főiskola vezetésével Hargitai Károlyt bízták meg.
De ki volt ő? Milyen ember volt? Azt mondják, az eszme fontosabb, mint az ember, mert ő elbukhat. Elfogják, kivégzik és elfelejtik. Viszont egy eszme 400 évvel később is megváltoztathatja a világot. Láttam, milyen hatalma van az eszméknek. Láttam, hogyan gyilkolnak egy eszme nevében. És hogyan halnak meg érte. De az eszméket nem tudjuk megcsókolni, megérinteni. V mint vendetta. Az eszmék nem véreznek, nem szenvednek, nem szeretnek. Nekem nem az eszme hiányzik, hanem az ember. Sosem felejtem el az embert, aki eszembe juttatta november 5-ét. Prothero:Ennek a fazonnak gőze sincs a világításról. Az orrom mint a baszott Big Ben. V: A forradalom tánc nélkül nem is igazi forradalom. Adam Sutler főkancellár: Ha mégis történik valami azzal az épülettel, az egyetlen dolog, ami megváltozik, az egyetlen következmény, hogy holnap reggel egy újság helyett Mr. Creedy lemondását fogom olvasni. Creedy: Mit fog csinálni? Átkutattuk a helyet. Nincs semmije a rohadt késein és a flancos karate mozdulatain kívül. Nekünk puskáink vannak.
De lássa be, paradox megkérdezni a maszkos embertől, hogy kicsoda. Evey: Oh. igaz. V: Ezen a rendkívül kellemes estén engedelmével nem untatom egy hétköznapi névvel, inkább ismerje meg e különös, drámai alakot. Voilá. Ránézve avatott verselőművész, ki váltakozva játszik vértanút és vétkest, mikor mit rendel a végzet. E jelmez nem vajmi világi hiúság, hanem végső véleménynyilvánítás, mely veszőben van. Viszont íme visszatért váratlana letűnt vitézség. Olvasósarok: V, mint vérbosszú - Puliwood. Vivát. Megfogadta h végez a hitvány veszett varanggyal. Elveszejti a vétkes vezetést, mely vasra ver vihogva, s vérbefojtja a változás viharát. Az egyetlen válasz a vérbosszú, a vendetta. Végleges változás. Vakmerő, vitézi és végül a várva várt rég vágya törvényes világba vezet. Való igaz, ez a verbális lavina védtelenné vált, így azzal fejezem be, örvendek a szerencsének, szólítson V-nek. Evey (narrál): Emlékezni kéne november ötödikére. A lőporos gaz merénylőt, bár árulás a vétke, feledni mivégre? Ki ez az ember? Guy Fawkes-nak hívták, és 1605-ben megpróbálta felrobbantani a brit parlamentet.
V és Evey karakterei fantasztikusak, feledhetetlenek, ahogy a kettejük kapcsolatának alakulása is. A rejtélyeket mesteri kézzel bonyolította az író, még ha egységként tekintve az egészre némelyik szálat utólag feleslegesnek is látjuk. A történet folytatásosként volt megtervezve, pontosabban elég nyilvánvaló, hogy nem igazán volt megtervezve, folyamatosan alakult a megjelent epizódokban, és becsületére legyen mondva a szerzőpárosnak, hogy az újabb kiadásnál nem nyúltak bele, meghagyták a tökéletlenségeit. A film ezzel szemben tökéletesen ki van találva, a forgatókönyv kerek, a fordulatok hatásosak, a képi világ szépen ki van dolgozva. A pár évvel korábban a Mátrix-filmek révén világhírre szert tett Wachowski-testvérek remekül megírták a V filmet – csakhogy húsz évvel később már értelmetlen lett volna ragaszkodni az eredeti koncepthez, és a fasiszta-anarchista ellentét helyére valami konfúzabb, általánosabb bal-jobb, liberálisabb-konzervatívabb párhuzam lépett. V mint vendetta teljes film. Nem rossz, hatásos, gondolatébresztő így is – de azért valahogy mégis hígabb.
Kapcsolódó zónák Kedvencelte 164 Várólistára tette 164 Kiemelt értékelések Nihilchan 2021. április 25., 21:24 A színészi játék tökéletes, a cselekmény érdekes és izgalmas, a párbeszédeket jó hallgatni. Ebben a filmben minden nagyon egyben van és gondoskodott arról, hogy még sokáig velem maradjon. Imádtam nézni, teljesen lekötött és már az elejétől. Kár, hogy csak tíz csillagot lehet rá adni. Natalie Portman és Hugo Weaving zseniálisak voltak. V mint vérbosszú (V for Vendetta) – Filmnézés.hu. 1 hozzászólás szaniko62 2020. augusztus 25., 12:25 Na ezt megnézetném mindenkivel! Határozottan többször nézős, olyan pofonokat ad a film az igazságaival, hogy 2 óra után az ember nem győzi kaparni az állát a földről. Igazából csak Natalie miatt akartam megnézni, de Portman fantasztikus alakítása szinte eltörpül a film lényege, mondanivalója mellett. A népnek nem szabadna félnie a kormánytól. A kormánynak kellene félnie a néptől. Azt hiszem nem tudok semmi értelmeset mondani, én csak bízom abban, hogy ez a film minél több emberhez eljut. November 5., a maszk, az eszme, V mind mind zseniális!