§] A Magyar Nemzeti Bank (MNB) a Társadalmai Felelősségvállalási Stratégiája alapján aktív szerepet vállal a közgazdasági értékteremtésben, amelynek keretében "MNB kiválósági ösztöndíj" elnevezésű programmal támogatja az Egyetem hallgatóit. Az MNB és az Egyetem között megkötött támogatási szerződés alapján az ösztöndíjra az Egyetem azon hallgatói pályázhatnak, illetve részesülhetnek ösztöndíjban, akik megfelelnek a pályázati kiírásban meghatározott feltételeknek. Új Nemzeti Kiválósági Ösztönd íj [HKR. Bge Biztos Jövő Ösztöndíj 2018. 100. §] Az oktatásért felelős miniszter által adományozható ösztöndíj célja a tudományos utánpótlás megerősítése. A program keretében a kiváló, kutatási tevékenységet végző, alapképzésben, mesterképzésben vagy osztatlan képzésben tanulmányokat folytató hallgatók 5 havi, illetve 10 havi ösztöndíjban részesülhetnek a pályázati kiírásban meghatározott szabályok szerint. Biztos Jövő Ösztöndíj [HKR 97. §] (Az aktuális pályázati felhívás a pályázat nevére kattintva érhető el! ) A "Biztos Jövő Ösztöndíj" támogatás célja, hogy az Egyetem kiemelkedő tanulmányi eredményt elért, tehetséges, szakmailag elkötelezett és a közösségi munkában is részt vállaló, önköltséges alapképzésen tanulmányokat folytató hallgatói részére tanulmányaik folytatásához pénzügyi támogatást biztosítson.
Budapesti Gazdasági Egyetem - Biztos Jövő Ösztöndíj eredmények 2018. február Budapesti Gazdasági Egyetem - BIZTOS JÖVŐ ÖSZTÖNDÍJ 2018/2019 I. Bge biztos jövő ösztöndíj 2012 relatif Bge biztos jövő ösztöndíj 2013 relatif Bge biztos jövő ösztöndíj Bővebb információ a kari Hallgatói Szolgáltatási Osztály ügyintézőinél kérhető és a BGE honlapján is megtalálható. Biztos Jövő Ösztöndíj eredmények 2018. február 2018. 02. Biztos jövő ösztöndíj bge.asso.fr. 13 Facebook Google+ Twitter Küldés e-mailben Ajánlja ismerősének Az Ön neve * Nem jelenik meg az üzenetben Az Ön e-mailcíme Ez az e-mail cím jelenik meg a címzett postafiókjában A címzett neve A címzett e-mailcíme Erre az e-mail címre küldjük a levelet Üzenet Itt adhatja meg személyes üzenetét a címzettnek Tartalom címe * kötelező mező Egy adott kar tekintetében a dékán eseti jelleggel magasabb minimumértéket is megállapíthat. A pályázat tartalmi követelményei a Modulo rendszerben kitöltött pályázati formanyomtatvány, amely magában foglalja a hallgató nyilatkozatát arról, hogy milyen egyéb BGE által biztosított támogatásban részesül a 2019/2020.
tanévben. A nyertes pályázó számára támogatás a lezárt félévet követően adható, melynek mértéke a pályázó részére kiírt önköltség 100%-a, 50%-a, vagy 25%-a. Pályázat beadási határidő: 2020. július 1. 23 59 óra Az érvényes pályázatokat a kari Értékelő Bizottság rangsorolja, melynek figyelembevételével a dékán hozza meg az odaítélésről a döntést. Ösztöndíjak. A döntés eredményéről a pályázók a tanulmányi rendszeren keresztül kapnak értesítést, az Oktatási Igazgatóság öt munkanapon belül gondoskodik a hallgató részére az elnyert támogatás egy összegben történő utalásáról. A pályázat értékelésének, döntésének határideje: 2020. július 13. A sikeresen pályázó hallgatók kiértesítésének határideje: 2020. július 17. Ugyanazon hallgató a következő félévre új pályázatot adhat be. A pályázatot benyújtó hallgatóknak az adott szakon előírt mintatanterv összes kreditjeinek időarányosan legalább 90%-át kell teljesíteniük. A képzési időt túllépő, továbbá újra felvett hallgatók nem nyújthatnak be pályázatot, kivéve ha a hallgató másik szakra nyert felvételt és nem kérte az adott félévben a BGE-n korábban szerzett kreditjeinek beszámítását.
tanév 2. félév Hírek Ösztöndíjak Szociális alapú ösztöndíj önköltséges hallgatók számára. A pályázatokat értékelő bizottság a nyelvvizsga igazolásokat (a nyelvvizsga bizonyítvány feltöltése nélkül) elfogadta. Biztos jövő ösztöndíj bge home. A pontszámításnál az igazolás alapján kapható többletpontot figyelembe vette. számú melléklet az EHJFR-hez 260 Ügyiratszám: Pályázó neve: Hallgatói azonosító (Neptun-kód): Kar / Karhoz nem tartozó Intézet: RÖVID TANULMÁNYÚT KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ RÖVID TANULMÁNYÚT KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ Pályázati jelentkezés Jelentkezés alapjául szolgáló intézmény: legördülő menüsorból lehet kiválasztani, mely intézményhez kapcsolódóan kíván pályázni.
A pályázati eljárásban hiánypótlásra lehetőség nincs. A hallgató a pontszám megállapításának javítását kérheti a közzétételtől számított 5 napon belül. A döntés ellen jogorvoslatot a hallgató a Neptun rendszeren keresztül a Hallgatói Követelményrendszer szabályainak megfelelően nyújthat be a Neptun értesítést követő 15 napon belül. BGE Biztos jövő ösztöndíj pályázati felhívás 2020/2021. tanév 2. félévére. A pályázat mellékletei, a lenti dokumentumok modulban érhetők el. Bővebb információ a kari Hallgatói Szolgáltatási Osztály ügyintézőinél kérhető és a BGE honlapján () is megtalálható.
A középkori Magyar Királyság bukására emlékeztet a jól ismert, közmondássá vált megállapítás. Géza fejedelem nagyszerű politikai bölcsessége révén felismerte, hogy a pogány magyar népet a keresztény Európa menthetetlenül szétzúzza, ha vallására nézve nem csatlakozik az európai népek nagy keresztény családjához. II. Szilveszter pápa Vajkot István néven királlyá koronázta. A Teremtő Isten a fejlődés csodálatos lehetőségeit nyitotta meg népünk előtt. A történelem megsárgult lapjairól az is kiderül, hogy amikor az ember keresztezi az Isten által meghatározott útvonalat, nem tesz egyebet, mint keresztet formál maga számára, amit cipelnie kell akár haláláig. Amikor a vallási vezetők magánérdekeket szolgálnak, mindig kemény árat kell fizetni érte. Több is veszett Mohácsnál! | 24.hu. Ezt az árat 1526-ban a magyar nép fizette meg. Alapvető igazság ugyanis, hogy a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz, pénz. Gyula pápának sikerült megtorpedóznia azt, hogy Bakócz Tamás esztergomi érsek a pápai trónra üljön, és ezzel a Magyar Királyság elesett attól az elengedhetetlenül szükséges támogatástól, ami feltétlen szükséges lett volna a törökök elleni harcban.
Olyan az a kétnapi út, mint egy álomkép. Még tegnapelőtt Komáromban a hófehér mező, s ma már az Al-Dunán a virágzó erdők! 🙂 Igen, ilyesmi. A főutcán már pakoltak az árusok. A nap még nem sütött be a házak közé, az eladók vastag pufidzsekiben vacogtak, szörnyülködő megjegyzések kísérték az utam, amint ujjatlan garbóban és kesztyűben haladtam végig a standok között. Sajnálom, én tudom, mi a jó nekem, s nem vagyok hajlandó azért másképp öltözni, mert ez egyesek számára meglepő 😛 És megálltam kereplőt meg hűtőmágnest venni 🙂 Röviddel ezután a Millenniumi Emlékmű nél fordultunk ki a gátra. Hűdetavasz 😮 ❤ Gyönyörű, sima út, menet közben arról ábrándozunk, hogy nyáron le kéne hozni ide a bringákat és világgá menni sokfelé… Annyira tűz a nap, hogy szinte már a szalmakalapomat kezdem hiányolni, amit egyébként csak május táján veszek elő. Kézen fogva haladunk a széles aszfaltúton, s szavunk nincs a tájra, a madárdalra, a zöldre. Harcolatok: „Több is veszett Mohácsnál” (avagy a Harmadik Icipici Angyalka). Boldogság. Néhány kilométer után egy sorompóhoz érkezünk, ahol mosolygós pontőrök várnak minket folyadékpótlási lehetőséggel.
Than Mór: A mohácsi csata A Mohács körüli viták fõként a következõ kérdésfeltevések mentén indultak el: hogyan jutott a Magyar Királyság odáig, hogy ekkora vereséget szenvedjen el? Milyen felelõsség terheli a magyar vezetést ezért az eredményért? Valóban a mohácsi csatában omlott össze a magyar állam vagy elõbb, esetleg csak késõbb? Lett volna-e esély megelõzni vagy elhárítani a mohácsi csatavesztést és annak következményeit? Hogyan magyarázható a törökök azon katonai magatartása, hogy "csak" 1541-ben és "csak" az ország középsõ területeit szállta meg? Több is veszett Mohácsnál! « Csepel.info. a csata elsõ kézbõl Brodarics István, II. Lajos király kancellárja harcolt a mohácsi csatában és túlélte, majd meg is írta azt, amit ott tapasztalt "A magyaroknak a törökökkel Mohács mezején vívott ütközetének igaz leírása" (1527) címen. Bukás Mohács után Nemeskürty István akkor nagy vihart kavart könyvében (Önfia vágta sebét. Ez történt Mohács után: tudósítás a magyar történelem tizenöt esztendejérõl: 1526–1541. Bp., 1966. ) azt fejtette ki, hogy a Magyar Királyság nem a mohácsi csatában bukott meg, hanem utána.
Ezt Szakály a "szakaszos hódítás" elméletével írta le a balkáni példára alapozva. A hódítás lépésrõl lépésre zajlott, kihasználva a célország belsõ széthúzását, sõt kollaboránsokat toborozva a hódítás elõsegítésére. A mohácsi csata egy XVI. századi török miniatúrán A "szulejmáni ajánlat" Perjés Géza történész azzal magyarázta a mohácsi vereséget követõ eseményeket, hogy még a hatalmas Oszmán Birodalomnak is megvoltak a katonai határai, limitációi (actio radiusz elmélet), hiszen a logisztika a 16. században komoly nehézségekkel küzdött, mint például élelmezés, vonulási út és idõ. Több is veszett mohácsnál ki mondta. Ennek megfelelõen teljesen logikusnak tûnik, hogy a törökök akár alkut is kötöttek volna a magyarokkal a szabad átvonulásért, hogy elérjék fõ hódítási céljukat, Bécset. a csata 3D-ben Egy fiatal történészekbõl álló csapat megalkotta a mohácsi csata valósághû 3D-s animációját, amirõl bõvebben ide kattintva olvashat. A harmadik út Az elmúlt negyven évben többen cáfolták vagy éppen kombinálták össze a fenti két nagy elméletet.
A két jelölt együtt csak (kb. ) háromszáz szavazatot kapott. Kire szavazott a többi 3000 magyar választópolgár Rimaszombatban. A választások előtti hangulat szerint valószínűleg Šimko Józsefre (az ő begyűjtött szavazatainak a száma kb. 5000), pedig már akkor nyilvánvaló volt az ő, nem éppen pozitív hozzáállása az akadémiához. Mentségükre legyen mondva, hogy a polgármester nagyon sokat tett Rimaszombat szebbé tételéért az utóbbi években. A választópolgárok valószínűleg ezt értékelték. A magyar képviselők hozzáállása az akadémia ügyéhez és Šimko József támogatásához picit más volt. Elemezve a helyzetet minden arra vall, hogy ők is támogatták Šimko polgármesterré választását, de támogatták az akadémiát is. Tették ezt akkor, amikor már egyértelmű volt a vezetés elodázó, taktikázó álláspontja. Természetesen csak találgatni lehet, hogy a kérdések eldöntésében a képviselők hatottak-e a választópolgárokra, vagy viszont. Mindenesetre az eset jellemzően mutatja meg mai magyarságunkat. Megmutatja, hogy mennyire nincs önálló értékítélő, helyzetfelismerő képességünk és ebből adódóan nincs bátorságunk sem a helyes cselekvéshez.
Magyar szemszögbõl viszont az elsõ esetben egy éppen a hódítási sugár határán lévõ államról van szó, amely ebben a tekintetben szerencsés, míg a második elméletet elfogadva egy nagy terv tehetetlen áldozata tûnik fel. Ráadásul minden teória, amely a mohácsi csata elõzményeit és következményeit elemzi, "nagyban" gondolkodik és kicsit "determinista": mintha esély sem lett volna arra, hogy más, vagy más végeredménnyel történik. A témáról bõvebben Illik Péter októberben megjelenõ könyvébõl: Történészek, viták a 16-17. századi magyar történelemrõl. Bp., L'Harmattan, 2011.