A boltok, vendéglátóhelyek korlátozott nyitvatartására, illetve az ottani tartózkodásra vonatkozó szabályok be nem tartása miatt eddig 918 intézkedésre volt szükség, ebből 178 szabálytalanság vendéglátóhelyen történt.
Kiss Róbert hozzátette: a lakossági szolgáltatást igénybe vevők mellett a szolgáltatói letöltési lehetőséggel 34 ezren éltek. A mobilalkalmazás jelenleg tesztüzemben működik. Az applikáció igazolja az oltás tényét, ezzel a védettségi igazolvány kiváltására is alkalmas. Azokon a helyeken, ahol a látogatás védettségi igazolványhoz kötött, a szolgáltató az igazolvány felmutatása helyett QR-kód leolvasásával is ellenőrizheti az oltottság tényét. A hétvégén 1435 esetben intézkedtek a rendőrök a maszkviselési kötelezettség megszegése miatt: 1426-an közterületeken, 9-en pedig bevásárlóközpontokban, üzletekben szegték meg a szabályokat. A jogszabály hatálybalépése óta 70 770-re emelkedett a maszkviselési kötelezettség megszegése miatt indult intézkedések száma, mondta Kiss Róbert. A boltokra, vendéglátóhelyekre, szálláshelyekre és szabadidős létesítményekre vonatkozó szabályok megszegése miatt eddig 1274 rendőri intézkedés történt. Ebből 356 esetben az üzemeltető vagy a tulajdonos mulasztása volt megállapítható, közülük 37 vendéglátóhelyet működtet.
Csongrád-Csanád megyei hírek automatikus összegyűjtése. A műsorvezető u/SzegedNewsBotka fáradhatatlanul végignézi a napi híreket 5 percenként és megpróbálja megtalálni a megyéhez köthetőeket és ezeket csoportosítani. Csak egy címkét lehet egy linkhez társítani, ezért először a nagyobb településeket keresi és ha van találat, akkor azt használja hiába van másik kisebb település is a szövegben. A 10 ezer felletti települések kaptak saját címkét, minden más találat a megye címke alatt csoportosul.
Sziasztok! A kormány a hét elején bejelentette az online időpontfoglalásos lehetőséget, miszerint kiküld 60 000 sms-t már regisztráltaknak, akik utána online foglalhatnak időpontot. Ez nyíltan teszt jelleggel ment, amit én úgy értelmeztem, hogy megnézik azt, hogy nem lesz-e kikúrt nagy káosz azzal, hogy 60k ember kvázi akkor megy oda, amikor akar. Én is a szerencsés tesztalanyok közé tartoztam, és regisztráltam is hétfőre. Azonban a kormány már most azt mondta, hogy akkor open lol, gyertek mind. Miért? Miért kockáztatja a kormány hogy az eddig is relatíve rendezetlen oltási rendszer káoszba keveredhessen (feltételes mód, remélhetőleg)? Vagy ha megkockáztatja amúgy is, akkor minek volt tesztszakasz ha meg sem várjuk hogy 60 000 embert elbír-e a rendszer? Ez a post kicsit rant, kicsit őszinte kérdés jellegű, kezeljétek úgy kérlek.
Hazánkat elítélő "remekművét" néhány párórás budapesti látogatásra, de leginkább számos "civil megfigyelő" véleményére alapozta. Hát ez nagyjából annyira sikerült hitelesre, mintha a Soros György által fizetett összes "hozzáértőt" szólították volna szakérteni. Jaj! És hoppá! Hát tényleg ez történt… Mi a bajuk? Hátrább az agarakkal, Brüsszel! - Nemzeti.net. Értelemszerűen először az, hogy Pesten a civil szervezeteknek meg kell nevezniük, ki pénzeli őket. Hazánkban van uszkve 65 ezer ilyen szervezet, ezek közül jó, ha két tucatnyinak fáj, hogy meg kell neveznie fő tengerentúli szponzorát. Utóbbiak "szakértői" egyébként a Sargentini-jelentés elsőszámú forrásai… Ha a Kedves Olvasó nem tudná egyébként, a civil szervezetek a jól működő demokrácia alapját jelentik. Én eddig azt gondoltam, hogy azért vannak, mert kutyákat mentenek, gyerekeknek és időseknek segítenek, vagy akár csak egy ingyen könyvtárat üzemeltetnek. Mert attól civilek. De most Brüsszelben kiderült, hogy ők – nem ők. Csak azok a civilek "valójában" civilek, akik – amennyiben a megfelelő listán vannak – felülbírálhatják a magyar választások eredményét, az ország lakosságának akaratát.
Szép munka volt Orbán részéről, amit véghez vitt, jobboldali pártokhoz térdepelt le először, majd térdepeltette le magához azokat, hogy aztán "hullájukat" otthagyja véglegesen az út porában (MDNP, Kisgazdapárt, majd MDF, MIÉP, illetve a maga sajátos módján a KDNP). Mit jelent ez a szólás: hátrább az agarakkal?. Ha ez dicsőség, hát írjuk fel a falra. Ugyanakkor ne vegyük el tőle azt, ami mégiscsak kiemeli őt a rendszerváltás utáni politikusok sorából: akármilyen praktikákkal is dolgozott, lényegében csaknem 35 éve egy közösség megkérdőjelezhetetlen vezetője, ráadásul úgy, hogy ezt a közösséget, amely persze már csak nyomaiban emlékeztet az eredeti csapatra, sok-sok színeváltozáson húzta át; akkor is az ő szavai érvényesültek, amikor tökéletesen az ellenkezőjét hirdette, mint akár egy nappal korábban. És ne vegyük el tőle azt sem, hogy noha ehhez nem nagyon válogatott a módszerekben, de mégis csak a csúcsra húzta magát és pártját, és bár onnan – először – négy év után letaszították, de képes volt nyolc év után visszakapaszkodni, kihasználva az ellenfél összes hibáját.
Másról szólnak a beszámolók a pesti hivatalokban szerzett tapasztalatokról: embert próbáló várakozásokról, amelyek végén az ablaknál közlik, hogy ez vagy az a pecsét, irat, nyugta hiányzik, tessék azt beszerezni és újra jönni, de ne csütörtökön, mert akkor nincs félfogadás. Mindez szenvtelen, rosszabb esetben rideg, kioktató stílusban hangzik el. Hátrább az agarakkal. A magyar hivatalnok (még mindig) a hatalmas államot képviseli az alattvalóval szemben. Az alattvaló pedig az állam illojális ellensége, akit rendeletek sokaságával kell féken és ellenőrzés alatt tartani. Császári és királyi hagyományok ötvöződnek kommunista örökséggel. Hetekig elhúzódó viták, melyeket a magyar sajtó részletesen követ: X cikket ír, ami miatt Y helyreigazítást követel, ezt a lap megtagadja, emiatt Y mind a főszerkesztőt, mind X-et bepereli, ítélet első fokon, ítélet másodfokon, közben hosszú hasábokon foglalnak állást a szereplők, híveik, ellenfeleik és sokan mások. Különös, de jelenleg talán természetes, hogy a belpolitika lehengerlő súllyal van jelen a médiában.
Kedves Fideszes Barátaim, arra kérlek benneteket, ne sétáljatok be a politikai korrektség mocsaras zsákutcájába. A PC-beszéd elvárása ahelyett, hogy megakadályozná a sértegetést, valójában a vitát, végső soron magát a nyilvános kommunikációt akadályozza meg. A politikai korrektség a baloldal eszköze arra, hogy nyelvileg is ellehetetlenítse a vele szemben álló gondolatok megfogalmazását. Szeretném, ha megértenetek, Kedves Fideszes Barátaim, a PC elvárása nem tartozik a polgári szabadság híveinek az eszköztárába. Miről szól a "Hátrább az agarakkal" szólás?, "Hátrább az agarakkal" szólás tartalma, "Hátrább az agarakkal" szólás jelentése - Mirolszol.Com. Ha ránk nézve ez sértő, akkor is, elmondhatja gondolatait, ha bennünket ez bánt, ha minket ez megaláz, ha nekünk ez nem előnyös, akkor is, akkor is és akkor is. És azt se felejtsétek, hogy néhány elvbarátotok, például ugye én, még egyet is ért vele. Forrás: Tovább a cikkre »
Megint csak: ne nézzük már egymást tökéletesen hülyének sajtószabadságilag! Szijjártó Péter nem fogta vissza magát, odaszólt, elegánsan, de becsülettel a brüsszeli hölgyeknek-uraknak. A teremben erre megtapsolták. Az elnöklő Claude Moreas erre szólt, hogy aki nem bizottsági tag, az csak ne játsszon itt szólásszabadságot, csak ne nyilvánítson itt véleményt senki, akinek ő nem engedi. Nyilvános ülés ide, vagy oda… Olyan szép ez az EU-konform következetesség! Csupán érdekességként jegyzem meg, hogy Moreas képviselő úr Nagy-Britanniából érkezett, amely ugye tulajdonképp kilépett az EU-ból, így roppant sok köze maradt az egész történethez. Mondhatni: semmi. A londoni polgármesterhez hasonlóan az ő "egyéb motivációit" se kutassuk. Aztán jött a Magyarországot gyalázó képviselői önkifejezés. Ezt tényleg nem részletezném, szánalmas volt – autokratikus diktatúra vagyunk: ez volt a legfinomabb "bók". Volt hazai "súgó" is Niedermüller Péter személyében, aki bizonygatta: a magyar emberek véleménye itt lényegtelen.
Tegyük hozzá: a miniszterelnöknek végig nagy szerencséje volt, hisz jól alakultak a világgazdasági folyamatok, az Európai Unió végtelen gyengesége is mellette állt, nem szólva arról a sok pénzről, amelyet ez a szövetség biztosított neki. A magyar miniszterelnök nyugodtan vívhatta a maga sajátos harcát kívül és belül egyaránt, praktikusan következmények nélkül járt minden lépése. Még a sokszorosan elbaltázott járványkezelés is; az a közöny, amely rátelepedett erre az országra, teljes érdektelenséget mutatott a koronavírus városnyi áldozata iránt is. Orbán saját tábora bátran visszhangozza a miniszterelnök elvetemültebb hazugságait is, a másik oldal pedig nem elég erős, nem elég hangos ahhoz, hogy ezt visszazúdítsa a miniszterelnökre. Így érkeztünk el a mához, ahhoz a ponthoz, amelyet – reméltem, és remélem – vasárnap késő estével lezártnak tekinthetünk. És így érkeztünk el ahhoz a ponthoz is, amelyre már a dicstelenség és a szégyen pillanataként kell gondolnunk. Orbán ugyanis a sok szerencsés pillanat után hirtelen itt áll előttünk és a világ előtt meztelenül.