Ott azonban a bő száz dollár nem tette ki a másik modell árának 50%-át, itt viszont ez a helyzet. Egyértelműen a Tellot vinném, ha csak egy asztalról kellene elvennem, mert stabilabb, jobbak a funkciói, programozható, hosszabb a repülési ideje, és DJI. Xiaomi Fimi X8 SE drón teszt | RendeljKínait. A MITU viszont nem egy rossz gép, bár kétségtelen tény, hogy nem ér fel ellenlábasához, és van egy két buta hibája. Csakhogy fele annyiba kerül, és ha nem állítanám mellé a másik madarat, akkor nem tűnne fel a jelentős különbség. Kivételesen nem hirdetek győztest, de a lábjegyzetbe odaírnám megjegyzésként: jobb gép a Tello, jobb ár-érték arányú a MITU. Pro DJI Tello: hosszú üzemidő, jó kamera, remek funkciók, programozhatóság Olcsó, lehet vele lézerharcolni, remek minőség, viccesen néz ki Kontra DJI Tello: magas ár, szélérzékenység, rövid hatótáv Xiaomi MITU: DJI Tello: szélérzékenység, rövid hatótáv, fura szoftveres bugok
A hatótáv durván 1000 méter, "labor" körülmények között. Többen mondták, hogy "csak" 500 méterre repül el a quadkopter, ez a bekapcsolt virtuális kerítés miatt van így, a menüből átállíthatjuk többre is, ha akarjuk. Viszonyítás képen a DJI Spark tesztben a maximális hatótáv 380 méter volt – legalábbis ahol még volt kép -, egy mezőn, a Fimi A3-mal az 500-at könnyedén túlszárnyaltam. A repülési idő a gyakorlatban durván 15-16 perc, és egy turpisságot is észrevettem a 2. 000 mAh-s akkun: a feszültség 12, 75 V, vagyis ez nem egy hagyományos Lipo, hanem egy LiHV akku. Kár, hogy a tápegység csak sima Lipo-t tud tölteni, tehát soha nem érjük majd el a maximum feszültséget. Fellegek között a (Xiaomi) Fimi X8 SE drónnal - Teszt - Kínai termékek szubjektív tesztje. Nem tudom, hogy a Xiaomi ezt miért így oldotta meg, de ez eléggé logikátlan, de ezzel a tápegységgel megoldható a probléma, sőt pótakku is van hozzá. Az akkumulátor viszont nem a DJI-féle okostelep, nem meríti vissza magát, vagyis ha sokáig nem repülünk, nekünk kell a középértékre a visszatöltést megejtenünk. A kamera videofelvétele egészen jó, bár egy kicsit túlszaturálja a kék színeket, míg a fehérek kiégnek, de az árkategóriájában még mindig ez a legjobb kamera a piacon.
(5. 725-5. 850Ghz) Tehát itt nem a DJI Mavc Pro Ocusync szerű jelátvitel van, inkább a DJI Air-nak felel meg. De ennek ellenére városban sem voltak nagy problémák. Sebességre sincs panasz, 18m/s-ra képes, ami elég jónak mondható az összecsukható drónok között, súlya pedig 790gramm. Xiaomi Fimi A3 drón teszt – Új széria, új kihívások - RendeljKínait. Precíziós leszállást itt is kapunk, mint a Mavic pro esetében, az alsó kamera figyeli a leszálló pályát és megpróbál odarepülni, vagyis próbálna, mert ez a funkció nem annyira szeret működni. Kontroller Szerettem volna a kontrollerről egy kis kitérőt, hiszen itt látszik, hogy odafigyeltek a mérnökök a tervezéskor. Egészen 7" -ig belefér minden ebbe a széthúzható kontrollerbe. Olyan apróságokra figyeltek, hogy a kábel ne legyen útban, eltűnik egy kis mélyedésben. A joysticknek letekerhető a gumírozott fogantyúja és ennek is van helye. A gombok, illetve a tekerő potméterek remekül használhatóak, érzésre is a finomságot kelti. Kapunk egy multifunkciós kicsi joysticket is, ami programozható, illetve egy RTH csúsztatható gombot is, amivel haza hívhatjuk a drónunkat.
Ilyenkor például az előre irány lesz a balra vagy a jobbra, és így tovább Fixed wing: merevszárnyú repülőgépet szimulál, ha legalább 3 m/s sebességgel mozog. Ilyenkor folyamatosan halad előre és egy picit be is dönti a drónt, mintha szárnya lenne SAR: search and rescue, mentési mód, kiírja a GPS koordinátákat Ugyanez igaz a képekre is, valahogy nem szépek a 4000*3000 pixeles fotók. Rengeteg az összemosódott részlet, és itt is gond van a fehéregyensúllyal. Több helyen olvastam, hogy kékes árnyalatot lehet látni rajtuk, amit én nem tapasztaltam, helyette szépiahatású barnába, túltelített zöldbe rendszeresen belefutottam. Szerintem ezek orvosolhatóak ND szűrőkkel vagy nagyon precíz beállításokkal, sőt van DNG és F-LOG kimenet is, ha Photoshopolni akartok rajta. Összegzés Ha a Xiaomi Fimi X8 SE-re, mint drónra gondolok, akkor azt kell mondanom, hogy remek darab. Kiváló hatótáv, jó irányíthatóság, kellemes anyaghasználat, hosszú üzemidő, szépen kisimítja a gimbal a videókat, és még rengeteg elektronikus funkciót is integráltak.
Galéria Természetesen, mint minden quadkopter mostanában, ez is behajtható karos, ami könnyebb szállíthatóságot tesz lehetővé. Nem kell aggódni, egy életen át nem fogjátok annyiszor kinyitni és becsukni, hogy a mechanika elfáradjon. Az akkut nagyon okosan felülre helyezték el, így a DJI Sparkos "kikopik a pöcök, kiesik lefele az áramforrás" jelenség nem érinti, mint ahogy a jobb oldali micro SD kártya bemenetet is eltakarja egy szilikon fedél. A madár legsérülékenyebb része a gimbal, erre kell leginkább vigyáznotok, mindig tegyetek rá valamilyen gimbalvédő megoldást. Érdemes egy kicsit a remek távirányítót is forgatni, a DJI Mavic Air esetében már megismert letekerhető vezérlőkarokat a Xiaomi is átvette. Az egység fogása kellemes, jó az anyaghasználat, szerintem egy dologra kell figyelni: a bele helyezett tablet, telefon fényereje elegendő legyen, különben nem sokat fogtok a napon látni belőle. A gombkiosztást a hivatalos leírásban mindenki megtalálja, és OLVASSA IS EL, hiszen ha valakinek a fejére ejtitek a madárkát, annak nem lesz őszinte a mosolya.
Méreteiket tekintve családonként több méretet is gyártunk, ezeket külön-külön, vagy akár összekeverve, tetszőlegesen, minden szabályt nélkülözve is lehet használni.
Persze adódhat olyan helyzet, hogy muszáj leszegélyezni az íves oldalakat, ilyenkor célszerű legalább egy sort kirakni a térkőből, és az utolsó kő mellett lebetonozni a szegélyköveket. Az ívek miatt nyilván a lehető legrövidebb szegélykövekkel érdemes dolgoznunk, végszükség esetén használhatjuk a 20 x 10 x 6 cm-es hasáb alakú térkövet is szegélyként úgy, hogy betonba állítva 20 cm magas és 10 cm hosszú szegélykő lesz belőle. A cikkben említett térkő típusokról további információt található itt: Térkő-árak.
Idehaza például a leggyakrabban a térkő vágás flex-szel történik. A megfelelő korong átmérő 230 mm, kimondottan kővágásra alkalmas gyémánt korongra lesz szükség. Ügyeljünk rá, hogy a betonlap vágás mélység legalább 60 mm legyen, és előny ha a gép rezgéscsillapítással is rendelkezik. Kikölcsönzés előtt nem árt ellenőrizni, hogy a korongról nincsenek-e lekopva a fogak, mert úgy nem sokra megyünk vele. Ha sok járdalap méretre vágására készülünk, pl. ha 40 cm széles járdalapokból kell kirakni egy 55 cm széles járdát, akkor mindenképp ajánlott az asztalra rögzített vizesvágó gép kikölcsönzése. Erre a célra megfelelhet pl. az EINHELL RT-SC 570 vizes kővágó gép. Bár a teljesítmény jellemzők épphogy elfogadhatók, de fontos szempont, hogy az egész gép asztallal együtt 54 kg, így még van esély rá, hogy darus teherautó nélkül is haza tudjuk szállítani a kölcsönzőből. A térkő fúráshoz fúrókalapács, vagy fúró-vésőkalapács nevű eszközre lesz szükség, lehetőleg gyémánt fúrószárral, valamennyire rezgéscsillapított kivitelben (ilyen pl.