A Mi Hazánk tüntetésére reagált az ellenzéki párt. Azonnali magyarázatot követel Pintér Sándor belügyminisztertől a Demokratikus Koalíció arra, miért nem avatkozott be a rendőrség Mi Hazánk szélsőjobboldali párt csütörtöki tüntetésén. A közleményt Vadai Ágnes írta alá. Az ellenzéki párt a Mi Hazánkat a kormány szélsőséges barátjának nevezi. Mint közleményükben írták, miután budapestieket büntettek meg több százezres bírságokkal dudálásért, illetve embereket vittek el Facebook-posztok miatt, a szélsőjobboldali masírozást tétlenül nézték végig a rendőrök. Ezt politikai alapon döntötték el – állítja a DK. A párt feltette a kérdést: lehet-e akkor tüntetni "a kórházakból kidobott emberekért", Mészáros Lőrinc közpénzmilliárdjai miatt, vagy csak "nácik grasszálhatnak" a kijárási korlátozások ellenére. Szél Bernadett független országgyűlési képviselő úgy látja, hogy egyre leplezetlenebbül politizál a rendőrségen keresztül. "Nem lép fel a rasszista csürhével szemben, és szabadjára ereszti az indulatokat, de fellép békés célból és békésen véleményüket kifejező állampolgárokkal szemben" – fogalmazott a politikus a közösségi oldalán.
dúró dóra koronavírus-járvány mi hazánk mozgalom oltás Videó Dékány László Nem követem Szerzőim Bánszegi Rebeka 2022. 01. 17. 07:06 A parlamentbe kerülésen dolgozó Mi Hazánk Mozgalom választási nagygyűlésnek is beillő tömegtüntetést tartott a hétvégén. Dolgok, amiket biztosan nem szeretnének: Covid-diktatúra, vakcinaterror, Orbán, ellenzék.
Ez az írás nem a tüntetés miértjéről vagy okairól-okozatairól fog szólni. Az ugyanis, mint világunkban általában, egy múló alkalom, amire nem is fogunk emlékezni talán már egy hónap múlva sem. Ugyanakkor van néhány dolog, mely zavar a rendezvény kapcsán. Gyorsan leszögezem, pont nem a Mi Hazánk Mozgalom ellenében szólnék, még ha néhány mondat úgy is hangoznék. Illetve azt is kiemelném, hogy amit tesznek és tettek, nagyon becsülendő az "ügy" kapcsán, sőt, legalább ők odafigyelnek a lényegre. Ugyanakkor… 1) Szakács Árpád gondolatiságát alapvetően tisztelem és elismerem. Viszont már nem először tűnik úgy, hogy kicsit Fidesz-közeli módon ragad meg bizonyos kérdéseket (hasonlóan az általam még nagyobbra tartott Raffay Ernőhöz), történelmi összefüggéseket. Azért az erkölcsi, nemzeti kérdések terén összemosni a kommunizmust, a liberalizmust és a nácizmust, mintha mindhárom eszme pont ugyanolyan nemzetellenes lett volna, mint jelenleg az LMBTQstb. idiotizmus, ez több mint összezavaró. Ugyanis a náci eszmék (objektív mércével mérve) mindig a hazára, a családra és a tiszta erkölcsre hivatkoztak, míg a másik kettő valahogy elhanyagolta e fogalmakat.
A Mi Hazánk lezárásellenes tüntetése, ahol a rendőrök voltak a főszereplők - YouTube
A Budapesti Rendőr-főkapitányság összesen 4, 5 millió forintos közigazgatási bírságot szabott ki négy emberre a március 15-ei jogellenes demonstrációk szervezése, illetve megtartása miatt. Aznap a Mi Hazánk Mozgalom tüntetett a lezárások ellen, miközben rekordokat dönt a fertőzöttek és a halottak száma, valamint egyre többen és egyre fiatalabbak szorulnak kórházi kezelésre, kerülnek lélegeztetőgépre a koronavírus miatt. A rendőrség szerint ilyen körülmények között gyűlést szervezni, tartani nemcsak felelőtlenség, hanem játék embertársaik életével. Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke, a párt lezárások elleni tüntetésén március 15-én A veszélyhelyzet idején alkalmazandó védelmi intézkedések második üteméről szóló tavaly novemberi kormányrendelet szerint rendezvényt, valamint gyűlést szervezni, tartani, annak helyszínén tartózkodni tilos. A gyűlés résztvevői százötvenezer forintig, ismételt elkövetés esetén kétszázezer forintig terjedő helyszíni bírsággal sújthatók, ha pedig szabálysértési eljárás indul, akkor a pénzbírság akár ötszázezer forint is lehet.
"Ha továbbra is az utcán maradunk, továbbra is állandó politikai nyomást helyezünk a kormányra, akkor van esélyünk arra, hogy ez a Covid-diktatúra nem lesz még rosszabb" – mondta Toroczkai, aki szerint "olyan diktatúra épül, amelyre még nem volt példa a világtörténelem során" és az oltásterror irányába halad az ország, illetve Európa is. A politikus beszédében Emmanuel Macron francia elnököt és Mark Zuckerberg Facebook-alapítót név szerint is kritizálta. Szerinte "minden járványügyi döntés és lezárás mögött egy új világrend kialakítása zajlik, aminek hatása elől senki sem tud majd elmenekülni". Beszédét azzal zárta, hogy sok tízezren, sok százezren kell megmozdulniuk, mert hogy eljött az ideje a cselekvésnek. A Mi Hazánk az egyetlen magyar párt, amelyik nyíltan kampányol a Covid-oltások ellen. A párt üzenetei erősen relativizálják a vakcinák hasznosságát, ugyanakkor állításuk szerint ők csak annak a hívei, hogy a megfelelő tájékoztatás birtokában mindenki maga dönthesse el, a vírus vagy az oltás kockázatát vállalja.
Magyarra fordítva: aki a szívizomgyulladást szeretné elkerülni, az jobban jár, ha beadatja magának az oltást, mivel ha koronavírus-fertőzött lesz, sokkal nagyobb esélye van rá, hogy szívizomgyulladást kapjon. Ennek előfordulása saját praxisomban és a szakirodalomban is nagyjából 25 százalék szemben az oltás után leírt 4, 8/1 000 000 gyakorisággal. Ezzel el is jutottunk a következő kérdésig, vagyis a haszon-kockázat arány elemzéséhez. Ebben az elmúlt közel egy év és több száz millió beadott dózis után sincs változás. A Pfizer-védőoltás haszna messze meghaladja az általa jelentett kockázatok veszélyét, ezért minden, hitelt érdemlő szakmai szervezet továbbra is ajánlja a beadását. Ezen túlmenően az eredetit meghaladva ma már jóval szélesebb korcsoportok számára engedélyezte a gyógyszerhatóság, így néhány napja az 5–11 éves korú gyerekeknek is. Pfizer vakcina oltás után malaysia. Számukra csökkentett dózisban, az eredetileg jóváhagyott adag egyharmadában. Az orvostudományban ma már egy viszonylag új elv érvényesül az évezredes "nil nocere", vagyis a "soha ne árts" mellett.
Mind a hét vakcina biztonságos volt mellékhatások tekintetében, leginkább helyi gyulladásos reakciókat figyeltek meg (fájdalom az injekció beadásának helyén, izomfájdalom, fáradtság). Mindegyik vakcina megfelelő immunválaszt váltott ki a tüskefehérjére, ha az AstraZeneca után adták, viszont csak hatról mondható el ez a Pfizer után, a Valneva ekkor nem teljesített túl jól. Pfizer vakcina oltás után email. Fontos megjegyezni, hogy az immunválasz csak az antitestek számára és a T-sejtes immunitásra korlátozódik a kutatásban. Szükség lesz majd azonban olyan kutatásokra még, amelyek 7-8 hónappal az első oltássor beadása után mérik az emlékeztető oltások hatásosságát és biztonságosságát, a jelenlegi, második fázisos kutatásban ugyanis 10-12 hétre az első kettő oltás után kapták az emlékeztető adagot a résztvevők. Összesen 2 878 fő vett részt a kutatásban, mindegyikük 30 évnél idősebb, a csapat fele pedig 70 évnél is idősebb. 28 nap elteltével életkortól függetlenül erős volt az antitestválasz az emlékeztető oltásokra.
Jelentősen esik a Pfizer-vakcina hatékonysága fél évvel a második oltást követően – derül ki a neves orvosi szaklapban, a Lancetben publikált legfrissebb adatokból. A koronavírus-fertőzés elleni védelem 88 százalékról 47 százalékra csökken hat hónapot követően – írja a Reuters. Nyilvánosságra hozzák az oltások utáni fertőzési és halálozási adatokat. A jó hír, hogy a súlyos, kórházi kezelést igénylő megbetegedést és a halált még fél évvel később is 90 százalékban megakadályozza, még a minden eddiginél fertőzőbb delta variáns esetén is. A delta variáns ellen egy hónappal az oltást követően 93 százalékos volt a hatékonyság, ami négy hónappal később 53 százalékra csökkent. A többi variáns ellen 97 százalékos... Kedves Olvasónk! Az Ön által keresett cikk a hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött. Cikkarchívum előfizetés 1 943 Ft / hónap teljes cikkarchívum Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái