Az alábbiakban a független parlamenti képviselő előadásában elhangzott legérdekesebb eseteket elevenítjük fel. Kisvaszar volt az első virtuális helyszín, ahol egy roma család kereste meg a képviselőt. Európai uniós pénzből újították volna fel az ő és további családok házát. Felszereltek egy táblát a házra, jelezvén, hogy a projekt elindult, majd a pénz eltűnt, anélkül, hogy a felújítás egyáltalán elkezdődött volna – jelezte beszámolójában Hadházy Ákos. A képviselő elmondása szerint több család nem vállalta névvel az interjút, hiszen tartottak a retorziótól. 200 milliós projektekről van szó, elvileg a faluban építenének új házakat felszámolva ezeket a telepeket. Most már nagyon hiányoznak az uniós támogatások, ezermilliárdoktól esünk el. Ezzel párhuzamosan még kapnak további 200 millió forintot a projekt keretében – idézte fel a képviselő. A szegregátumokban tanfolyamokra is elnyertek pályázati összeget, összesen 240 millió forintot. Hadházy Ákos elmondása szerint elterjedt módszer, hogy jellemzően budapesti cégeket bíztak meg ezeknek a tanfolyamoknak a lebonyolításával, akik a pénzt felveszik, a résztvevőknek azonban be sem kell járniuk a foglalkozásokra.
Megoszlanak a vélemények, hogy kitűzött céljuknak megfelelően vajon az uniós támogatások tényleg csökkentik-e a területi egyenlőtlenségeket és segítik-e a hátrányos helyzetű térségek gazdasági növekedését. Az Európai Bizottság által kiadott hetedik kohéziós jelentés szerint ugyan uniós szinten az utóbbi években némileg csökkentek a területi egyenlőtlenségek, azonban a legfejlettebb területek gyorsabban növekedtek a kevésbé fejlettekhez képest, holott utóbbiak a támogatások legnagyobb kedvezményezettjei. Hatékonysági problémák Mi lehet az oka annak, hogy az uniós források nem vagy csak részben teljesítik a kitűzött céljaikat? Európai unis támogatások magyarországon. Az egyik lehetséges tényező, hogy főként a keleti és déli tagállamokban a támogatások jelentős hányadát olyan infrastrukturális beruházásokra, például autópályákra és vasutakra költik, amelyek indokoltak ugyan, de hosszú távú hatásuk a gazdasági növekedésre kérdéses. Ezzel szemben a pénzek kisebb részét fordítják humán tőkére (oktatásra és képzésre), valamint kutatás-fejlesztésre és innovációra, holott a tartós gazdasági felzárkózáshoz az ezekbe való befektetés növelésére lenne szükség.
A másik hátráltató tényező az intézményi minőség, amely pont a kevésbé fejlett keleti és déli tagországokban alacsonyabb. Ebbe tartozik az állami intézmények, köztük a bürokrácia hatékonysága, ideértve a rugalmas, jól szervezett, gyors és pártatlan működést. Korábban kimutatták, hogy az uniós támogatások ott hajtanak a legtöbb hasznot, ahol jól működnek a helyi intézmények, míg alacsony fokú intézményi minőség esetén a források megtérülése bizonytalan. Hírklikk - Minden ötödik fideszes szavazó kilépne az EU-ból, de a többség egyetért azzal, hogy a korrupció miatt fagytak be az uniós támogatások. Számos kutatás azt is feltárta, hogy a keleti tagállamokban nagy az uniós pénzekkel való politikai manipuláció, vagyis a korrupció veszélye. Ez szintén rontja a felhasználásuk hatékonyságát, hiszen nem a tényleges teljesítmény, vagyis a beadott pályázatok minősége, hanem politikai megfontolások alapján ítélik oda a támogatást egyes kedvezményezetteknek. Az EU-nak korlátozott a kapacitása ezeknek a visszaéléseknek a feltárására, hiszen a források szabályos elköltése feletti felügyeletet elsősorban a tagállami hatóságok végzik. Az intézményi minőség és a források elköltése közötti összefüggésre jó példa a jelenlegi, 2014-2020-as költségvetési ciklus támogatásainak tagállamonkénti felhasználása.
A Portfolio óvatos becslései szerint a 2014-2020-as uniós ciklusban minden csatornán keresztül elosztható 39 milliárd eurónyi EU-támogatáshoz képest a 2021-2027-es időszakban akár 52, 8 milliárd euróra is ugorhat a Brüsszelből várható pénztömeg 2018-as árak mellett, ami azt jelentené, hogy reál értelemben 35%-kal több EU-pénzre számíthat Magyarország. Mivel a magyar állami önrész kötelezően jócskán megugrik, így az itthon elosztható teljes forrástömeg 44-ről óvatos becsléseink szerint akár 61, 5 milliárd euróra, azaz akár 40%-kal is megugorhat. Magyarország 300 millió euróval magasabb előfinanszírozásra számíthat | Demokrata. Mindez akkor igaz, ha Magyarország tényleg kéri a számára rendelkezésre álló sokmilliárd eurós hitelt a koronavírus-válság miatt felállított helyreállítási alapból. Mennyi az annyi? Bár több tagállam kormánya már közzétette az általa 2021 utánra kiharcolt uniós támogatások és a helyreállítási alapból várható források tömegét, a magyar kormányzat felől ilyen számokat még nem láttunk a ma hajnalra összeállt végső alku alapján. Ezért óvatos becslést készítettünk az egyes programok teljes uniós keretösszege alapján, hogy Magyarország... Kedves Olvasónk!
2018 decemberéig a 28 tagország közül Magyarország a teljes ciklusra elkülönített támogatási keretének 104 százalékára vállalt már kötelezettséget, azaz nagyobb összegre szólnak az eddig megkötött támogatási szerződések, mint a teljes keret. [3] E tekintetben Magyarország jóval megelőzi a többi tagállamot, még a második helyezett Málta is csak a forrásainak 84 százalékát kötötte le 2018 decemberéig. Azonban ha megvizsgáljuk, hogy a tényleges kifizetések, vagyis az Európai Bizottság által az évenkénti elszámolást követően jóváhagyott és kifizetett számlák aránya mekkora a teljes kerethez képest, Magyarország már nem szerepel az élbolyban. Az alábbi ábra szerint pozitív összefüggés mutatkozik az intézményi minőség (a kormányzati hatékonyság és a korrupció szintjének összetett mutatója)[4], valamint az uniós források elköltése között[5]. Azt is lehet mondani, hogy nem a források lekötésének gyorsasága számít, hanem az, hogy mennyire felkészült a tagállami intézményrendszer a támogatott projektek hatékony, átlátható menedzselésére, azok megfelelő lezárására.
Az Ön által keresett cikk a hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött. Cikkarchívum előfizetés 1 943 Ft / hónap teljes cikkarchívum Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
© MTI / Krizsán Csaba Munkát kell adni, nem segélyt! Szóra érdemes, hogy érvelésében a miniszterelnök összemossa a jövedelmeket a transzferekkel. A hazai szociálpolitikában ugyanis ennek homlokegyenest ellenkezőjét teszi immár több, mint egy évtizede. A "munkaalapú társadalom" víziója épp arról szól, hogy aki nem dolgozik, az ne is egyék, az emberek számára munkajövedelmet kell biztosítani, nem pedig segélyeket (transzfereket). Ezt az érvelést az uniós támogatásokra vetítve Orbánnak nem az uniós támogatásokért kellene kardoskodnia, hanem azért, hogy a hazai vállalkozások kapjanak munkát, egyenlő lehetőségeket az uniós porondon, külföldön szerzett jövedelmeikkel képesek legyenek akár pozitív tartományba billenteni a profitegyenleget. Vagy ha a lehetőségek adottak, akkor saját magát kellene ostoroznia, amiért 12 év kormányzás után még mindig ott tartunk, hogy a német BMW jön Debrecenbe gyárat építeni – nem kevés állami támogatással csábítva – és nem a magyar Ikarus megy Bajorországba gyárat építeni.
Balaton, Balatoni, Tihany, tihanyi, kiadó szállás, szálláshely, magánszálláshely, hotel, hotelek, panzió, vendégház, villa, nyaralóház, szoba
Szakvezetés: Vokó László 06-30-4910-174 Autóbusz kiránduláshoz: Kiránduláshoz iskolai körpecséttel ellátott megrendelés esetén autóbuszt a Somló Volán, Tapolca Tel/fax: 87/ 321-255 vagy a Balaton Volán, Balatonfüred Tel: (87) 342-255, fax: (87) 342-119 tud biztosítani. Ajándék a 100 fõ feletti min. 5 napos tábor csoportvezetõje számára A 100 fõ feletti, legalább 5 napos 18 év alatti diákcsoport csoportvezetõjét és kisérõjét vendégül látjuk egy 3 napos Ausztria-i kiránduláson. Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor. Nézze meg a hotel weboldalát Ausztria Mariazell Hotel & Haus Franziskus Tájékoztatjuk, hogy a levelezõrendszer esetenként a SPAM / LEVÉLSZEMÉT mappába továbbíthatja az általunk küldött VISSZAIGAZOLÁST tartalmazó e-mail-t. Ez különösen a e-mail címeknél fordul elõ. Amennyiben válaszunk nem érkezik meg, szíveskedjen megnézni a SPAM fiókot is. Abban az esetben, ha ebben találja meg az általunk küldött levelet, kérjük, nyomja meg a Nem spam gombot. Bármilyen kérdése lenne, készséggel állunk rendelkezésére. E-mail írás esetén szíveskedjen a levél tárgyában a szálláshelyet és az idõpontot megjelölni.
8315 Gyenesdiás, Széchenyi utca 7 (Magyarország) NTAK: MA21003803 8647 Balatonmáriafürdő, Rákóczi Ferenc utca 87. (Magyarország) NTAK: MA21003420