A MOKK arra számít, hogy a hagyatéki ügyek túlnyomó többségét a veszélyhelyzet ideje alatt is le lehet zárni. Magyarországon évente 120-130 ezer hagyatéki eljárás zajlik, amelyek célja az örökösök öröklési jogcímének megállapítása. Az eljárás két részre bontható. Az első szakasz az önkormányzati jegyző, a második szakasz pedig a közjegyző előtt zajlik. Mindig van hagyatéki tárgyalás 1. Az eljárás során tisztázandó tények: a hagyatéki vagyon köre, az örökösök személye, az öröklés jogcíme (törvényes vagy végrendeleti) és a részesedésük aránya. A hagyatékátadó végzés azt tanúsítja, hogy ki az örökhagyó jogutóda. A közjegyző előtt folyó hagyatéki eljárás célja annak a megállapítása, hogy a hagyatékba tartozó vagyonra, vagyonrészre vagy vagyontárgyra a hagyatéki eljárás eredményére tekintettel kit milyen jogcímen, milyen jog illet meg, illetve milyen kötelezettség terhel. Forrás: Portfolio Ha tetszett a cikk, LIKE-old Facebook oldalunkon!
Példa lehet erre, ha a hagyatéki eljárás után kerül elő az örökhagyó által tett végrendelet, ami alapján az öröklés eltérően történt volna. Ha a hagyatéki eljárás megismétlésének és a póthagyatéki eljárás lefolytatásának is egyszerre állnak fenn a feltételei, akkor megismételt hagyatéki eljárást kell tartani. Ilyenkor az utóbb előkerült vagyontárgyak miatti póthagyatéki igényekről is megismételt eljárásban kell dönteni. A hagyatéki eljárás megismétlését az eljárás érdemi, jogerős befejezésétől számított 1 éven belül lehet kérni a közjegyzőnél. A határidő elmulasztása nem jelenti, hogy az érintett nem támaszthat igényt az általa hivatkozott új tény alapján. Mindig van hagyatéki tárgyalás 9. Viszont 1 év után igényét már csak bíróság előtt érvényesítheti. Dr. Szabó Gergely ügyvéd - - - - - - - - - - A fent megjelent cikk a teljesség igénye nélkül, figyelemfelhívó célzattal készült, mely nem minősül jogi tanácsadásnak. Javasoljuk, hogy mindig vegye figyelembe a cikk megjelenésének időpontját is, mert előfordulhat, hogy a jogszabályok változása miatt a benne lévő információk később már nem aktuálisak!
A hagyaték körül kialakuló vita esetén csak ideiglenes hatályú hagyatékátadó végzést hoz a közjegyző, mert nincsen lehetőség a teljes átadásra. Ilyen esetekben a bíróság közbelépése szükséges. A teljes hatályú átadásig a vagyon senkinek nem kerül a tulajdonába, csupán birtokolhatja azokat. Az ideiglenes hatályú hagyatékból az öröklési illeték is kifizethető, de ebben az esetben saját vagyonnal felel az érintett. A végrendelettel kijelöltnek, az örökösnek vagy a végül törvényes örökösnek öröklési vita esetén is átadja a közjegyző a hagyatékot. Hagyatékátadáskor előfordulhat olyan eset, amikor valamelyik vagyontárgy kimarad, ilyen lehet egy takarékbetétkönyv illetve egy értékes festmény. Ezek általában a hagyatéki leltárban sem szerepelnek. Mindig van hagyatéki tárgyalás 4. Különös szabály vonatkozik az ingatlanokra is amennyiben az osztatlan közös tulajdonban van. Ha az egyik tulajdonos már elhunyt, de a közjegyző még nem adta át az ingatlant, akkor addig nem lehet eladni az ingatlant, amíg a tulajdonrész átadása nem történik meg.
Ha a lakás kapcsán meg tudnak állapodni az öröklésben érdekeltek, akkor az a hagyaték többi részétől függetlenül átadható. Vagyis a szóban forgó ingatlant a hagyatéki eljárás befejezése előtt meg lehet hirdetni eladásra, sőt, akár adásvételi szerződést is lehet kötni rá, azzal a feltétellel, hogy a szerződés hatálybalépése a hagyaték átadásától függ. De részhagyaték átadását nemcsak ingatlan esetén érdemes kérni, hanem autó, nagyobb értékű vagyontárgy, vagy az elhunyt bankszámlája esetén is. Viszont fontos kiemelni, hogy erre csak akkor van a közjegyzőnek lehetősége, ha egyáltalán már eljutott hozzá a hagyatéki leltár és az adott vagyontárgy, valamint az örökösök vonatkozásában is rendelkezésére állnak a szükséges adatok, vita pedig nincs a felek között. S az nem jelent nehézséget, hogy bár már elmúlt a veszélyhelyzet, és már lehet hagyatéki tárgyalást kitűzni, adott esetben a feltorlódott ügyek miatt az örökösök sokára jutnak hozzá a hagyatékhoz? BrandChannel: El lehet adni az örökölt vagyont a hagyatéki tárgyalás előtt? | hvg.hu. Az egyszerűbb ügyekben a legtöbb esetben nem volt akadálya a veszélyhelyzet alatt a hagyaték átadásának tárgyalás nélkül.
A közjegyző pártatlan hatóságként ugyanis nem dönthet olyan ügyben, amelyben bizonyítást kellene lefolytatni, abban viszont tud segíteni, ha a hagyaték egymás közti elosztásával kapcsolatban merülnek fel kérdések. A hagyatéki tárgyaláson ugyanis lehetősége van arra is az örökösöknek, hogy a törvényes öröklési rendtől, vagy akár a végrendeletben foglaltaktól eltérően osszák fel egymás között az örökséget. Ez sokszor célszerű is, hiszen egy autót, vagy egy nyaralót nem feltétlenül szerencsés öt örökös nevére írni. A válaszadók 89, 5 százaléka tudja, hogy a hagyatéki eljárás során meghatalmazást adhat a képviseletére ügyvédnek vagy családtagnak. Mennyire jó ez a megoldás? Hagyatéki tárgyalás után mennyi idővel kerül bejegyzésre a földhivatalnál az örökölt ingatlan?. Az örökösök zöme valóban tisztában van azzal, hogy akár meghatalmazással is képviseltetheti magát a hagyatéki eljárásban. Azt viszont már kevesen tudják, hogy nem adhatnak bárkinek meghatalmazást. Ebben az eljárásban csak a törvényben megjelölt hozzátartozót, örököstársat vagy ügyvédet hatalmazhatnak meg. Amennyiben a törvényes öröklés rendjétől eltérő módon szeretnének örökölni a felek, a meghatalmazott személyéről kérjenek felvilágosítást az eljáró közjegyzőtől.
Az örökölt autók esetében fontos tudni, hogy a hagyaték átadásáig is lehet használni a járművet, de azt csak a haszonélvező teheti meg. Ilyen haszonélvező lehet a hátrahagyott házastárs, illetve az özvegy. A haszonélvezőnek lehetősége van a használatot átengedni az örökösnek, de erről írásbeli nyilatkozatot kell tennie. Közúti ellenőrzések során ezt a nyilatkozatot kell bemutatni. Hagyatéki tárgyalás minden esetben van?. A hagyatéki végzés után 1 hónappal kötelező a biztosítást módosítani, hiszen ha ezt nem tesszük meg, akkor a biztosító kötbért fog felszámolni. A biztosítási ügyintézés során a hagyatéki végzésre szükség lesz. Néha olyan eset is előfordul, hogy az ingatlanokról elfelejtkeznek az örökösök vagy egyáltalán nincs is tudomásuk róla. Póthagyatéki leltárt lehet felvetetni az ingatlanról, az elhunyt személy utolsó lakóhelye szerint illetékes jegyzőnél. Ezután lehet elindítani a póthagyatéki tárgyalást. A legújabb öröklési szabályok szerint már a volt házastárs is örökölhet, azaz nem özvegyi jog illeti meg. Erről bővebben az: "Örököl a volt házastárs illetékmentesen", című cikkünkben olvashatnak.
Ez nem rossz, ugyanakkor nem is nélkülözhetetlen feature, de legalább mutatja az irányt, amerre a játékok vezérlése immár visszavonhatatlanul halad. A multiplayer mód itt is megtalálható, de az kb. ugyanannyit ad a játékhoz, mint eddig, vagyis ha nem is ront rajta, de nem is emeli annak szavatosságát. Az (én véleményem szerint) eddigi legjobb Tomb Raider játék új kiadása, a next-gen konzolokra megjelent Definitive Edition tartalmilag ugyan nem ad sokat az eleve remek alapváltozathoz, de kiváló megvalósítása, no meg az újgenerációs konzolokban rejlő erő segítségével egy komolyabb asztali számítógép teljesítményét hozza el a nappalinkba. Ügyesen átgondolt apróbb módosításai még pörgősebbé, alternatív vezérlési lehetőségei pedig különlegessé teszik azt. Mindazonáltal azt gondolom, hogy aki már kipróbálta valamelyik előző változatot, semmiről nem marad le, ha nem néz bele ebbe a portba. Annak, aki azonban még nem játszott vele, de rendelkezik PlayStation 4-gyel vagy Xbox One-nal, amint kikapcsolta a gépet a cikk elolvasása után, irány a legközelebbi videojáték-szaküzlet!
Idén január végén, szűk tizenegy hónappal az eredeti verzió után az időközben piacra került újgenerációs konzolokra is megjelent végül a félénk kislányból halhatatlan hősnővé érő Ms. Croft első megpróbáltatásait feldolgozó játék, Tomb Raider: Definitive Edition címmel. Lássuk, mit tartogat ez a port a next-gen masinák tulajdonosai számára. Nem mennék bele különösebben a játék történetébe, és egyéb feature-eibe, hiszen azokat GeryG kollégám annak idején remekül összefoglalta egy kiváló ismertető keretein belül. Annyit mondanék csupán egy kis ismétlés gyanánt, hogy a program Lara első igazi kalandját dolgozza fel, és a nem kevés misztikummal átszőtt történet során megismerhetjük Croft kisasszony "zero"-ból "hero"-ba történő pálfordulásának históriáját. Mindezt egy sandbox álruhába bújtatott, ugyanakkor abszolút lineáris játék során élhetjük át, de ezért bőven kárpótol a remek megvalósítás és az izgalmas sztori. A sorozat történetében először többjátékos mód is bekerült a repertoárba, de az gyakorlatilag nem sok vizet zavar, ezen a téren nem sikerült hatalmas áttörést elérniük a fejlesztőknek.
A Digital Foundry alaposan megvizsgálta a Tomb Raider Definitive Editiont, és arra jutottak, hogy PC-n szebb a játék. Van videó is! A Tomb Raider Definitive Editiont már láthattuk párszor önmagában, és szemügyre vehettük úgy is, mikor az eredeti, PS3-ra kiadott verzióval vetették össze. A lényeget azonban eddig még nem láthattuk, nevezetesen azt, hogy mit tud felmutatni ez a csodaszépnek beharangozott játék a PC-s átirattal szemben. Az összehasonlítás feladatát a Digital Foundry csapata vállalta magára, akik egy hosszas elemzésben szedték darabjaira a játékot, s arra jutottak, hogy noha valóban szép és kidolgozott a Definitive Edition, "semmilyen téren nem tudja lepipálni a PC-s verziót", ha az Ultimate beállításon van. Az alábbi videóban a két nextgen kiadás közül a PS4-et eresztették össze a PC-vel, mégpedig azért, mert a Sony konzolján szebben és gyorsabban fut a program.
Ismertető/teszt 2013 egyik legjobb játéka gyönyörűen teljesít az új konzolgeneráción. 2014. 02. 10. 23:25 | szerző: gregmerch | Ismertető/teszt Őszintén megmondom, nem hiszek a ma oly divatos remake-ekben és rebootokban. Azért nem, mert tízből nyolc-kilenc esetben hatalmas csalódást okoznak. Mindenki kedvenc műkedvelő régész/sírrabló hősnőjének, Lara Croftnak egyre ellaposodó kalandjait például legalább két alkalommal próbálták újraéleszteni – több-kevesebb sikerrel –, amelyek közül az eredeti fejlesztő Core Design csapatát leváltó Crystal Dynamics próbálkozása nem volt ugyan rossz, de hatalmas változást azért, valljuk be, nem hozott az addigra igencsak megfáradt szériába. Aztán tavaly, a harmadik "nulláról kezdés" végre nem hogy brutálisan jól sikerült, de sokak (köztük jómagam) számára is egyenesen a 2013-as esztendő legjobb alkotását hozta el. Kiválóan átgondolt történet, pörgős, kicsit sem monoton játékmenet, remek arányban kevert ügyességi, puzzle és akció részek, valamint szem- és fülkápráztató megvalósítás jellemezték ezt a gyöngyszemet, amely nem volt ugyan tökéletes, de képes volt visszaadni a hitünket (az enyémet legalábbis biztosan) a rebootok létjogosultságában.
A Definitive Edition tartalmilag nem sokat ad az eredeti változathoz. Benne van ugyan az összes eddigi DLC (amelyek leginkább multiplayer pályákat és új öltözeteket adnak a programhoz), valamint egyetlen egy új, felderítésre és kifosztásra váró rejtett sír is, de ezeken kívül semmi újat nem dobtak össze a készítők. Ezen a téren tehát nem illeti hatalmas vállveregetés a Crystal Dynamics csapatát. A megvalósítással már más a helyzet. Mielőtt azonban bármi másról is szólnék ezzel kapcsolatban, leszögezném: konzolos játékról beszélünk, méghozzá a legújabb nemzedékre kiadottról, így az ennek megfelelő szemüvegen át vizsgáltam a játékot. Most, hogy ezt tisztáztam, elmondhatom, hogy a grafika brutálisan szépen kidolgozott! Nagyon látszik rajta, hogy anno az AMD-vel szoros együttműködésben fejlesztették ki, így az itt is jelen lévő TressFX semmit nem lassít a programon, amely mindig stabil 60 fps-sel fut. (Az én igencsak izmos PC-men ezt például le kell szednem, mert a patchek ellenére a GTX TITAN bizony nem birkózik meg vele jelentős lassulás nélkül. )