| Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Érdemes tehát hosszútávú befektetésként gondolni egy TV-re, hiszen egy mai átlagos TV ára 120 000 Ft, amit 30 évre leosztva, 11 Ft/nap! Kijelzőméret A megfelelő kijelzőméret kiválasztásához érdemes figyelembe venni az alábbi táblázatot. Kijelzőméret szempontjából látjuk, hogy az adott felbontás mellett mekkora távolságból érdemes nézni a televíziót. Képátló HD Ready Full HD 82 cm / 32 col 183 cm 122 cm 94 cm / 37 col 213 cm 152 cm 102 cm / 40 col 244 cm 160 cm 107 cm / 42 col 253 cm 168 cm 117 cm / 46 col 274 cm 127 cm / 50 col 305 cm 198 cm 132 cm / 52 col 314 cm 140 cm / 55 col 332 cm 225 cm 152 cm / 60 col 362 cm 245 cm 178 cm / 70 col 422 cm 286 cm 203 cm / 80 col 483 cm 327 cm Minél alacsonyabb a felbontás, annál messzebbről érdemes nézni, hogy ne legyen zavaró a szemnek a túl pixeles felbontás. Vagyis csak megfelelő távolságból lesz látható, hogy mivel tud többet egy Full HD felbontás, mint az eggyel gyengébb minőségű HD Ready. TV-fajták: képernyős gyorstalpaló. Az UHD felbontáshoz nincsen egységesített ajánlott távolság, de értelemszerűen a Full HD-nál ajánlott távolságnál még közelebb látható csak az a plusz minőség, amit ez a felbontás produkál.
Ertsd egymas mellett vol otthon parhuzamosan. Viszont nem biztos hogy erzekeled mert nem lesz viszonyitasi alapod. De hatarozottan rosszabb az sd adas. Meg hdnal is boven lathato. Fullhdnal mar nem szembeotlo de erzekelheto hogy nativban jobb. Barki aki mast mond az csak talalgat ha nem latta oket egymas mellett. De a b7vvel sem jarsz rosszul mert sok elonye is van: 4k hdr sokkal jobb hang sokkal gyorsabb rendszer jobb mozgas megjelenites. De siess mert kifutsz az ot ev garibol!! [ Szerkesztve] Ne haragudj, de nagyon mellé beszélsz. Volt Digi DVB-C-nél FHD Plazmám is, de semmivel se volt jobb vagy rosszabb az SD adás rajta. Korszerű TV képmegjelenítő technológiák - Wiki - Fogalomtár - HTE site. Ha valami sz@r az sz@r nincsenek csodák. Tehat volt 55b7v es 55eg9a7v tvd egymas mellett? Ha nem akkor csak velemenyed van nem tapasztalatod. Bocs de ennel egyertelmubb dolog nincs. Hiaba volt plazmad barmid nem relevans. A sony 4ks led tvm jobban skalazodott mint a b7v. De ez is irrelevans... Nem is értem hogy jön ide a FHD OLED vs UHD OLED téma. Az lehet hogy SD megjelenítésben jobb az FHD OLED az UHD OLED-nél, de itt abszolút nem ez volt a kérdés.
A vélemények szögei nem hasonlóak. Az első típusnál magasabbak és jobbak, mint a 2. típus. Ezenkívül a képek és a fény egyenetlen eloszlása az Edge LED-ben jó ok arra, hogy ne válasszon ilyen TV-t. Sürgős kérdés: mi az előnyben részesítve? Azok számára, akik törődnek a háztartási készülékek megjelenésével, és akiknek a minősége nem játszik nagy szerepet, a legjobb, ha TV-t készítünk EdgeLED háttérvilágítással. Egy ilyen dolog kellemes lesz a szemnek, és örömmel fog szolgálni, hosszú ideig szolgálni, de a kép némi torzulást okoz. Természetesen az ár-minőség arány nem igazán illeszkedik a határoló típusú termékekhez. A szőnyegvilágítású TV kiválasztásakor a fogyasztó megfizethető áron kap minőségi terméket. Annak ellenére, hogy a vastagság nagyobb lesz, ez a technika hosszú ideig tart, a kép bármely napján jó marad, hibák nélkül, és a kedvenc filmjeit kényelmesen megnézheti. Összefoglalva, arra a következtetésre juthatunk, hogy az élvilágítás előállítására szolgáló technológia átgondolt és nem teljesen kifinomult, ezért vannak olyan hátrányok, amelyek átfedik az Edge LED-es háttérvilágítású TV-k gyönyörű megjelenését.
Joshi: " Arról nem is beszélve, hogy ki az az idióta(már megbocsáss), aki SD adáshoz vásárol méregdrága OLED tévét. " Nem tudom Te milyen szolgáltatási területen élsz de nálam még nem minden adás HD, így számomra megkerülhetetlen az SD tartalom fogyasztása. Az egyik legtöbbet nézett adó is SD. De tudok rá FHD vagy UHD tartalmat is szolgáltatni, csak nem az a jellemző. Mivel tv-t sem hetente cserélek így próbálom a legjobbat kihozni a dologból de bocsánat, hogy azt hittem egy modern és szép Oled tv megfelelhet az elvárásaimnak. Csak azért mert nálam a barlangban jön még SD adás nem akarok egy alap készüléket vásárolni. IPS tv-vel hasonlítsam össze? Próbálom ezeket letesztelni, engem is érdekel. (#23312) sakal83 & (#23313) k3z3w Ne haragudjatok, de valami itt nem stimmel. A jelen TV technológia csúcsa az OLED, viszont az SD minőségű adás már a múlté. Akkor most hol van itt a probléma? Ahogy már írtam a sz@r az sz@r is marad, abból nagyon nehéz aranyat csinálni. Teccik érteni? Ja hogy az SD adás jobb a kisebb felbontáson?
A LED vagy a fénykibocsátó dióda (az angol LED-től) egy eszköz az elektromos áramot fénysugárzásra fordítva. Jelenleg széles körben használják az LCD-képernyők gyártásában (például telefonokhoz, televíziókhoz és más hasonló berendezésekhez). Az ilyen típusú háttérvilágítással rendelkező termékek előnyei a magas képminőség, tartósság, mobilitás, valamint a készülék kis mérete és ára. Ezenkívül a LED-lámpák a többihez viszonyítva kevés energiát fogyasztanak, nem károsak a szemre, nem tartalmaznak higanyt (környezetbarát). A nagyvállalatok csak 2 típusú lámpát használnak termékeikhez: Közvetlen LED és Él LED. Közvetlen LED háttérvilágítás Ezt a háttérvilágítást is hívják "Carpet". Fehér LED-ek vannak beépítve. A jellemző és a fő előnye az, hogy a diódák be vannak kapcsolva a mátrix hátsó felülete. A helyi napfogyatkozás technológiájának köszönhetően a kontraszt nagyobb lesz, amelynek eredményeként a háttérvilágítás egyenletessége megfelelő szintű. Elsősorban kis átlós televíziók gyártására használják.
1436-ban, örökadományként Guthi Országh Mihály báró kapta meg. Miután a család 1567-ben fiú utód híján kihalt, az uradalom a Magyar Királyi Kamara kezelésébe került. 1569-ben Kanizsa váráért és 50 ezer forintért Borsmonostor mezővárossal együtt zálogbirtokként a Nádasdy család kapta meg. I. Nádasdy Ferenc és Báthory Erzsébet a Csejte várában I. Nádasdy Ferenc a kor híres törökverő "fekete bég", a Sárvári vár tulajdonosa 1575-ben, a házasságkötésükkor nászajándékba adta Báthory Erzsébet grófnőnek a hozzá tartozó 12 faluval együtt. Erzsébet sokat tartózkodott egyedül a kastélyban, mert férje a török elleni harcokkal volt elfoglalva. Az 1580-as évektől kezdte pártfogásába venni a megözvegyült vagy árván maradt nőket. 1585-től peidg leányiskolát működtetett a várkastélyában. Férje 1604-es halála után egyedül kezelte a vár és birtokainak ügyeit. A grófnő körül egyre több volt a szóbeszéd, 600 fiatal lány megkínzásával és meggyilkoltatásával vádolták. 1610-ben Thurzó György nádorispán egy csapat lovas katonával elfoglalta a várat és kínvallatással bírták vallomásra a szolgálókat, akiket később lefejeztek.
Báthory Erzsébet alakja számos irodalmi mű, vers, regény és film ihletőjéül szolgált (csak a közelmúltban a cseh-szlovák Juraj Jakubisko a legdrágább közép-európai filmet rendezte róla, a francia Julie Delpy görög sorstragédiaként dolgozta fel), hiszen együtt van benne titok, vágy és erotika, szadizmus és szexualitás.
Aki viszont egyiket sem – mer valaki arra fogadni, hogy ebből van a kevesebb? -, és csak a film nyújtotta élmények befolyásolják, az egy kitűnő színészi alakításokkal (ez nem csak Anna Frielre, Vincent Reganra vagy Hans Mathesonra igaz, hanem például Boleslav Polívkára is érvényes) dicséretesen megrendezett történelmi drámát lát, mely könnyekre ugyan nem fakaszt, de 140 percre kényelmesen visszaringat a 16. század fordulójára. Zárszó helyett: felvidéki magyarként kifejezetten felüdülés hallani, hogy Báthory Erzsébet a szlovák szinkronban is Báthory Erzsébet, és nem Alžbeta Bátoryová, Zrínyi Miklós (nem az a Zrínyi…, és az sem…, ez egy harmadik) sem Mikuláš Zrínsky, Nádasdy Ferenc sem František Nádašdy és így tovább. Sőt, ebből a szempontból még a "kurva anyád", "te átkozott" és más magyar szitokszavak is szépen csengenek a szlovák verzióban! Milyen jó, hogy már idén sikerült befejezni a filmet, lehet, hogy jövőre már törvényt sértene Jakubisko ezekkel a magyar tulajdonnevekkel… Bathory, történelmi dráma, 140 perc, szlovák-cseh-magyar-angol, 2008 Rendező: J. Jakubisko Író: J. Jakubisko Operatőr: F. A. Brabec Zeneszerző: S. Boswell, J. Jirásek Szereplők: Anna Friel, Vincent Regan, Hans Matheson, Karel Roden, Boleslav Polívka, Franco Nero, Deana Horváthová, Michaela Drotárová A film a ČSFD -n, IMDB -n. Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Bathory / Báthory - A legenda másik arca (2008) rendező: Juraj Jakubisko szereplők: Anna Friel - Báthory Erzsébet Karel Roden - Thurzó György Hans Matheson - Caravaggio Vincent Regan - Nádasdy Franco Nero - II. Mátyás király Bolek Polívka - Petr barát "A hírhedt 16. századi grófnő, Báthory Erzsébet hátborzongató történetét sokan feldolgozták már: történészek, írók, költők, drámaírók, zeneszerzők, festők és filmesek próbálták leírni és megjeleníteni az elképzelhetetlent. Báthory Erzsébet az emberiség legvéresebb gyilkosaként szerepel a Guinness Rekordok Könyvében. A legenda szerint többnyire nők estek áldozatul a grófnő kegyetlenségének: megkínozta és megalázta őket, kiontott vérükben fürdött, fogaival tépte szét az áldozatok eleven húsát, majd végzett velük. De valóban ez történt a grófnő várában? Az eltelt négy évszázad alatt semmilyen történelmi dokumentum nem került elő, ami mindezt egyértelműen igazolná. A film a hagyományos elképzelésektől eltérő módon ábrázolja a grófnő alakját.
Talán a legvalószínűbb rendezői motiváció egy európai-, sőt világszintű érdeklődést kiváltó középkelet-európa monstre filmalkotás bemutatása lehetett, ez, így viszont a vállalkozás egyértelműen kudarcnak ítélhető. A három részre szabdalt történetben nincsenek markáns karakterek, ám ez nem a viszonylag világos cselekményű forgatókönyvből fakad, hanem az óvatos és túlságosan elővigyázatos színészvezetésnek és rendezői koncepciónak köszönhető. A külföldi siker vágyában, és a néhány külföldi színész (az angol Anna Friel és Hans Matheson, az olasz Franco Nero) érdekében az egész forgatás angol nyelven zajlott, de mivel a jelentős létszámú szlovák, cseh és magyar nyelvű színészi gárda és statisztéria, hogyismondjam csak, az ismert "kovivideók" angolságával pergette Shakespeare ékes nyelvét, a rendező ezeket, a nyelvet ha nyelvtanilag nem is, de kiejtésében igencsak Kárpát-medenceien törő arcokat igen szemérmesen mutatja csak meg. Mivel így a párbeszédek gyakorlatilag csak a nézőnek háttal, illetve féloldalt fordult színészek között zajlanak (kettőnél több szóból álló mondatot csak az echte angol Anna Friel, mint címszereplő és Hans Matheson, mint Caravaggio mond bele a kamerába, ők is legfeljebb, ha háromszor) a néző nem igazán tudja, mikor, ki beszél kihez.
Az utóbbi évek hollywoodi próbálkozásai, filmvászonra varázsolni egy-egy történelmi eseményt vagy személyiséget, csak nagy adag igénytelenséggel nevezhetők sikereseknek. A Trója, a Nagy Sándor, a 300 mind elmaradtak a várakozások mögött. Nem csoda, hát, ha az egyszerű földi filmhalandó a pofára eséstől félve inkább visszafogott lelkesedéssel várta Juraj Jakubisko legújabb történelmi filmjét. Nos, örömmel jelentem, a Báthory nem okozott csalódást. Túlzás lenne azt állítani, hogy az ember a barátnője méreteit is elfelejti (ismételten) levenni a sötétben, annyira magával ragadja a történet, de az se fedné a teljes igazságot, ha azt állítanánk, hogy csak azért nem maradt bennünk hiányérzet a moziból kifelé jövet, mert végre nem egyedül kellett moziba menni eleve rosszabbra számítottunk. Hollywoodi szaga van a filmnek, mégse csípi nagyon az orrunkat. Mert ez lehetne akár kritika is, de ha egy szlovák filmről van szó (ami tulajdonképpen szlovák-cseh-magyar-angol koprodukció), akkor dicséretnek szánjuk.