Ráadásul az is zavaró, hogy bár a film történetében alapvető fontosságú, mennyire csikorgó is a tél, és milyen keményre van fagyva a föld, ehhez képest a stáb meg sem próbálta eltüntetni a hóolvadás állandó nyomait a képről, pedig a 866 milliós költségvetésből azt gondolná az ember, hogy futja szokatlanabb megoldásokra vagy digitális utómunkára is. A skanzen csak díszlet, de ami nagyobb baj, hogy az ijesztgetés viszont nemcsak az, hanem a film esszenciája. Pedig rég túl vagyunk már azon a koron, amikor elég volt sötét sarokból előugró kísértetekkel és a megfelelő pillanatban felhangzó csontzenével riogatni az ijedős publikumot; a horror akkor jó, ha a borzalmak túlmutatnak önmagukon, ha képesek kifejezni, jelképezni valamit, ha a természetfeletti vagy más módon brutális események voltaképpen lefordítják a depressziót, a gyászt, az anyaság problémáit, a rasszizmust vagy akármi mást a horror nyelvére (hogy csak pár példát említsünk az elmúlt évekből). És mivel a Post Mortem az első világháború után játszódik, egy olyan faluban, ahonnan szinte az összes férfit elvitték, és csak kevesen tértek vissza, azokat meg elvitte a spanyolnátha, elég könnyen adja magát a lehetőség, hogy a jeges föld miatt temetetlen, minduntalan visszajáró holtakkal a gyászról, a veszteség elviselhetetlenségéről beszéljenek az alkotók.
Pedig közönség alighanem lenne rá: a magyar mozinéző tipikusan zsánerfilmes alkat, kedvencei jellemzően a vígjáték-akciófilm-horror szentháromságból kerülnek ki. Így aztán meglepő, hogy a magyar horrorfilmek listája finoman szólva is rövidke. Olyannyira, hogy Bergendy Péter Post Mortem jét több helyen az első magyar horrorfilmként aposztrofálják. Ám hiába lovagolt be elsőként a film erre a magányos vidékre, kevés sikerrel tette azt. Intercom Az alaphelyzet pedig egészen izgalmas: már első világháborús filmből sincs sok, olyan pedig még kevesebb van, ami szinte a harcok végének másnapján veszi fel a fonalat. Pedig az, hogy hogyan áll talpra a világégés sokkja után az ország, amelynek sorsát kétségkívül hosszú időre megpecsételte a világháború, bőven kínálna megénekelnivalót. A Post Mortem rövidke csatajelenetes prológus után innen indul: a harcok végével az életet újrakezdeni próbáló vásárban találkozunk először Tomásszal ( Klem Viktor), aki post mortem fotósként keresi a kenyerét, azaz nemrég elhunyt halottakat öltöztet be, sminkel ki, és örökít meg a gyászoló családnak, nem egyszer velük közös felvételeken.
És talán ugyanitt kezdődnek a problémásabb részek is. KLISÉHALMOZÁS KIMAXOLVA Mindegy is talán, hogy a Post Mortem nem tud, vagy a szélesebb közönségsiker reményében nem is akar elszakadni a zsáner unalomig ismert kliséitől: Összességében olyan érzetet kelt, mintha az alkotók a hatáskeltő elemek teljes választékát bele akarták volna zsúfolni a kétórás játékidőbe. De tényleg, az összeset. Mint például: petróleumlámpával a gyanús hangok nyomába eredő főhős arcba tolt vallási jelképek hangos üvöltéssel szertefoszló szellemek felgyorsítva rángatózó alakok céltalan és esetenként rosszul időzített jump scare-ek képhatárokívülre vonszolt szereplők idejétmúltnak tűnő CGI árnyéklidércek, bezombult gyerekek. A Post Mortem legproblémásabb része pedig mégis csak az, hogy az összedobált elemek között nem teremti meg a kapcsolódást. Nem a néző készülékében van a hiba, amikor a cselekmény során felvetülő kérdésekre nem találja a filmben a választ – egyszerűen nincsenek ott. Elképzelhető, hogy az eredeti forgatókönyvben ezek valamilyen formában egy szerves, működőképes egészet alkottak, a kész produkciót megtekintve azonban több a kínzó kérdés, mint a konkrét válasz.
2010. 05. 17. Melyik a helyes: oszd vagy osztd? És miért? Köszönöm Az oszd alak a helyes, mert az oszt ige töve kétváltozatú: a tőnek szt ~ sz változatai vannak. Az ilyen típusú igetövek felszólító módú alakjaiból hiányzik a t (pl. Egybe vagy külön? Hosszú vagy rövid? Helyesírás kvíz | Napikvíz. éleszt > éleszd, hegeszt > hegeszd, oszt > oszd). (Lásd: Magyar grammatika 2000: 96. ) A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.
5 praktikus kvízkérdés, aminél a választ félelmetesen könnyű elhibázni A mai egy félelmetesen könnyű kvíz, de csak akkor, ha nem lehet zavarba hozni ezekkel a témakörökkel: mozi, találmányok, földrajz, szerzők, autóverseny. Neked vajon sikerül megoldani? Kvíz kitöltése
Szeretném megvédeni Bertát! (Olyan ritkán adódik ilyen lehetőség, hogy gyorsan megragadom az alkalmat... ;-) #7: Berta a #3-as kommentedre reagált, abban pedig nem a t eltűnéséről beszéltél, hanem arról, hogy osszad van, oszd nincs. Erre releváns válasz volt az a link, amelyen ezt írják: ".. olyan kettős alakok, amelyek a köznyelvben egyaránt használhatók. Írásban is helyes tehát mindkét forma. Ilyen toldalékolásbeli kettősségek például a következők: (... ) írd – írjad, mosd – mossad, nézd – nézzed (... )" Valóban ebbe a sorba tartozik az oszd – osszad is. "Az írásmód magyarázata az igetőben rejlik", de nem "ám":-) (tehát nincs ellentmondás). ––– Amit idéztél annak egyébként érdemes (mellesleg etikusabb is) a forrását is közzétenni: [link] Azon az oldalon sok hasonló helyesírási kérdésre lehet választ találni vagy kapni (pontosabb, hitelesebb és sokszor gyorsabb választ, mint a GYK-n). Például pont ezt a kérdést is feltették már nekik, ahogy a fenti link is mutatja, vagy ez a másik is: [link]