GABRIELLA / 30-03-2022 méret: 43 (megfelelő), szín: konyakbarna igazán jó választás lett:) 0 -ügyfél közül 0 találta ezt a véleményt hasznosnak Köszönjük! Az Ön értékelését elfogadtuk! Hasznosnak találod ezt a véleményt? ANITA / 27-03-2022 méret: 42 (megfelelő), szín: szürkésbarna Szuper kis csizmát találtam. Nagyon örülök neki. HAJNALKA / 11-02-2022 Széles lábfejre is jó. Női csizmák • tól 6499 Ft 99 db • bonprix áruház. Kényelmes 1 -ügyfél közül 1 FERENCNÉ / 04-02-2022 szín: antracitszürke 42s lábra kell a 43 Széles lábfejen egy picit szoros de nem vészes Pár hordas után remelem lazul ÁGNES / 06-01-2022 méret: 38 (megfelelő), Méretazonos a színe pont mint a képen kényelmes 2 -ügyfél közül 2 ÉVA / 25-12-2021 A mérete megfelelő, szép darab, első felpróbálásra kényelmes. ÁKOSNÉ / 10-12-2021 méret: 41 (megfelelő), Nagyon kényelmes, pont olyan mint a fotón. Nagyon megvagyok elégedve. EDINA / 28-11-2021 méret: 37 (megfelelő), Méretarányos, kényelmes, csinos darab. Nem bántam meg, hogy megrendeltem. TAMARA / 12-11-2021 szín: pirosasbarna Kicsit inkább sötét bordó színű, de nagyon szép.
Dr. Martens Elérhető méretek: 41, 42, 43, 44, 45, 46
A fazon tökéletes, sportosan csinos. A lábszártól enyhén eláll. Nagyon kényelmes! ZSUZSANNA / 06-01-2018 Nagyon kényelmes, méretnek megfelelő, szerettem. Anyag a tartósnak tűnik közepesen vastag. JULIANNA KATALIN / 29-12-2017 Sajnos nagy jóindulattal sem nevezhető szürkének, inkább enyhén kifakult feketének tűnik. Emellett a ráhajtások közül az egyik sajnos nem jól áll rajta, ezért visszaküldöm. A fazonja egyébként kényelmes és csinos, úgyhogy ilyen szempontból tudom ajánlani. 10 -ügyfél közül 10 BEA / 11-12-2017 Szuper! Kényelmes, szép, praktikus. Imàdom! / 09-11-2017 Én 39-es méretet vettem, és pont jó lett, szerintem nem kell kisebb belőle a saját méretnél. Tetszetős, nem "utcán szembejövős" csizma. Ajánlom mindenkinek. 15 -ügyfél közül 15 / 08-11-2017 első osztályú, 38-as méretben rendeltem és, mintha a lábamra öntötték volna. szeretem. Mustang rövid szárú csizma 3. VERONIKA / 23-10-2017 Nekem nagyon kényelmes, nem túl nagy, nem túl kicsi. Ami esetleg nagatívum, hogy a sarka nagyon merev, és felvételnél visszahajlk, ami a bokát kicsit nyomja.
Elérhető méretek: 42, 5, 43, 44, 45, 46, 5, 48, 5
– kérdezte tanácstalanul. Szokatlan, de nem kritikus a helyzet Siklósi Gabriella, az Országos Vízügyi Főigazgatóság szóvivője lapunknak elmondta: bár a helyzet szélsőséges, messze vagyunk még a kritikus szinttől. – A nyár végi vízállást befolyásolhatja, ha előbb-utóbb nem esik csapadék. Minden csak és kizárólag az időjárástól függ. Tavaly a Balaton vízgyűjtő területén az átlagnál 30 százalékkal kevesebb eső hullott. Index - Belföld - Vészes szintre csökkent a Velencei-tó vízszintje, pusztul a halállomány. A helyzet nem javult idén januárban és februárban sem, márciusban 2 mm csapadék hullott a vízgyűjtő helyére. Gyakorlatilag a hiány 100 százalékos – magyarázta lapunknak a szakember, aki szerint korai lenne még arról beszélni, hogy nyáron mi lesz a helyzet. Április-május ráadásul hosszútávon csapadékot ígér. A szakemberek tehát bizakodnak. – A Velencei-tóhoz hasonló helyzetbe viszont sokkal kisebb eséllyel kerül a Balaton, hiszen sokkal nagyobb a vízfelülete – tette hozzá. Előfordul, hogy a Balaton vízszintje 50 centiméter alá süllyed, de a hatalmas vízfelület miatt sokkal kisebb az esélye olyan helyzet kialakulására, mint a Velencei-tavon /Grafika: Séra Tamás Nem először szúrt ki a Balatonnal az aszály Somogyi Boglárka, a Balatoni Limnológiai Intézet szakértője arra emlékeztetett, hogy a mostani vízállás még jóval elmarad a kétezres évek elején tapasztaltaktól.
"A fentiek értelmében kezdeményezzük a szereplők bevonásával egy önálló Velencei-tó törvény létrehozását is" – idézi a gazdasági portál a petíciót, amit kedd késő délutánik 429-en írtak alá. Annak indoklásában a többi között kifejtik, hogy az alacsony vízállást kihasználva éppen azért lenne fontos az azonnali mederkotrás elrendelése, hogy egy jövőbeli csapadékos időszak már megfelelő mennyiségű és minőségű víz betárolására legyen alkalmas. / Infostart
December eleje óta zajlik a Velencei-tó vízutánpótlása. Az azóta eltelt időben 12 centimétert emelkedett a vízszint. A Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság (Kötivizig) december első napján megnyitotta a Pátkai-víztározó zsilipjét, és egy hétnaposra tervezett újabb vízeresztést követően sem zárta el. Ezt azért tehették meg, mert a vízminőségi adatok megfelelőnek bizonyultak. December elején 80 centiméteren állt az agárdi vízmérce, azóta jelentősen emelkedett a Velencei-tó vízszintje, január 12-én 92 centit mértek. "A Zámolyi-víztározót teljesen leengedtük, most pedig a Pátkai-víztározó vízszintjét folyamatosan csökkentjük" – a nyilatkozta a Pecaverzum érdeklődésére Siklós Gabriella. Az Országos Vízügyi Főigazgatóság (OVF) szóvivője elmondta, Pátkán jelenleg 454 centi a vízállás, amit egészen 370-ig csökkentenek. Ez további 5-6 centi vízszintemelkedést jelenthet a Velencei-tóban. Siklós Gabriella hozzátette, a Velencei-tó befagyása a vízutánpótlást nem befolyásolja. Feltöltötték a Velencei-tó vizét, de még így is alacsony | 24.hu. A Pátkai-víztározóból a további 84 centit várhatóan pár héten belül átfolyatják a Velencei-tóba, amely elkezdett befagyni.
Éppen ezért a Császár-víz immáron bő másfél éve ennek a két tározónak a vízmennyiségét duzzasztja, egy csepp vizet sem hagyva a tónak. Adódik a kérdés: mi az oka annak, hogy a két tározóból az elmúlt bő másfél évben nem történt víz leeresztés a tó irányába, mikor nagyon jól látható volt, hogy a tó vize folyamatosan apadt (hiszen a vízhiány nem újkeletű probléma a tónál)? Mi az oka annak, hogy 2020-at megelőző hosszú évek során minden egyes évben több millió köbméter vizet engedtek le a tóba, másfél éve viszont semmit? Mielőtt röviden megválaszolnánk a kérdéseket, fontos tisztázni a tó vízszintjének alakulását, a számok mentén. A Velencei-tóban 1 cm vízszint emelkedés 250 ezer m3 vízmennyiséget jelent. A Császár-víz (vízhozamát tekintve) évente hozzávetőlegesen 30 millió m3 vizet szállítana a tóba, ami könnyen kiszámítható, hogy évente 120 cm vízszint emelkedést jelentene. Ha ebből leszámítjuk az éves párolgás (vízveszteség), víz kivételi mennyiségeket illetve az elszivárgás mértékét, akkor is bőven fedezve lenne a most hiányolt vízmennyiség.
2000 és 2004 között ugyanis extrém alacsony volt a tó vízállása, a mostani szinthez képest körülbelül 80 centivel kevesebb. A víz mélysége is megváltozott, aminek hangot is adtak annak idején a fürdőzők. És másnak is. – Az algásodást nem feltétlenül segíti elő az alacsony vízállás. Körülbelül 40-50 centiméternél kisebb vízmagasságnál azonban könnyebben szaporodnak a zöld algák. A kétezres évek elején nagy tömegben jelent meg a déli partok vízében. A turisták számára ilyenkor kevésbé vonzó a Balaton vize, éppen ezért mechanikai irtással szoktak védekezni a szakemberek a zöld algák ellen – mondta. Attól viszont egyelőre nem kell tartani, hogy nyáron nem mártózhatunk meg a Balatonban, netán kénytelenek lennének szünetet tartani a vitorlások. 193 centi is volt 1879-ben annyira megáradt a tó, hogy a víz 193 centiméteres magasságával elöntötte a partokat. Siófokon víz alatt állt a móló és a sétálóutca is. Az akkor feljegyzésekben úgy nyilatkoztak a helyiek: "kiöntenek bennünket, mint az ürgét. "
A Velencei-tóban nem példanélküli az alacsony vízállás, volt idő, amikor a tó "kiszáradásától" is tartottak. A szabályozási minimum alatt van mintegy 15- 18 centiméterrel, 115 centiméteres a Velencei-tó vízszintje, de a víz minősége kiváló - mondta el az MTI-nek a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság műszaki igazgató helyettese. Tóth Sándor közlése szerint a jó vízminőséget jelzi, hogy az alacsony vízállás ellenére sem jelentek meg a tóban a zöld algák. A sekély víz csak kisebb kellemetlenségeket okozhat A sekély víz - bár okoz néhány "kisebb kellemetlenséget", nem akadályozza a fürdőzést, a sportolást és a hajózást sem, bár a nagyobb merülésű hajók vezetése fokozott figyelmet igényel, s előfordul, hogy a tónak azokon a részein, ahol alacsonyabb a vízmélység, elakadt néhány nagyobb vitorlás. A műszaki igazgató helyettes a "kellemetlenségek" között említette, hogy a sekély vízállás miatt a kikötőkből ki, - illetve oda beálló hajók a szokottnál jobban felkavarják a tómeder iszapját, továbbá, hogy a strandolók is "rövidebb úton", gyorsabban érnek el a tónak ahhoz a részéhez, amit lágy iszap borít.
A halfajok egy része köztudottan indikátor szervezet, ami annyit jelent, hogy egyedszámukkal és szaporodási rátájukkal jelzik a víz minőségének alakulását, azaz logikusan akkor produkálnak nagyobb egyedszámot, ha jobb a vízminőség. Folyamatosan romló vízminőségű tározókba pedig nem sok értelme lenne halbetelepítéseket végezni. Nyilvánvalóan vannak olyan nem nyilvános paraméterek (leginkább biológiai minősítési adatok), melyek alapján nem tudják felelősen kijelenteni a szakemberek, hogy a tó számára is megfelelő lenne a tározó és az ott élő élőlények számára talán ideális vízminőségi tulajdonság. Tehát el kell hinni nekik, hogy jelenleg nem látják megoldásnak a tározókban meglévő vízmennyiség leeresztését. A probléma azonban áthidalható, hiszen a tározók és a Velencei-tó között kb. 10 km távolság van, ami elég hosszú arra, hogy megfelelő áramlási sebesség esetén a tározókból leengedett víznek legyen ideje némi öntisztulásra és oxigénnel való feldúsulásra. "Talán ez lehet a megoldás. Reménykedjünk" – zárja elemzését a.