Öt évvel a beleset után megszületett a jogerős döntés a 18 halálos áldozatot követelő veronai buszbaleset ügyében. A vádlott V. János buszsofőr ezúttal sem jelent meg személyesen a velencei bíróság előtt. A másodfokú tárgyaláson peren kívüli egyezség született az ügyész és a vádlott védője között. Eszerint hat év letöltendő szabadságvesztést javasolt a vádhatóság a védelemnek, melyet az elfogadott - értesült az Index. Az ügyben elmarasztalt V. Veronai buszbaleset sofőr szolgálat. Jánosnak a büntetését Olaszországban kell letöltenie. Az elsőfokú ítélethez képest ez jelentős enyhítésnek tekinthető. V. Jánost már az elsőfokú ítélet mellékbüntetésében örökre eltiltották Olaszországban a járművezetéstől. (Magyarországon azonban jogosítványának visszaszerzéséért folyamodott és meg is szerezte azt. ) A most megszülető döntés az első fokon megállapított kártérítéséi igényeket is jóváhagyta. A szabadságvesztés letöltését 4-5 hónap múlva kell megkezdenie az elítéltnek. Olaszországban a büntetés végrehajtás eltér a magyartól, az integrációs lehetőség megengedi, hogy a büntetés egy részét intézményen kívül töltse le az elítélt.
A nyomozás során kiderült, hogy a busz fékezés nélkül hajtott a szalagkorlátnak a Verona melletti A4-es autópályán, mielőtt az egyik felüljáró pillérének csapódott volna. Mint kiderült, a sofőr, V. János, a vád szerint a tragédia pillanatában elaludt, mivel nem fékezett, és a kormányt sem rántotta el. Bár felmerült, hogy nem ő vezette a buszt, valójában az autópálya kameráinak felvételein látható, ki ült a volán mögött, és mint kiderült, az első vallomásában maga is ezt mondta, csak később vonta vissza. Annak ellenére, hogy az orvosi vizsgálatok is a vádat igazolták. Ezekben az áll, hogy a testén megtalálták a biztonsági öv nyomát, a fejsérülése pedig attól keletkezhetett, hogy ráesett az ülés fölé elhelyezett televíziókészülék. Veronai buszbaleset soforums. A társa aludt, ő nem volt bekötve. Olyan sérüléseket szerzett, ami azt igazolja, hogy ő nem vezethetett. Olasz tűzoltók által készített felvétel a magyar diákokat szállító, kiégett autóbuszról Fotó: Vigili Del Fuoco / MTI/EPA Gyorsított eljárásban született ítélet A hosszan elhúzódó előkészítő tárgyalások után felgyorsultak az események a veronai buszbaleset perében.
Az egy dolog, hogy valaki most nem tesz vallomást, de tehet azután, ha már mindenkinek meghallgatta a vallomását. Az, hogy valaki egyáltalán nem megy el a tárgyalásra, nem jó irány - mondja dr. Antal Kadosa. A veronai buszbaleset pere decemberben folytatódik a veronai városi bíróságon.
Luciano Gorra bíró 30 napot kért arra, hogy részletesen kifejtse az ítélet magyarázatát. Elkészült a közel 40 oldalas dokumentummal, amit az olasz ügyvéd már el is olvasott. Most fordítják magyarra az áldozatok hozzátartozóinak. Az olasz rendőrség által közzétett, 2017. január 20-án éjjel készült, videfelvételről rögzített kép a magyar diákokat szállító busz balesetének helyszínéről az olaszországi A4-es autópálya Verona-kelet kijáratánál. Az autóbuszon a budapesti Szinyei Merse Pál Gimnázium tanulói, volt diákok, tanárok és egyikük családja utazott. Felháborodtak az áldozatok hozzátartozói: polgári úton folyatódnak a veronai buszbaleset peres eljárásai. A balesetben tizenhatan meghaltak, huszonhatan megsérültek Fotó: Olasz rendőrség / MTI/EPA "A bíró úr először azt a kérdést tisztázta, hogy ki vezette a buszt, mert ez nem volt egyértelmű az ügy tárgyalásának elején. Kimondja, hogy V. János. Aztán arról ír, hogy több felelőse lehet ennek, például a buszcég vagy az üzemorvos" – kezdte Davide A. Tirozzi. "A bíró azt is egyértelműen bizonyítottnak veszi, hogy a sofőr beteg volt. Nála kellett volna lennie az alvását segítő gépnek, amit nem vitt magával, nem volt a buszon.
Emellett az indoklásában hivatkozik arra, amit a tanúk állítottak, hogy már a tragédia előtt is álmos, fáradt volt. Úgy ítélte meg a bíró, hogy V. Jánosnak észre kellett volna vennie ezt magán, meg kellett volna állnia és azt kellett volna mondania a másik sofőrnek, hogy cseréljenek, amit nem tett meg" – tette hozzá. Az ítélet indoklásában Luciano Gorra azt tanácsolta a hozzátartozóknak, hogy járjanak utána, V. János miért ülhetett volán mögé. "Azzal, hogy vezethetett, nagyon nem értett egyet. Veronai buszbaleset: ekkor kell börtönbe vonulnia a 17 ember haláláért felelős sofőrnek. Az is érezhető az indokolásból, hogy tiszteletlenségnek vette, hogy a sofőr soha nem jelent meg előtte, semmilyen módon még csak a jelét sem mutatta annak, hogy egyáltalán sajnálja, ami történt" – mondta az ügyvéd. Lángokba borult a diákok busza 2017. január 20-án, a 17 halálos áldozatot követelő veronai balesetben egy magyar turistabusz gyulladt ki. A budapesti Szinyei Merse Pál Gimnázium tanulói egy franciaországi sítáborból tartottak hazafelé. Volt diákok, tanárok és az egyikük családja is velük utazott.
Feliratkozom a hírlevélre
"Mindenféleképpen egy szembenézéssel és egy bocsánatkéréssel tartozik a hozzátartozóknak" – mondta el Szendrei Endre. A koronatanú két évvel ezelőtti vallomásáról Vígh temetéséig nem is tudtak. Ezek után elmentek az NNI-hez, kikérték az anyagot, amit illeték ellenében meg is kaptak. Veronai buszbaleset sofort. "Ez a vallomás teljesen véletlenül elsüllyedt egy fiókban a Nemzeti Nyomozó Irodában" – jelentette ki Krizsány László. A hozzátartozók szerint Varga rendkívül súlyos betegsége miatt nem ülhetett volna a volán mögött. A busztragédia 2017. január 20-án éjfél körül történt Verona és Velence között. A jármű a Szinyei Merse Pál Gimnázium által szervezett sítáborból tartott hazafelé. Összesen ötvenhatan ültek a buszban, tizennyolcan pedig, jórészt 14 és 18 év közti diákok, életüket vesztették.
Ferenc pápa húsvétvasárnapi misét pontifikál a vatikáni Szent Péter-bazilikában 2020. április 12-én (Fotó: MTI/EPA/ANSA/AFP pool/Andreas Solaro) Nem hagyta jóvá Cseh Péter Mihály katolikus pap fellebbezését a pécsi püspök, így az atya továbbra is munka nélkül van. Cseh Péter még tavaly májusban írt levelet feletteseinek, a koronavírus miatt elrendelt veszélyhelyzet alatt szerzett tapasztalatairól. Beteges, hogy az egyház egyedüllétre kárhoztatja a papjait – fakadt ki egy katolikus pap | Azonnali. Szerette volna megvitatni a levél tartalmát paptársaival, azonban elöljárói megtiltották, hogy nyilvánosságra hozza az írást. Cseh Péter a tiltás ellenére szeptember elején egy Ferenc pápának címzett levél részeként közzétette az iratot saját blogján. Erre válaszul hétköznapi kifejezéssel élve elbocsátották, hivatalosabban fogalmazva a szent rend mindennemű gyakorlása alól való felfüggesztés büntetésével sújtották. Péter atya papi szolgálatának folytatása a pécsi egyházmegye püspökének hatáskörébe tartozik. Cseh Péter neki írt levelet, amelyben – megint hétköznapi kifejezést használva – fellebbezést nyújtott be a döntés ellen.
Botos Tamás 2017 március 29., szerda 5:29 Biztos, ami biztos, Cseh Péter Mihályt mindenféle médiaszerepléstől eltiltotta a Pécsi Egyházmegye. Sarkadi Zsolt 2016 július 17., vasárnap 11:31 A püspök arra kérte, hogy okéztassa le a blogbejegyzéseit az egyházmegye vezetőségével.
Nem tudjátok, mikor jön el az idő. Az idegenbe induló ember is, amikor otthagyja házát, szolgáira bízza mindenét, és mindegyiknek kijelöli a maga feladatát; a kapuőrnek megparancsolja, hogy virrasszon. Legyetek hát éberek! Mert nem tudjátok, mikor érkezik meg a ház ura: lehet, hogy este vagy éjfélkor; kakasszóra vagy reggel. Ne találjon alva benneteket, ha váratlanul megérkezik! Amit nektek mondok, mindenkinek mondom: Virrasszatok! Ezek az evangélium igéi! Közlemény Cseh Péter Mihály kisegítő lelkész nyilvános tevékenységéről | Magyar Kurír - katolikus hírportál. Kedves Testvérek! Az adventi időszak központi témája a várakozás, a remény felkeltése. Egyértelmű, hogy a középpontban az van, hogy várjuk a kis Jézus megszületését. Nagyon sok szemlélődési lehetőséget ad ez az időszak. Szemléljük a Szűzanyát, az ő hitét. Ugyanakkor szemléljük azt is, hogy az Úr második eljövetelére hogyan készít fel minket az evangélium. A mai evangéliumnak is a központi témája ez Bírák könyve 11, 29-40 Ekkor Jeftét megszállta az Úr lelke, mire ő bejárta Gileádot és Manasszét és elment Gileád-Micpába. Amikor aztán onnan átment Ammon fiai elé, fogadalmat tett az Úrnak, ezekkel a szavakkal: Ha kezembe adod Ammon fiait: bárki lép ki elsőnek házam ajtaján, hogy elém jöjjön, amikor békességgel visszatérek Ammon fiaitól, bemutatom őt egészen elégő áldozatul az Úrnak.
Ezidáig nem fordult elő, hogy kíváncsi lettél volna a véleményemre, sőt kéréseimmel, kifejezett utasításaimmal több esetben szembementél. Mi történt? Csak nem kerültél bajba? Ha igen, kérlek szólj! Cseh Péter Mihály - YouTube. Főpásztorodként kérlek, viselkedj felelősen, Krisztust képviselve, az Egyház papjaként. Ismételten figyelmedbe ajánlom az Egyház tanításának tanulmányozását, különösen is a társadalmi tanítással és a lelkipásztor feladataival kapcsolatban. Péter, tudom, hogy minden feltett kérdésre ismered a választ. Mivel megkeresésed személyes, így ennek megfelelően az itt leírt válaszom is személyes. Szeretettel: György atya És így tovább szeretettel a fent idézett közleményig.
Ez a feladat arra hív minket, hogy újragondoljuk módszereinket, és minden erőnkből új utakat, új eszközöket találjunk, amelyekkel a mai emberhez eljuttathatjuk a keresztény üzenetet. Ugyanakkor az új utak keresésében nem feledkezhetünk meg az Egyház egységéről, melyért a püspökök felelnek, így az egyházmegyében folyó összes apostoli tevékenységek irányítása és összehangolása is az ő feladatuk. A megyéspüspök feladata védeni az egyetemes Egyház egységét, előmozdítani az Egyház közös fegyelmét, sürgetni az összes egyházi törvény megtartását, valamint ügyelni arra, nehogy visszaélések férkőzzenek az egyházi fegyelembe, különösen az ige szolgálatát, a szentségek és szentelmények kiszolgáltatását illetően (394. k., 392. k., 756. k. ). Mindezek fényében a folyó hó 11-én folytatott személyes beszélgetésünket követően most írásban is buzdítom az alábbiak megtartására. Az írott és elektronikus tömegkommunikációs eszközökben való nyilvános szereplése a jövőben korlátozódjon kizárólag az egyházi médiára.
Mivel emberek nincsenek körülöttem, háziállatot pedig nem akarok tartani, így nem tehetek mást, mint tárgyiasítok, elvonatkoztatok, de nincs kihez kapcsolódni. " Illetve: "A folyamatos, túlzásba vitt papi egyedül létezés elidegenít az evangéliumi együttérzés szellemétől. Az emberi kapcsolatok virtuális hálón, telefonon keresztüli fenntartása magukat a kapcsolatokat is virtuálissá teszi, hiszen eleve nem történhet meg bennük az emberség testközeli megélése. " E cikk szerzője él a gyanúperrel, hogy talán az egyik oka, vagy éppen a fő oka annak, hogy Péter atya ennyire markánsan fogalmazott, illetve a külvilág és a világiak, hívők és nem hívők számára is ennyire izgalmas témát hozott elő, az sokkal inkább az volt, hogy odafigyeljenek arra, amit a bejegyzés második felében tárgyal, a Pécsi Egyházmegyében általa tapasztalt viszonyokra. "Mért ne írjam le a következő elgondolkodtató tapasztalatomat, mely egyházmegyém felelős vezetőihez kötődik? A karantén 60 napja alatt 6 egyházi elöljáróm (esperes, három helynök, irodaigazgató, püspök) egyetlen egyszer sem hívott fel telefonon, hogy személyesen halljuk egymás hangját, érdek nélkül.