Peller Mariann a transzszexualitásról – A Novák Angélával történt beszélgetés margójára Novák Angéla az első nő Magyarországon, aki bár férfitestben látta meg a napvilágot, az első pillanattól kezdve tudta, hogy valójában nő. Nőként gondolkodott, nőként létezett, és hosszú, göröngyös utat kellett megtennie, míg valóra válthatta legfőbb álmát, hogy női testben élhessen ez a női attribútumokkal érkezett lélek. Különösen nehéz feladatsort választott magának erre az életre, mert nemcsak a saját bizonytalanságaival, félelmeivel, önazonosságával kellett megküzdenie, de a szűkebb és tágabb környezetével is.
Múltja és jelene nyitott könyv a közönsége számára, de ebből a könyvből néhány oldalt eddig tudatosan nem olvasott fel. Talán most erre is sor kerülhet, hiszen másfél órás, önálló estjén elénk tárja a lelke sok pici villanását. Olyan dalokon keresztül, melyeket sokan ismernek, de Angéla előadásában talán egészen új értelmet nyernek a színpadon. Elénk tárja egy nő, A NŐ számos arcát, mozdulatát, gondolatát. Milyen is a "meztelen díva"? Ragyogó, elérhetetlen, szexi, vágyódó, kétségbeesett, szerelmes, boldogtalan és boldog egyszerre. Mint a legtöbb NŐ.
Sőt! Jó tapasztalatok vannak Izraelben, ahol az egész lakosságot mind a három esetben Pfizerrel oltották át" - teszi hozzá a háziorvos. "Teljes szabadság van az oltással kapcsoltban" "Nem tilos a fent említett ajánlástól eltérni, teljes szabadság van az oltással kapcsolatban. Ha például a betegnél allergiás mechanizmus lép fel vagy más egyéb orvosi szempont indokolja, eldönthetjük, hogy milyen típusú vakcinát adjunk a páciensnek. Szerencsére minden típusú oltóanyag hozzáférhető, az oltásoknak nem akadálya az oltóanyag hiány" – mondja a háziorvos. Balázs Mihály szerint a hatvan felettieknek és a betegséggel sújtott páciensek kell igazából promótálni a harmadik oltást. Astrazeneca oltás tapasztalatok boulder. "Ugyanakkor az első és második oltás minél nagyobb számban történő felvétele lenne a legszükségesebb" - véli Balázs Mihály. "Ez lenne a kívánatos és tulajdonképpen erre kell a legnagyobb hangsúlyt fektetni és mi háziorvosok ezt is tesszük". A háziorvos tapasztalata ugyanakkor az, hogy általában azok jelentkeznek oltásra, akik az első két oltásukat már megkapták és kérik a harmadikat.
Az Európai Bizottság eddig a Johnson & Johnson (400 millió adag), a BioNTech-Pfizer (600 millió adag), a Moderna (460 millió adag), az AstraZeneca (400 millió adag), a CureVac (405 millió adag) és a Sanofi-GSK (300 millió adag) vállalattal írt alá szerződést vakcinabeszerzésről. Az EMA szerint hatékony Az Európai Unió gyógyszerfelügyeleti hatóságának szerepét betöltő EMA szerdán közölte: a brit-svéd AstraZeneca gyógyszergyártó és az Oxfordi Egyetem Vaxzevria névre keresztelt oltóanyaga esetében a vérrögképződés esetleges veszélyét fel kell tüntetni a vakcina "nagyon ritka mellékhatásaként". Astrazeneca oltás tapasztalatok coupons. Az EMA értékelése alátámasztotta ugyanakkor, hogy a vakcina biztonságos, és hatékonyan képes megelőzni a koronavírus okozta betegséget, csökkenti a kórházi kezelés és halálesetek kockázatát. Hangsúlyozták azt is, hogy a koronavírus okozta elhalálozás kockázata sokkal magasabb, mint a vérrögképződés esetleges, nagyon ritka előfordulása. Az ügynökség nem javasolt semmiféle korlátozást az oltóanyag alkalmazása tekintetében a 18 éveseknél idősebbek esetében.
Noha az uniós gyógyszerügynökség szerdai közleményében lehetségesnek nevezte az összefüggést a vérrögképződéssel összefüggő rendellenességek korábban jelzett nagyon ritka esetei és az AstraZeneca gyógyszergyár koronavírus elleni oltóanyaga között, a vizsgálat ismételten megállapította azt is, hogy vakcina hatásos a koronavírus ellen - mondta az MTI szerint Stefan De Keersmaecker, az Európai Bizottság illetékes szóvivője pénteken. HAON - Itt az igazság: elmondja az orvos, milyen oltás lehet a harmadik. Az Európai Bizottság számára fontos az EMA véleménye, amely megerősíti, hogy az állampolgárok bízhatnak az oltóanyag biztonságosságában és hatékonyságában - mondta a szóvivő. Az uniós bizottság nyomon követi a járványügyi helyzetet, és reméli, hogy az oltóanyagok alkalmazását illetően egységes álláspont születik a tagállamok között. A szóvivő beszélt arról is, hogy az uniós oltóanyag-portfólió képes biztosítani a tagállamok oltóanyagigényét. A szállítás terén tapasztalt rendellenességekről a tagállamok megbeszélést folytatnak az Európai Unió csalás elleni hivatalával (OLAF).
Ezzel időt adnak arra, hogy a hibázó vállalat maga korrigálja az adatokat, elkerülve a látszatot, hogy valamit el akart titkolni, azaz csalni akart. A vakcinagyártással kapcsolatos tapasztalatok hiányából fakad a másik nagy galiba, a termelés túlbecslése. Nem számoltak azzal, hogy az oltás gyártása macerás folyamat és az üzemek termelékenysége számos tényezőtől függően változhat. Kollégánk megkapta az AstraZeneca vakcinát - videó - Blikk. Ez vezetett oda, hogy az EU-nak 2021 első felében csak 100 millió dózist tudnak szállítani a rendelt 400 millióból. Vagy úgy vélték naivan, hogy a felmerülő problémákat majd menet közben megoldják, vagy azt gondolták, hogy nem lesz gond a szállítási késedelemből, mert lesz elég oltás a piacon más gyártóktól. Mi következhet most? Az AstraZeneca és az EU ütközésében, ami az ígérthez képest elmaradó szállításból fakad, az EU az erősebb fél, ám ha elpáholja a céget, attól nem lesz több oltás az uniós piacon, így az energiáit inkább az újabb beszerzési források felkutatására kellene fordítania - véli a Bloomberg cikkírója.
Miért vétett az AstraZeneca gyógyszergyártó sok hibát a koronavírus-oltásával kapcsolatban? Március végére ez lett az egyik legkritikusabb kérdése a pandémiának és a vele szemben indult oltási kampánynak, amire a brit-svéd cég vezetőségének választ kell találnia, ha egyszer lecseng a járvány - véli Chris Hughes, a Bloomberg publicistája. A vállalat 2020 áprilisában döntött úgy, hogy beszáll az Oxfordi Egyetem koronavírus-fejlesztésébe, majd megszervezi annak a gyártását és értékesítését. Ezt megelőzően nem volt vakcinákkal foglalkozó üzletága. Ez történik azokkal, akik AstraZeneca után Pfizert kapnak. A cég vezetői úgy gondolták, hogy nonprofit alapon a pandémia elleni harc szolgálatába állíthatják az AstraZeneca képességeit, nevezetesen kiterjedt nemzetközi gyártási és értékesítési hálózatát és tapasztalatait a gyógyszerek klinikai tesztelésében. Három tényezővel nem számoltak. Az egyik a túlzott magabiztosság azzal kapcsolatban, mit tud és nem tud a cég megvalósítani igen rövid időn belül, a másik az oltásokkal kapcsolatos tapasztalatok hiánya, a harmadik, hogy az oltási kampányt tekintettel a járvány jelentőségére mélyen áthatja a politika.