Inkább egyenesen kijelentették: a cölöpházak eltávolítása a tulajdonos kötelessége. Szerdán Brenner Koloman jobbikos országgyűlési képviselő fotói szerint a helyszínen megtörtént a bontás, mielőtt elbírálták volna a tulajdonosok által benyújtott birtokvédelmi kérelmet. A megmaradt utolsó magyar tulajdonos Som család egyébként hajlandó lett volna jelentős költségek árán átköltöztetni máshová, a beruházási helyszíntől messzebb a mólót és a házat, ebbe azonban nem egyezett bele az SFTFN. (Kiemelt kép: Fertő tavi cölöpházak Fertőrákosnál. Fotó: Shutterstock / Karl Allen Lugmayer)
A portál felidézi: összesen 21 cölöpház épült 1966-ban a Fertőre, 2017 júniusában ezek közül égett le 10, a maradék házakat osztrák, illetve magyar magánszemélyek, valamint magyar cégek, szervezetek (például a rendőrség) használják. A tulajdonosok mederhasználati szerződést kötöttek, mert a tómedrek állami tulajdonban vannak, azonban a cölöpházakban lakók közül többen komoly összegeket költöttek a házaikra. Arról korábban, és most sem nyilatkozott a polgármester, hogy kompenzáció járhat-e a bérlőknek, ha eljön a bontás ideje. A beruházás az az Európai Bizottság zöldügyi biztosa szerint uniós jogot sért, ezért kötelezettségszegési eljárást indítottak a magyar kormánnyal szemben a Fertő tó természeti értékeinek veszélyeztetése miatt. A megaberuházást Kocsis-Cake Olivio, a Párbeszéd országgyűlési képviselője kifogásolta meg az Európai Bizottság környezetvédelmi biztosánál. A 23 milliárdos Fertő tavi vízitelep komplett fejlesztése a Modern városok program keretében valósulna meg. A beruházó korábban közölte: a fejlesztés nem von be érintetlen és környezetvédelmi szempontból értékes területeket, csupán az eddig is használt és elmaradott állapotú Vízitelepet és annak korábban iszaptárolásra használt környezetét korszerűsítik a projekt keretében, egyúttal olyan közösségi funkciókkal látják el, amely versenyképes lesz az osztrák üdülőterek mellett.
Fertő tavi cölöpházak 460 22 1 2019-07-02 Részlet a Fertő tavi vízitelep nádfedeles házairól A kép hozzászólásai A kép feltöltője kritikát kér Hozzászólni csak belépett felhasználó tud
Mészáros Lőrinc és cége folytatja a Fertő tavi beruházást, hiába tiltakozik ellene a Greenpeace, az UNESCO és a Párbeszéd is. A cölöpházak ledózerolása miatt semmiféle kártalanítást nem kaptak a tulajdonosok. A Párbeszéd ezért azonnali jóvátételt követel! Korábban mi is beszámoltunk, hogy milyen tüntetés zajlott a Fertő tavi beruházásokkal kapcsolatban. Sajnálatos módon ezek szerint nem érte el kellően a demonstráció a célját, mivel - Hirdetés - Mészáros Lőrinc és cége a Greenpeace, az UNESCO és a Párbeszéd tiltakozása ellenére is folytatja a Fertő tavi természetkárosító beruházást, az ott lakók érdekeit teljesen figyelmen kívül hagyva. Ha egy állami nagyberuházás útjában áll valakinek a háza vagy telke, akkor a beruházó általában megegyezik a tulajdonosokkal a kártalanításról vagy az ingatlan kisajátításáról. Az 1966 óta a partszakasz arculatához tartozó Fertő tavi cölöpházaknál azonban ilyesféle megegyezés fel sem merült: hiába vásárolták meg korábban többen is sok millióért az épületek bérleti jogát, fizettek helyi adót utánuk, ennek ellenére az állam még azt sem ismerte el, hogy ingatlanokról van szó.
A baloldali sajtó mellett politikusok is felszólaltak a beruházás ellen, jobbikos, DK-s, párbeszédes politikusok lobbiznak nyíltan az idegen érdekek mellett, átvéve az osztrák sajtó egy részének álláspontját, hiszen ottani üzleti érdekeiket sérti az új versenytárs megjelenése. Saját érdekeiket védik az elbontott cölöpházak tulajdonosai is. A kezdetben horgászstégekként létesített, majd az 1970-es és 1980-as években vállalati üdülőkké átalakított cölöpházak a privatizáció során kevés kivétellel magánkezelésbe kerültek. A 2017-es tűzvészben azonban 21 faházból tíz megsemmisült, a megmaradt házak – három kivétellel – osztrák kézben lévő magánüdülők voltak, elfoglalva a hazai partszakasz egyetlen közvetlen vízparti üdülőtelepének több mint felét. A saját tulajdonú felépítményekhez mederhasználati bérleti szerződésben béreltek területet a tulajdonos magyar államtól. Vagyis a cölöpházak tulajdonosai tudták és a szerződésben aláírásukkal meg is erősítették, hogy ha a magyar oldalon is közösségi célú fejlesztések indulnak, akkor bérelt vízfelületük, ezzel privát használatuk megszűnhet, felépítményeiket el kell bontaniuk.
A The Verge azt írja, az invázió miatt az ország egyes részein már akadozik az internetszolgáltatás. Jelenleg a legnagyobb probléma Harkovnál, a második legnagyobb ukrán városnál tapasztalható. Harkov az ország északkeleti részén, az orosz határtól nagyjából 40 kilométerre található. A szolgáltatás valamikor február 23-án éjfél körül kezdett el akadozni, és még február 24-én reggel is folytatódtak. A leállások a Triolan internetszolgáltatót is érintette, ami Ukrajna több városát – köztük Harkovot – is kiszolgálja. A beszámoló szerint a Triolannál a vezetékes internetszolgáltatással volt probléma, a mobilinternet viszont működött. A cég hivatalos Telegram-csatornája szerint a szolgáltatás délelőtt 10 óra magasságára állt helyre, ám az ügyfelektől még ekkor is rengeteg panasz érkezett. A Triolan a DNS-szerverek működése instabil, ezért azt javasolták a felhasználóknak, hogy váltsanak az 1. 1. Tech: Akadozik az internet Harkovban, egy nagyobb leállás előjele lehet | hvg.hu. 1-es vagy a 8. 8. 8-as címre – előbbi a Cloudflare-hez, utóbbi a Google-höz tartozik. A The Verge szerint a harkovi kimaradás azután kezdődött, hogy az első robbanásokat hallani lehetett, az azonban nem világos, hogy az orosz lövedékek eltalálták-e az infrastruktúrát.
Hatalmas közhely, de ettől még igaz: az internet alapjaiban és szinte minden téren megváltoztatta az életünket. Akadozik az internet games. Nemcsak azt, hogy milyen módon kommunikálunk a szeretteinkkel és barátainkkal, hogyan dolgozunk, de behozta az életünkbe a közösségi médiát, és teljesen felforgatta a tartalomfogyasztási szokásainkat, legyen szó akár a hírek olvasásáról vagy a puszta szórakozásról. A folyamatosan elérhető és egyre gyorsabb netkapcsolat bő negyed évszázad alatt szinte teljesen eltüntette a videotékákat, ahonnan két évtizede még kazettán és DVD-n kölcsönöztük a filmeket, és mindenki megtanulta, hogy nem kell halálfejes lobogó a kalózkodáshoz. Manapság már ott tartunk, hogy kábeltévé helyett inkább a különböző streaming szolgáltatásokra fizetünk elő, és már nem arról beszélgetünk, hogy előző este mit láttunk valamelyik csatornán, helyette azt meséljük, milyen újdonságokat indítottunk el a Netflixen vagy éppen az HBO GO-n. Hogy mennyire nélkülözhetetlenné vált az internet, jól mutatja az is, hogy a streamelés az elmúlt években milyen meghatározó és megkerülhetetlen technológiává vált az életünkben.
A legtöbb nagyon egyszerű kérdésre nincs egyszerű válasz, sőt, már a közel szabatos válasz is bonyolult. Az egyszerű válasz pedig semmit sem mond: mindentől "is" szakadozhat az internet. Néhány lehetséges okot alább felvázolunk. Először is nem arról beszélünk, hogy az internetkapcsolat megszakad, és úgy is marad néhány órától néhány napig terjedő időre. Ezeknek általában jól megfogható okai vannak: a szolgáltató karbantart, vagy az épülő szomszéd házba bekötik a gázt, és az árok ásása közben eltépték az üvegkábelt, és hasonlók. Arról beszélünk, hogy a készülékünk (mobiltelefon, tablet, laptop, okostévé) azt üzeni, hogy nincs internet, majd egy-öt perc múlva lelkendezve közli, hogy helyreállt a kapcsolat. Akadozik és megszakad a vezeték nélküli internetkapcsolata ? | KOMEL. Mostanában tömegek számolnak be ilyen tapasztalatokról, és közülük sokan társítják a jelenséget a UPC hálózatának a Vodafone kezelésébe kerülésével. Az ezt megelőző néhány évben az ilyen megszakadások ritkák voltak, még korábbi gyakoriságuk pedig a UPC hálózat működési módosításaihoz voltak kapcsolhatók a szolgáltató (akkori) ügyfélszolgálatának tájékoztatása szerint.
Interferencia és gyenge lefedettség WiFi hálózatoknál: Gondolkozott már azon, miért szenved a lassú letöltési sebességtől? Miért bont a kapcsolata és akadozik a böngészés? Miért nem javul a Wi-Fi teljesítménye, ha újabb és újabb vezeték nélküli hozzáférési ponttal bővíti a zsúfolt hálózatot? A válasz az azonos csatornából származó zavartatásban keresendő. Ez akkor lép fel, ha több hozzáférési pont ugyanazt a Wi-Fi csatornát használja, mivel az egymás ellen dolgozó állomások keltette interferencia rontja a rendszer teljesítményét. A jelenség minden hálózatban fellép, ugyanakkor kevésbé ismert a teljesítménycsökkenés mértéke. Egy nagyobb lakóközösségnél egymás mellett sokszor 10-15 hálózat is működik. Így biztosan valakivel azonos csatornán leszünk és zavarjuk egymást. Mindannyian szeretünk nagy felbontású videókat streamelni vagy folyamatos adatkapcsolatú mobileszközön böngészni, ugyanakkor az ezt lehetővé tevő, új generációs 802. Akadozó Tv szolgáltatás, akadozó internet - Panaszok. 11ac szerinti hozzáférési pont technológiáért súlyos árat fizetünk: folyamatosan csökkennek a rendelkezésre álló csatornák, amiken így több hozzáférési pont kénytelen osztozkodni, vagyis nő a zavartatás.
Az ukránok beszámolója szerint az oroszok több stratégiai pontra is csapást mértek, ezek között azonban a távközlési rendszert nem sorolták fel. Sokan azonban aggódnak, hogy a kimaradást kulcslépésként idézik elő az oroszok, hogy korlátozzák a régióban az információáramlást. A fejleményekért kövesse a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.