A tömeg fogalma már az előtt megjelenik az életünkben, hogy a fizika órán először találkoznánk vele. Amikor egy súlyos tárgyat fel kell emelnünk, akkor sokszor feltesszük magunkban ezt a kérdést: "nem lehetne ez a tárgy egy picit könnyebb is"? De az is elképzelhető, hogy amikor az udvaron játszunk a labdával, akkor bizonyos esetekben nagyobbat üt a labda, amikor az hozzánk ér. A tömeg fogalma már az általános iskolás fizika tananyag részét képezi, és a gimnáziumi felvételin is jöhetnek elő olyan példák, amik ehhez a témakörhöz kapcsolódnak. A fizika érettségin is évről évre kerülnek elő olyan példák, melyek a tömeg fogalmához kapcsolódnak. A cikket a Profifelkészítő csapata írta. Ha szeretnél, akkor iratkozz be online felkészítő tanfolyamaink egyikére! A tömeg fogalma A tömeg a tehetetlenség mértéke, a testek anyagmennyiségét jellemzi. A tömeg és a súly fogalmát nagyon sokszor összekeverik, márpedig a kettő két teljesen különböző fogalom a fizikában. A tömeg egy olyan állandó mennyiség, ami semmilyen módon nem függ a testre ható erőhatásoktól és a test helyzetétől.
Amikor a következő fizika dolgozatra készülünk, akkor felmerülhet bennünk az alábbi kérdés: mi az idő jele? Sokszor látni példát arra, hogy a különböző fogalmak jelöléseit összekeverik egymással, vagy pedig a jellemző mértékegységekkel. Hogyan jelöljük a fizikát az időben? Íme, lássuk a választ! Az idő jele: Azaz "t" betű. Fontos megjegyezni, hogy kis betűt kell használnunk, ugyanis a nagy T a fizikában a hőmérséklet jele. Természetesen – ahogy a fizikában is így van ez – olyan jelöléseket használhatunk, amilyet igazából szeretnénk, viszont érdemes tartani magunkat a kovenciókhoz – ezt fogják tőlünk elvárni a következő fizika dolgozatunkban is. Ne felejtsük el, hogy az idő jele, és mértékegysége különböző dolgok, és más a jelölésük is, még akkor is, ha összetartozó fogalmak. A fizika dolgozatban, érettségin nagyon sokszor szokták a tanulók elrontani, hogy az idő jelét és mértékegységét összekeverik. Ha egy feladatban az eltelt idő 15 másodperc, akkor a következő egyenletet kell felírni: Előfordulhat, hogy egy számítási példában több időtartamot is vizsgálnunk kell – például mert több különböző mozgási szakasz van, és a test különböző sebességekkel mozog a különböző útszakaszokon.
a) F b) E c) s d) e 8) Mi a forgatónyomaték jele a fizikában? a) m b) f c) M d) N 9) Mi a terület jele a fizikában? a) a b) T c) A d) t 10) Mi a nyomás jele a fizikában? a) N b) A c) p d) F A testek mozgásának megadásához tehát legalább három viszonyítási pontottartalmazó derékszögű- vagy gömbi koordináta-rendszerre van szükségünk. Ebben az esetben a tömegpont helyzetét, illetve annak változását az úgynevezett helyvektorral (a koordináták változásával) adhatjuk meg. A helyvektor: A matematikában és a fizikában egy anyagi pont ( tömegpont, részecske) helyvektorának egy megállapodás szerinti vonatkoztatási pontból (leggyakrabban a koordináta-rendszer origójából) az adott pontba mutató vektort nevezik. Mozgástani alapfogalmak: Pálya: A mozgás pályájának nevezzük azon pontok összességét, amelyet a mozgó test mozgása során érintett, vagy érinteni fog. (Ez utóbbi természetesen csak a szabályos mozgásokban adható meg! ) Próbáljuk ki! Fogj egy írószerszámot és egy darab papírt! Teljesen véletlenszerûen - azaz kedved szerint - húzz egy vonalat a papírra!
A térfogat jele a f izikában és a matematikában egyaránt. V. Mind a fizikában, mind a matematikában ezt a jelölést érdemes használnunk. Természetesen – ahogy ez általában így van a matematikában vagy fizikában – úgy jelölhetünk egy adott mennyiséget, ahogy szeretnénk, azonban érdemes a megszokott konvenciókhoz tartani.
A quinoát készítsük el: alaposan öblítsük át, majd egy kevés olajon pirítsuk meg, végül öntsük fel kétszeres mennyiségű forró vízzel. Sózzuk. Ha forr, vegyük lejjebb a lángot, fedjük le, majd 15-20 percig főzzük. Szűrjük le, öblítsük át hideg vízzel, csöpögtessük le. Közben főzzük meg a tojásokat. Ha azt szeretnénk, hogy folyjon a közepük, így készítsük: tegyünk fel forrni vizet, amikor bugyog, vegyük lejjebb, hogy csak gyöngyözzön, óvatosan helyezzük bele a tojásokat. 6 percig főzzük, majd szűrjük le, rögtön tegyük hideg vízbe. Pucoljuk meg őket. Közben a rukkolát mossuk át, csöpögtessük le. Spintos sajtos tészta. A koktélparadicsomokat vágjuk félbe. Az uborkát mossuk meg, vágjuk kockákra. Keverjük őket össze, keverjük bele a kihűlt quinoát is. Az olívaolajat keverjük össze az összeaprított mentával és citromlével, majd forgassuk egybe a salátával. Sózzuk, borsozzuk. Osszuk szét a salátát 4 tányér között, tegyünk mindegyikre egy félbevágott tojást, majd szórjuk meg a durvára vágott dióval.
Nem is tudom, hányféle spenótos ételt készítek rendszeresen, amennyire nem szerettem gyerekkoromban a spenótnak hívott főzeléket, annyira imádom mostanában a sokféleképpen felhasználható, gyönyörű, mélyzöld színű zöldséget. A spenót nagyon egészséges, tele van vassal, valamint A- és K-vitaminnal. Szezonon kívül nyugodtan használj mirelitet. Ha nincs ötleted, miket készíts belőle, akkor itt adunk néhány receptötletet. Spenótos sajtos tészta recept. Szuper kiegészítője rakottasoknak, tölteléke lehet sós süteményeknek, de egy olyan egyszerű tojásételt is feldob, mint a rántotta. A tejtermékek, a kicsit sós, lágyabb sajtok is jól illenek hozzá, ahogy ennél a spenóttal és fetával töltött gombánál is megtapasztalhatod. Ahogy írtuk, egy egyszerűbb rántottát is feldob, amelyet készíthetsz még krémesebbre, ha tejszínt is adsz hozzá, de ha zsírszegényen szeretnéd, akkor nyugodtan hagyd ki belőle. Hozzávalók 4 adaghoz 1 fej salottahagyma 2 gerezd fokhagyma 40 gramm bébispenót 8 darab tojás (L-es) 1. 5 teáskanál só ízlés szerint bors 3 evőkanál vaj 100 milliliter tejszín Előkészítési idő: 10 perc Elkészítési idő: 10 perc Elkészítés: A hagymát és a fokhagymát vágjuk apróra.
Pamela és Tommy Lee karakterét is szépen elmélyítik a részek előrehaladtával, igazi motivációt, drámát és lelket adva azoknak a szereplőknek, akiket a kilencvenes években bulvármagazinok címlapfotói alapján mindenki úgy ítélt meg, ahogy akart. Lily James és Sebastian Stan varázslatosak. Igazi bűvészként érik el a nézőknél azt az illúziót, hogy amit látunk, az nem színészet, hanem a valóság. Persze ez a maszk és sminkmesterek, a designcsapat és a rendező munkáját is dicséri, de mind Stan, mind James láthatóan több munkát tett bele ebbe a produkcióba bárkinél. A történetvezetés is okosan átgondolt, ahogy ugrálnak az időben, mindig épp annyit mutatnak, amennyire szükségünk van, hogy azt a narratívát építsük fel nézőként magunkban a történtekről, amit láttatni akarnak velünk. A pornószínészből lett villanyszerelőt, aki ellopta a sztárpár legintimebb pillanatait is tartalmazó széfjét, Seth Rogen alakítja. Rand Gauthier a színésznek hála egy olyan figura lett, akit egyszerre lehet gyűlölni és együttérezni vele.
Ám mindeközben együttérzésünk leginkább a valódi Pam Anderson személyével ébred, amit tagadhatatlanul az író csapat és James lehengerlő játéka generált, de milyen áron? Nem csoda, hogy a Baywatch sztárja elhatárolódott a sorozattól, állítólag még az előzetesét sem hajlandó megnézni, és úgy döntött, hogy a Netflixre leforgat egy magáról szóló filmet, amiben többek között várhatóan az egész témával kapcsolatos érzéseire is ki fog térni. Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését. Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
Kezdjük azzal, hogy a Pam & Tommy című sorozat bitang jó lett. A színészi alakítások parádésak, a látvány, a hangulat valóban visszarepít minket a kilencvenes évekbe, a történet is remekül van feldolgozva, mégis bűzlik az egész. Olyan érzés végignézni a Hulu nyolcrészes sorozatát, mintha valaki harminc évvel ezelőtt magát a kiszivárgott szexvideót nézné; érezzük, hogy privát tartalom, mégsem lehet abbahagyni vagy kikapcsolni, mert a szereplői híres emberek, akiknek így sorsuk még érdekesebb. Nagyon ellentmondásos érzések gyűltek bennem fel, miközben néztem a sorozatot. Valószínűleg azért, mert bravúrosan mutatják be, hogy mit érezhetett Pamela Anderson, amikor színészként próbált a tárgyiasítás szorításából, illetve a szőke bögyös skatulyájából kilépni, hogy komolyan vegyék a szakmában és ne csak a fenekét vagy a dekoltázsát mutogassa a kamera, erre nyilvánosságra került az a házi pornó, amit férjével, Tommy Lee-vel forgattak – saját örömükre. Ám, ha az alkotók ennyire ráéreztek, hogy milyen lehetett Pam Andersonnak ezt végigélni, akkor miért forgattak sorozatot nélküle, a tiltakozása ellenére, pontosan arról a történetről, ami ennyire kikészítette a színésznőt?
A jelen Hollywoodja, ahol a művészi szabadságot egyre inkább láncra veri a nagy píszíség, ahol a woke kultúra lassan minden alkotásba beleissza magát, ahol a diverzitás szempontjait figyelembe véve érdemes, kell és lassan már csak lehet forgatni, ott miként engedhették meg maguknak azt, hogy egy megalázott ember fájdalmából csináljanak üzletet? Már önmagában az a tény, hogy az ember, akinek történetét vászonra vitték, nem volt hajlandó leülni a stábbal és segíteni őket az alkotómunkában, beszédes lehetett volna, de a produkció inkább azt az utat választotta, hogy kihagyják Pam Andersont, és a nő beleegyezése nélkül leforgatják a sorozatot, ami pontosan arról szól, hogy milyen hatással van egy nőre, ha ilyen igazságtalanság történik vele. Milyen, amikor az egész életét egy szexvideó alapján ítélik meg és el, amikor mindenre, ami vele történik, rányomja a bélyegét egy tőle független baleset, és milyen, amikor agresszívan a tested és a magánéleted kerül a nézők figyelmének középpontjába, és a fél világ a leginkább privát pillanataidra elégíti ki magát.
Házipornónak indult, sorozat lett belőle Miután a kiszivárgott szexvideóról a Penthouse is beszámolt, a sztárpár inkább eladta a jogokat Seth Warshavskynak, aki innentől kezdve legálisan terjeszthette a videót. Ez persze a morális dilemmák alól nem mentesíti a produkciót, de innentől kezdve jogilag lehetetlen kérdőre vonni őket, amiért szinte rekonstruálták a házipornót, és annak útját Tommy Lee széféből az internetig. A keserédes ebben a történetben az, hogyha nem az erkölcs szűrőjén, hanem lecsupaszított művészeti alkotásként tekintünk a szériára, nem nagyon lehet belekötni. A kilencvenes évek megidézett hangulata magával ragadó, olyannyira, hogy még a rettegett vonalvékonyságú szemöldök és a borzalmas minimális arcszőrzet is logikusnak és vagánynak tűnik, pedig még szerencsére egyik sem jött vissza a divatba. A zenéktől táncolni támad kedve az embernek, a bulijelenettől, illetve Pam és Tommy négynapos ismertségét megpecsételő tengerparti esküvő láttán pedig lélekben újra kamaszkorba vágyunk, beleszeretnénk egy rosszfiúba, vagy meghódítanánk a világ legvagányabb nőjét.