(Hajdúszoboszló) Bangóné Borbély Ildikó 59. Hajdú-Bihar 6. (Hajdúböszörmény) Tóth József Hegedűs Péter dr. Tömöri Zsolt Sándor Hegedűs Péter 60. Heves 1. (Eger) Berecz Mátyás Jánosi Zoltán 61. Heves 2. (Gyöngyös) Dudás Róbert 62. Heves 3. (Hatvan) Korózs Lajos Lőcsei Lajos Varga Ferenc 63. Jász-Nagykun-Szolnok 1. (Szolnok) Sziráki Pál Tóth Áron dr. Kármán Irén 64. Jász-Nagykun-Szolnok 2. (Jászberény) dr. Gedei József Kertész Ottó 65. Jász-Nagykun-Szolnok 3. (Karcag) Turó Vilmos dr. Lukács László György Kozma Dániel 66. Gyimesi László (politikus) – Wikipédia. Jász-Nagykun-Szolnok 4. (Törökszentmiklós) Csányi Tamás 67. Komárom-Esztergom 1. (Tatabánya) dr. Konczer Erik Gurmai Zita 68. Komárom-Esztergom 2. (Esztergom) Nunkovics Tibor 69. Komárom-Esztergom 3. (Komárom) Szanyi Gábor dr. Nemes Andrea 70. Nógrád 1. (Salgótarján) Godó Beatrix Horváth Ferenc Dömsödi Gábor 71. Nógrád 2. (Balassagyarmat) Gyenes Szilárd 72. Pest 1. (Érd) Bősz Anett Tetlák Örs Ollero Marco 73. Pest 2. (Budakeszi) Hegyesi Beáta Szél Bernadett 74. Pest 3. (Szentendre) Pál Gábor Kóder György dr. Katona Andrea Pál Gábor Buzinkay György 75.
Gyimesi, Bohács, B. Nagy lehetett volna részese a közös munkának, de évek, lassan évtizedek óta a fejlesztések támadására, gáncsolására építik politikai karrierjüket. Aztán ami mégis megvalósul, azt megpróbálják saját eredményükként bemutatni. Így volt ez számos szegedi beruházással, és így van ez a Fidesz kormány által kétszer megállított, majd újraindított lézerközponttal is. Gyimesi tanácsnokkal egy dologban érthetünk csak egyet: a szegediek tudják a választ, hogy ki az aki tett a városáért, és ki az aki csak a támadásban és a mutyiban jeleskedett. " Nagy Sándor és Gyimesi László Gyimesi László nyílt levele Erre a levélre érkezett a válasz: "Polgármester Úr, mit tett? 2014. február 14. napján Szeged jelenlegi polgármestere otromba politikai cirkusz és hangulatkeltés jellegű felütéssel nyitotta meg a város közgyűlését. Útszéli stílusban Szeged országgyűlési képviselőit tette felelőssé saját városvezetői kudarcaiért. Agresszív és durva hangneme minden jóakaratú embert gondolkodásra kell, hogy késztessen.
E közben Szegedről elvándorolnak a cégek és a fiatalok. Szeged polgármestere ez alatt a város országgyűlési képviselőit vádolja semmittevéssel. Hosszan lehetne sorolni, hogy mit tett B. Nagy László és Bohács Zsolt Szegedért 2010 és 2014 között, ezért csak néhány dolgot emelek ki. Adósságkonszolidáció, ELI, új klinikai tömb, megújuló árvízi partfal, a Dóm teljes rekonstrukciója. A kormány februárban megszabadítja Szegedet attól a hatalmas adósságtól, amit szocialista polgármesterünk rakott a nyakunkba. Botka László vezetése alatt ötszörösére (! ) emelkedett Szeged adósságállománya, s az a végén már a 30 milliárd forintot ostromolta. Az elmúlt héten pedig Magyarország miniszterelnöke rakta le Szegeden az ELI alapkövét, és elindul az építkezés a – Gyurcsány-Bajnai kormány utolsó, választási-politikai blöffjeként, valós tartalom, de leginkább a hozzárendelt pénz nélkül meghirdetett – projekten, amit az Orbán-kormány mentett meg. Egyik sem ment volna B. Nagy és Bohács nélkül. Ha a két képviselőnk semmi mást nem tett volna, csak az adósságban fuldokló városunk tartozásait lenullázza, már többet tettek volna Botka összes eredményénél.
Erre válaszul elhangzott, hogy az ötlet jó és az önkormányzat saját eszközeivel teljes mértékben támogatja az ilyen vállalkozások létrehozását. - A lakóparkban elhelyezhető fizikai forgalomlassító eszközök kel kapcsolatban volt egy intenzív diskurzus. Elhangzott, hogy a fekvőrendőrt Gyömrőn sok helyen pont a lakók kérésére szüntették meg, mert a lecsapódó teherautó platók és egyéb keltett zajok miatt nem lehet a szomszédos házakban pihenni. Ha mindennek ellenére a szomszédos házak lakói aláírásukkal vállalják, hogy fekvőrendőr legyen a lakásaik mellett az úttesten, az önkormányzat hozzájárul a megvalósításhoz. Ligetnapló. A lakosság ötlete a virágládák és a forgalomlassító szigetek, öblök. Továbbá a sebességmérő és visszajelző táblák is. (Úgy tűnt ezek a megoldások ezen a folyamatosan alakuló területen, még további megvitatást igényelnek) - Volt javaslat, hogy utcai szemétgyűjtők et is ki lehetne helyezni, amire Mezey Attila azt válaszolta, hogy ez megoldható. - Szabó Zsolt a lakossági konzultációk jó példájaként említette, hogy korábban is volt olyan felvetés, hogy lehetne utcákat egyirányúsítani, ezzel forgalmi és parkolási nehézségeket megoldva.
Tehát semmilyen hatóságnak nincs hatása az ilyen építkezések megkezdésére Az ilyen méretű házak építése viszont nem hordoz hasonló kockázatokat, mint a 20-40 lakásos magasházak (szerk. ). Itt nagyon sok mindenről szó volt. Ezért csak pontokba szedve: - Szerdától elindul a Bánáti utca kátyúzás a - A betervezett játszótér kialakítására vonatkozó szerződést Gyenes Levente tájékoztatása szerint már megkötötték, rövidesen épül - Lesz kutyafuttató a gázvezeték fölött. A facebookon felvetett aggályok nagy részére van megoldás - Tervben van egy tao pályázat ( talán erről van szó) benyújtása "kis sportcsarnok ra" (nem stadion). Gyömrő Liget Lakópark - Index Fórum. Ha nyer ez a benzinkút mellett lévő "szánkódomb" területén épülne. Ehhez később lehetne illeszteni egy bölcsi-ovit, mert ehhez már nem szükséges akkora forrás. - A demográfiai trendet nézve az ovis hullám pont elkezd kifutni rövidesen, ezért az ovi kapacitások fejlesztését bölcsességgel érdemes kezelni. Felvetődött a lakosság részéről, hogy a bölcsi kapacitás viszont alacsony, nem lehet-e, hogy az önkormányzat meglévő ingatlanokban vagy új lakásokban bölcsi-ovit alakítson ki.
Így van már egy képviselő-testületi határozat ( itt olvasható), ami legalább elvben támogatja, amit szeretnénk elérni. A határozatban az önkormányzat jogi képviselőjének állásfoglalását kérték, hogy milyen egyéb jogi eszközökkel biztosítható méginkább a kérelmünkben megfogalmazott cél érvényesítése. Erre értelemszerűen egy nap alatt még nem született meg az állásfoglalás, de nem hivatalos véleményként elhangzott, hogy a konkrét jogszabályi eszközök várhatóan sajnos csak a harmadik negyedévben léphetnek életbe. Arra viszont már van szakvéleménye a jogásznak, hogy a legkomolyabb védettséget adó helyi építési szabályzatban lefektetett övezeti besorolást módosíthatja-e az önkormányzat. Ez pedig, ha jól értettem a következő: a törvényt nem lehet olyan egyértelműen értelmezni, hogy ne lehessen tartani az esetleges kártalanítási igények benyújtásától. Gyömrő liget lakópark. Erre az volt a lakossági felvetés: ha esetleg mégis megépül további néhány ingatlan amit esetleg nem bírnak el a közművek ( lásd itt a városképi véleményben), akkor az mennyi biztos költséggel járhat.
Egy évek óta tervezett projekt kerül tető alá ugyanis az Gyömrői Önkormányzat megállapodott a Gyömrői Református Egyházközséggel az új óvodával kapcsolatban. Az önkormányzatnál hosszú idő óta tervben van egy új óvoda építése, ezzel csökkentve a folyamatos helyhiányt. A pályázatok ez irányban sajnos eddig nem jártak sikerrel. Ezzel szemben a Gyömrői Református Egyházközség 2018-ban megnyert egy óvoda építésével kapcsolatos pályázatot. Mivel az önkormányzat birtokában van egy óvoda építésére alkalmas terület a Liget Lakópark szélén az egyházközség pedig megszerezte a szükséges anyagi forrást így a helyzet adott volt. Gyömrőiek ide, beszélgessünk!!!. Több hónapos egyeztetés után végül a felek megállapodtak arról hogy a városvezetés lemond az építési telekről az egyház javára akik így felépítik Gyömrő legújabb óvodáját. A Kassai úti projekt a tervek szerint 2020-ban készül majd el, ezzel jelentősen csökkentve Gyömrő többi óvodájának leterheltségét.
Április 11-én este egy jó hangulatú, több akut problémát boncolgató fórumon vehettünk részt. Teltház volt, kb. 70 ember, a csilláron nem lógtak, de még az ablakban is ültek és hátul álltak is. A vendégek nagy része "ligetlakó" volt. Érdemes volt itt lenni, hiszen - "meglepetésvendégként" - megtisztelte a fórumot jelenlétével Gyenes Levente volt polgármester úr is és a beharangozónak megfelelően a város vezetője Mezey Attila alpolgármester és képviselőnk, Szabó Zsolt. Baji Beáta rendőrparancsnok asszony is delegálta kollégáit, akik az egyenruha látványával növelték az ünnepélyes hangulatot, szót viszont már nem kaptak, annyi egyéb felvetés és kérdés volt. Megfigyelőként részt vett Békefi Miklós úr is, a három polgármesterjelölt egyike. A harmadik polgármesterjelöltet nem detektáltam, de nem tudom felelősséggel kizárni, hogy ő is ott volt:-). Ez a reprezentáció is mutatja, hogy mind a vezetés, a közszereplők, mind a lakosság részéről magas a párbeszédkészség a választókörzet akut ügyeit illetően.