A használtautó-vásárlás érzékeny folyamat, ráadásul az adásvételi szerződés hivatalos formátuma is rengetegszer változott az utóbbi években. Így került bele például az autó aktuális kilométerszámláló-állása, az eladó és a vevő állampolgársága, illetve hontalansága. És így lett négy az eredetileg egyetlen időpontadatból a szerződés végén. A négy példányban készülő szerződés minden egyenként aláírják a felek és tanúik, majd ráírják a teljes adásvételi folyamat egyes mozzanatainak időpontjait, de nem biztos, hogy mindenki tisztában van azzal, hogy miért fontosak ezek a dátumok. - A tulajdonjog-változás hatálybalépésének napja. A jog szempontjából ez a legfontosabb időpont, hiszen ekkortól többé nem az eladó, hanem a vevő az autó tulajdonosa. Ebben a rovatban szerepelhet a szerződés keltezésénél korábbi időpont is, hiszen a megállapodás szóban is hivatalos a törvény szerint. Gépjármű adásvételi szerződés veszélye | Allianz Hungária. Fontos viszont, hogy ettől a naptól (illetve órától-perctől) kezdve 15 nap áll a vevő rendelkezésére, hogy átírassa az autót, az eladónak pedig 8 napja van bejelenteni az eladást az okmányirodában.
A gépjármű adásvétel a mindennapok talán leggyakoribb jogügylete. A felek megállapodnak a vételárban, rögzítik a gépjármű eladáskori állapotát, és a tulajdonátruházási szerződés aláírásával létre is jött az üzlet. Miután a vevő a szerződés bemutatásával bejelenti a tulajdonátruházás tényét, mint új tulajdonos már maradéktalanul rendelkezhet a megszerzett gépjármű felett. Mi a helyzet azonban akkor, ha az adásvétel időpontja hamis adatként került feltüntetésre a tulajdonátruházási szerződésben? Ügyintézés - Tulajdonátruházási szerződések. Érheti például joghátrány a vevőt? Előfordul, hogy az eladó – különböző technikai okokra hivatkozva – rábeszéli a jóhiszemű vevőt, hogy a valósnál korábbi időpont kerüljön feltüntetésre a tulajdonjog-átruházási szerződésben. Kevesen tudják, de azok a vevők járnak el helyesen, akik fenntartással kezelik az eladó kérését, és nem fogadják el a javaslatot. Egyrészt, a tulajdonszerzés és az üzemben tartás visszamenőleges bejegyzésével a vevők fedezetlenségi díj megfizetésére kötelezhetik magukat, hiszen az elmúlt időszakra nem tudnak bemutatni érvényes kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási fedezetet, másrészt a félrevezetés okai között állhat akár egy baleset okozása is, mely baleset időpontjában nem volt érvényes felelősségbiztosítás az érintett járművön.
- A jármű a vevő birtokába kerülésének időpontja. Amikor megkapja kulcsokat és fizikailag is birtokba veszi az autót, amiért fizetett. Ez azért fontos, mert ettől az időponttól feltételezhető, hogy ő is használja az autót, így például neki kell intézkednie, ha rádől egy fa, vagy széthullik a váltó. - Az okmányok átadás-átvételének napja. Amikor a vevő az eladótól megkapja a forgalmi engedélyt és a törzskönyvet, melyekre a szerződés egy-egy példányán felül szüksége lesz az eredetiségvizsgálon és az okmányirodában, az átíratáshoz. - A tulajdonjog-átruházási szerződés kelte. Tulajdonjog átruházási szerződés kitöltése - Pdf dokumentumok és e-könyvek ingyenes letöltés. Bár szerződést a magyar jogszabályok szerint szóban is köthetünk, sőt, elvileg az okmányirodának is el kell fogadnia a szóban, az ügyintéző előtt kötött megállapodást, az autók adásvétele általában írásban, tanúk előtt zajlik és a szerződés kitöltésének időpontját külön rögzítenünk kell. A felsorolt négyféle dátum a szabályok szerint eltérhet egymástól, hiszen senki sem kötelez minket, a vevőt arra, hogy miután megállapodtunk az eladóval, rögtön birtokba is vegyük az autót, és erről azonnal szerződést kössünk.
A birtokba adás megvalósulhat a dolog tényleges (fizikai) átadásával vagy történhet a dolog feletti hatalom átadásával is (pl. az adásvétel tárgyát képező ingatlan kulcsainak jelképes átadásával). A birtokba adás után a vevőt illetik meg a dolog hasznai és ő viseli a dologgal kapcsolatos kiadásokat, terheket és a vevőre száll a kárveszélyviselés kötelezettsége. Ha az eladó az adásvétel tárgyát képező ingatlan birtokát a vevő tulajdonjogának az ingatlan-nyilvántartásba való bejegyzése előtt a vevőre átruházza, a vevő a birtokátruházás napjától kezdve szedi a dolog hasznait, viseli terheit és a dologban beállott azt a kárt, amelynek megtérítésére senkit sem lehet kötelezni. Az eladó viseli a birtokátruházással és az ingatlan-nyilvántartásban feltüntetett állapot rendezésével kapcsolatos költségeket. A dolog átvételének és a tulajdonváltozás ingatlan-nyilvántartásba való bejegyzésének költségei a vevőt terhelik. A vevő köteles a szerződésszerűen felajánlott teljesítést elfogadni és a dolgot átvenni, valamint a vételárat megfizetni.
Ezek a jogok a jogosultat akkor is megilletik, ha a tehermentesítésre megszabott határidő eredménytelenül telt el, és a jogosult nem kívánja a dolog tehermentesítését. Ha a kötelezett jóhiszemű volt, a szerződés megkötéséből eredő károkat köteles megtéríteni. Nem illetik meg ezek a jogok a jogosultat, ha a szerződés megkötésekor tudta vagy tudnia kellett, hogy korlátozástól mentes tulajdonjogot, jogot vagy követelést nem szerezhet, kivéve, ha a kötelezett a tulajdonjog, más jog vagy követelés korlátozásmentességéért kifejezetten szavatosságot vállalt. (Ez a helyzet például akkor, ha az átruházott ingatlant valamilyen tartozás biztosítékaként jelzálogjog terheli. Ilyenkor a gyakorlat általában az, hogy az eladó a kapott előlegből vagy foglalóból tehermentesíti az ingatlant, és ennek igazolása után fizeti meg a vevő a további vételár-részleteket. ) Az eladó másik főkötelezettsége - ingatlan adásvétele esetén - a dolog birtokának átruházása, amely a vevő számára a dolog feletti rendelkezés tényleges lehetőségét biztosítja.
Azzal, hogy a vevő elfogadja, hogy – valótlanul – korábbi időpont kerüljön feltüntetésre a szerződésben – abban az esetben is, ha akármilyen kicsi, akár csak egy-két napos eltérésről van – könnyen abban a helyzetben találhatja magát, hogy a MABISZ a vevővel, mint nyilvántartás szerinti tulajdonossal szemben lép fel, és károkozónak tekintve regresszív igényként követeli tőle az okozott kár megtérítését. Sokaknak megoldást jelenthet, hogy bizonyítják a MABISZ, valamint a gépjármű-nyilvántartó felé, hogy a valóságban későbbi időpontban került sor az adásvételre. Sajnos azonban kevesek előtt ismert ezen megoldás negatív jogkövetkezménye.