Orbán Viktor: Szamizdat 14. – Szántógráf

Sunday, 19-May-24 23:13:51 UTC

A magyar miniszterelnök szerint elfogadhatatlan, hogy az Európai Bíróság a tagállamok népei és kormányai helyett hozzon politikai döntéseket. Ébresztő! – így zárta Orbán Viktor miniszterelnök a pénteken közzétett új írását. A szamizdat néven futó kormányfői sorozat 16. darabjában Orbán Viktor az Európai Bíróság február 16-ára várható ítélethirdetésével kapcsolatban fogalmazta meg gondolatait. Az Európai Unió luxemburgi székhelyű testülete az úgynevezett jogállamisági perben hoz majd ítéletet. Az Európai Bíróság arról fog dönteni, hogy megfelel-e az uniós jognak a tagállamok többségének 2020-as döntése, aminek értelmében felfüggeszthetik, illetve megvághatják azon tagállamok uniós forrásait, amelyek a jogállamisági elvek megsértésével veszélyeztetik az uniós pénzek szabályos felhasználását. Az Európai Parlament által is elfogadott 2020-as jogszabályt heteken keresztül blokkolta a jogállamisági elvek megsértésével leginkább vádolt magyar és a lengyel kormány, veszélybe sodorva a hétéves költségvetés és a helyreállítási alap elfogadását.

  1. Orbán Viktor: „Nekünk ilyen nehezített pályán, ilyen akadályok között is nyernünk kell” | Magyar Hang | A túlélő magazin
  2. Orbán Viktor: Ma az európaiaknak nincs joguk eldönteni, kivel kívánnak egy hazában élni - Blikk
  3. Orbán Viktor megjelentette Szamizdatjának új részét | Demokrata
  4. Orbán Viktor: Szamizdat 9. – Új Hét

OrbÁN Viktor: &Bdquo;NekÜNk Ilyen NehezÍTett PÁLyÁN, Ilyen AkadÁLyok KÖZÖTt Is NyernÜNk Kell&Rdquo; | Magyar Hang | A TÚLÉLő Magazin

A Miniszterelnöki Sajtóiroda által közreadott képen Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke beszédet mond a Fidesz-KDNP kampánygyűlésén Székesfehérváron 2022. április 1-jén. (MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher) Orbán Viktor székesfehérvári beszédében hangsúlyozta a választásig hátralévő idő fontosságát, szerinte a kampány csak most kezdődik el. Az elmúlt hónapok összes kampánytémáját érintette kampányzáró beszédében a miniszterelnök. Orbán Viktor szerint mindent előkészítettek, elvégezték a kampányt. – Az ellenfél megbillent állapotban van, jól állnak a csillagok – mondta. De hozzátette: ez semmit nem ér, ha a választás napját jelentő 13 órát nem használják ki, mert volt már olyan választás, amikor "szombaton és hétfőn is nyertek, de vasárnap veszítettek" Az ellenzéket választási csalással vádolta, és úgy írta le a helyzetet: a Fidesznek az ellenzékkel szemben "nehezített pályán" kell megnyernie a választást. 2018 után idén is Székesfehérváron tartja kampányzáróját a Fidesz – derült ki Vargha Tamás, a térség kormánypárti országgyűlési képviselőjének szerdai Facebook-bejegyzéséből.

Orbán Viktor: Ma Az Európaiaknak Nincs Joguk Eldönteni, Kivel Kívánnak Egy Hazában Élni - Blikk

Az Ab három döntést hozott – közölte a miniszterelnök. Egyrészt megerősítette, hogy a kormánynak Magyarország alkotmányos identitását meg kell védenie, akkor is, ha ez ellentétes az Európai Bíróság ítéletével. Másrészt kimondta, hogy amennyiben az unió intézményei nem gyakorolják hatékonyan a megosztott hatásköröket, azokat a magyar hatóságok gyakorolhatják. Leszögezte továbbá, hogy a migráció és az emberi méltóság kapcsolata az őslakosok szempontjából is vizsgálandó – tette hozzá a kormányfő. Orbán Viktor az Alkotmánybíróság döntését történelmi jelentőségű határozatnak nevezte, amely "nem könnyű olvasmány". Középpontjában az ember, illetve az emberi méltóság áll "úgy, ahogyan az Európában már csak elvétve látható" – emelte ki a miniszterelnök. A kormányfő azt írta: az emberi méltóság védelmében a nemzetközi bíróságok ugyanazt az utat járták be, mint a "progresszív Európa" társadalmai általában. Kiszakították az egyént természetes nemzeti, nyelvi, kulturális, családi és vallási közösségeiből.

Orbán Viktor Megjelentette Szamizdatjának Új Részét | Demokrata

Fotó: Orbán Viktor, Facebook (archív) "Ez nemcsak Lengyelország és Magyarország ügye, ez minden európai polgár és tagállam közös ügye. Ébresztő! " – szögezte le a magyar kormányfő. Orbán Viktor kiemelte: az Európai Bíróság mindig is fontos része volt az Európai Unió "bonyolult gépezetének". Mostanra viszont – mint megjegyezte – a bíróság ambíciói tovább nőttek. "Kinevezte magát az európai föderációs törekvések zászlóshajójának" – fogalmazott, hozzátéve: ez derül ki az Európai Bíróság elnökének nyilatkozataiból a február 16-án várható ítéletről, melyet a testület a Lengyelország és Magyarország által indított eljárásban hoz majd. Úgy értékelt: a bíróság elnökének nyilatkozatai az Európai Unió történetének fontos dokumentumai lesznek. Mint írta: az Európai Unió Bírósága február 16-án arról hirdet ítéletet, hogy lehet-e politikai és ideológiai feltételekhez kötni a tagállamokat megillető pénzügyi forrásokat. Orbán Viktor úgy véli, a főbíró nyilatkozatai nem sok kétséget hagynak afelől, milyen döntés várható.

Orbán Viktor: Szamizdat 9. – Új Hét

Ez nem nagy meglepetés. A bíróság, ha megakadni látta az európai integráció gépezetét, mindig a föderális berendezkedés felé lökte az EU-t: tudatosan szélesítette hatásköreit és aláásta a tagállami szuverenitás bástyáit. Ezek a döntések valójában nem jogi, hanem politikai döntések, ahol a jog csak a politikai akarat végrehajtásának az eszköze. A hang lehet Jákob hangja, de a kéz Ézsau keze. Ez a tapasztalat viszont felvet egy alapvető kérdést. Mégis kik az európai integráció jövőjének valódi urai? A bíróság számára a minél szorosabb európai integráció célja minden más szempontot és értéket megelőz. Ők úgy gondolják, hogy a bírók és a bíróság a politikai döntéshozók helyébe léphet. Ők úgy gondolják, hogy nemcsak alkalmazzák a jogot, de alkothatják, fejleszthetik is. Ők úgy gondolják, rákényszeríthetik a tagállamokat, hogy az integráció következő fázisába lépjenek. Ők úgy gondolják, hogy az uniós intézmények gyámsága alá helyezhetik a tagállamokat azokon a területeken, ahol az uniónak nincsenek hatáskörei.

A migrációhoz való jog lényegében emberi jog. A mostani vitában, amely a gyermekek szexuális neveléséről szól, a liberálisok szerint a gyermekek kezébe kell adni azokat az érzékenyítő kiadványokat, amelyek felvilágosíthatják őket a heteroszexualitásról, a homoszexualitásról, a biológiai nem elhagyásáról és a nemváltó operációkról. A liberálisok szerint ez a gyermek emberi joga, a szülő döntése nem lehet kizárólagos, az állami intézményeknek ebben szerepe, sőt elsőbbsége van. Szülői jóváhagyás nélkül, állami korlátok nélkül lehet érzékenyíteni a gyermekeket. A nem liberális demokraták szerint a gyermek szexuális nevelése a szülő joga, és ebben az ő beleegyezése nélkül se az állam, se a pártok, se az NGO-k, se a szivárványos aktivisták nem játszhatnak szerepet. A szivárványos országoknak joguk van túllépni a bináris, férfi-nő, anya-apa rendre épülő társadalmi berendezkedésen. Régen ők is ilyenek voltak, de jól megfontoltan és szándékaikat az állami politika rangjára emelve átléptek egy másik dimenzióba.