ugyanolyan szexuális ragadozók, mint azok, akiktől valóban meg kell védeni a gyerekeinket. A tervezet szerint: az iskolai szexuális felvilágosítás nem irányulhatna a nem megváltoztatása-, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére, a gyermekeknek szexuális felvilágosító foglalkozásokat az intézmény pedagógusain kívül csak olyan személyek, szervezetek tarthatnának, amelyek szerepelnek egy hivatalos, folyamatosan frissülő nyilvántartásban. Ennek részletszabályait az emberi erőforrások minisztere dolgozná ki rendeletben.
Az elfogadott törvény alapján a korábbi ígéreteknek megfelelően létrejön egy név szerint kereshető pedofil nyilvántartás; szigorodnak a büntető törvénykönyv vonatkozó részei. Elfogadta az Országgyűlés a törvényjavaslatot, keményen lecsapnak a pedofilokra. Ennek fontos eleme, hogy a gyermekek molesztálásáért az eddiginél súlyosabb büntetés jár. Új minősített esetek lesznek, ha a pedofil bűncselekményt 12 év alattival szemben vagy hivatalos személyként követik el, sanyargatást vagy erőszakot alkalmazva, illetve ha különös visszaesőként követik el; bizonyos munkahelyekről kitiltják a pedofilokat; nem lehet enyhe büntetéssel és minősített esetekben feltételes szabadságra bocsátással megúszni ezeket a típusú bűncselekményeket; a legsúlyosabb pedofil bűncselekmények pedig nem évülnek el, és kitolódik az elévülés kezdete. A most elfogadott törvényt kiegészül azzal, hogy hogy az iskolai szexuális felvilágosítás nem irányulhat a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére. Erről a szavazás előtt az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára, Rétvári Bence úgy fogalmazott: a törvény egyrészt megvédi a gyermekeket a pedofil bűnelkövetőktől, másrészt rögzíti azt, hogy a nevelés a szülők dolga, és ebbe senki sem szólhat bele sem az óvodában, sem az iskolában.
Nincs migránskvóta, emlékszünk? Kvóta annyira nem létezett, hogy évekig tartott az úgynevezett kvótaper, és évekbe telt az is, amíg a nyugati szövetségeseink megértették, hogy amíg Fidesz-KDNP kormány van hivatalban, addig Magyarországot nem kényszeríthetik arra, hogy részt vegyen a felső határ nélküli migránselosztási mókában. Jellemző helyzet volt a 2015-ös. A magyarországi ellenzék körme szakadtáig tagadta, hogy az Unió migránselosztásra készülne, közben már javában zajlott a kormány gyomorzása annak érdekében, hogy adja meg magát és nyissa meg a határokat. Éppen ez történik LMBTQ propaganda ügyében is. A 2015-öshöz hasonló játszma zajlik jelenleg is Európában. A független média pedig maszatol, ferdít, hazudik. Ebben az esetben nem a migránspártiak, hanem a szivárványos mozgalmak narratíváját közvetíti kritika nélkül. Ami arról szól, hogy az nettó homofóbia, ha miniszoknyás férfiak nem mesélhetnek a szerelmi életükről óvodásoknak. Az említett "független" sajtó egyik zászlóshajójának közben nem jut kapacitása arra, hogy világ eseményeiről tájékoztassa az olvasóit.
Köztük a mi kisfiúnkat is…. " - ezt például Pál Márton A család az család mozgalom egyik vezetője mondta. De az a megállapítás is kezd egyre hangosabbá válni, hogy a javaslat "az LMBTQ közösséggel szembeni gyűlöletkeltésen kívül lehetetlenné teszi a melegséggel, transzneműséggel kapcsolatos tudományos párbeszédet és felvilágosító munkát is. " De ez ebben a formájában nem igaz, ezeket még a fideszes beadványban sem merték meglépni. Ahogy arra egy korábbi cikkünkben már rávilágítottunk, ez meg megint egy szokásos gumicsont, ami a valóságban amúgy sem működne - példaként a Stop Sorost hoztuk fel, amit szintén felfújtak, de még egyetlen egy forintot sem fizettek be civil szervezetek ezen a címen a költségvetésbe. Szóval "A pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról" szóló törvényjavaslatot ( T/16365) június 1-jén tárgyalta a Tisztelt Ház, és minden ellenzéki párt és képviselő támogatta a szigorításokat, aztán június 10-én a Törvényalkotási Bizottság (TaB) kormánypárti tagjai a semmiből a homoszexualitást érintő módosítókat nyújtottak be - a pedofilellenes szövegrészeket érintetlenül hagyva.
Sokszor nem hisznek az áldozattá váló gyermeknek, mondván fantáziál, nem mond igazat. Általában többszöri cselekményekről van szó, mely ritkán jár sérüléssel "az abúzus főként a rábeszélés, a fenyegetés, az ajándékozás vagy éppenséggel a korrupció eszközeivel él" ( Sági). Az elkövetés tényét nehéz bizonyítani, a bizonyítékok alacsony számának az oka a szexuális bántalmazások diagnosztikus nehézsége. Csorba szerint kiemelt jelentőségű a protokoll, vagyis az orvosoknak minél több bizonyítékot kell gyűjteniük, mivel sok esetben ezek hiányára tekintettel kerül sor a felmentésre. Sági szerint a pedofília csak akkor csökkenthető ‒ mai tudásunk szerint csak nagyon szerény eredménnyel lehet kezelni ‒, ha mind az elkövető, mind az áldozat szempontjait szem előtt tartva, időben megtesszük a megfelelő intézkedéseket. Csorba is a prevenció fontosságát hangsúlyozza. Egyrészt az áldozat oldalán, hogy a gyerekek felismerjék a veszélyes helyzeteket és merjenek segítséget kérni. Másrészt az elkövető oldalán, hogy "ne tegyék meg azt, amire vágynak".