1/3 anonim válasza: play - played - played watch - watched - watched have - had - had help - help - helped 2013. szept. 30. 18:33 Hasznos számodra ez a válasz? Függő beszéd az angolban (Reported speech). 2/3 anonim válasza: bocsánat, helped a 2. alak (múlt) is 2013. 18:33 Hasznos számodra ez a válasz? 3/3 A kérdező kommentje: Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Amikor valakinek szó szerint idézzük a szavait, akkor semmi különös teendőnk nincs, csak idézőjelbe tesszük az elhangzottakat. Amikor azonban elmeséljük, hogy valaki mit mondott, az úgynevezett függő beszédet használjuk, ilyenkor pedig az igéket egy korábbi igeidőbe kell visszahelyezni, és számos mondatrészt meg kell változtatni. Például: "I am very tired today", said Eva.? Eva said that she was very tired that day. (Eva azt mondta, hogy nagyon fáradt volt aznap. ) Az igeidőket csak abban az esetben nem kell módosítani, ha olyan állításokról van szó, amelyek örök érvényűek, még a jelenben is igaznak bizonyulnak, vagy pedig amikor egy olyan állítást ismétlünk meg, ami a jelenben hangzik el. Például: "I love spaghetti", said Mark.? Mark said that he loves spaghetti. (Mark azt mondta, hogy imádja a spagettit. Német múlt idő. ) "I will call you back tonight", says John.? John says that he will call you back tonight. (John azt mondja, hogy este visszahív téged. ) Az igéket tehát egy igeidővel elcsúsztatjuk, valamint a módbeli segédigéket is a múltba tesszük át (pl.
= Megjavíttatod az autódat? Megjegyzés: A "kell" értelemben használt have to mellett is előfordulhat a got, de ritkán használják így: I have to go – esetleg: I have got to go. (Mennem kell). Múlt időben a had mellett is előfordulhat elvileg a got, ez sem gyakori: I had (got) a car – volt egy autóm. Gyakori hibák 23 have vagy have got - Online Angol. A birtoklás kifejezésére a to have -en kívül más igék is használhatók, pl. to own, to possess: I own a car – Rendelkezem egy autóval. Felhasznált irodalom: Raymond Murphy: English Grammar in Use. A self-study reference and practice book for intermediate students, Second edition, Cambridge University Press, 1994. Link: – Have got, has got – Kifejezések a have-vel – Common expressions with have
Erre jó példa a magyar lapsi szekta. Ők hisznek a választható szexuális orientációban, LGBTQI+-ban szereplő normalizált pedofíliában, COVID-19 konteókban, oltásellenességben, Új Világkormányban és Új Világrend létezésében, végtelen áramban ( ezt egyikük azzal fejezte ki, hogy a kannabiszültetvényét lopott árammal locsolta, ha már úgyis végtelen van belőle) de nem hisznek holmi matemágiában. Ha nem ártalmas önmagában a laposföldhit, meg az eltitkolt technológiában való hit, mert nem nyilvánulnak meg káros tettekben, mégis képesek ezek a konteók magukkal rántani a károsabb áltudományos őrültségeket, ezek általában együtt járnak. Nehogy már csak egy dologról hazudjon az a mocsok háttérhatalom. Gyűlölet amit adtál video hosting. Mindenhol van szélsőség, itt is. Mivel elvakultan hisznek abban, hogy a tudomány hazudik és a gömbhívők birkák, azonnal kezdődik a gyűlölet is: mindenki, aki hisz a (kb. ) gömb alakú Földben, az ostoba és mindenki, aki mellette érvel, az a háttérhatalom kiszolgálója. A gyűlölködő szélsőség itt is kialakult, bár szerintem ez a szélsőség igazából a lapsik nagy része.
Gondolom nem kell ecsetelni, mit művel ez a teremtmény, embernek egyre kevésbé nevezném őt és követőit. Elgondolkodtam rajta, vajon honnan eredhet ez az egész, zsigeri gyűlölet nála, ami ilyen (számomra) teljesen elfogadhatatlan cselekedetekben csúcsosodik ki. Szerintem dóra elsődlegesen is, fél. Fél attól, hogy netán egy közeli hozzátartozója, esetleg a gyereke rájön, hogy ő bizony nem olyan nemi identitással rendelkezik, nem olyan szexualitással született, mint amit ő (mármint dóra) el tud fogadni. Valószínűleg neki is leesett már, hogy meleg nem lesz valaki élete során - meleg az lesz, aki úgy születik. És ha az ő vére meleg lenne, azt dóra személyes kudarcként élné meg. Mert ő a gyerekére valószínűleg nem úgy néz, hogy csak simán szeretné, hogy boldog legyen, hanem ÚGY legyen boldog, ahogy ő (dóra) azt szeretné, ahogy elképzeli. Mit tegyek, hogy ne ragadjon át rám ez a mindenhonnan áradó gyűlölet? : hungary. Épp ezért, dóra igencsak önző. Nem csak számára idegenektől szeretné elvenni a zsigeri boldogságot, de bizony azt se viselné el, ha a gyereke nem azon értékek mentén élne, mint amit ő kitervelt neki.
Az alkoholista keresztfateres poszt alatt láttam, hogy 10-ből 9 ember soha nem menne el disznóvágásra. Miért van ez? Kb ezeket a véleményeket találtam: mert nem akarom végignézni, ahogy szerencsétlen állat szenved Nagyon szomorú, hogy ilyen messze jutottunk a kajánk forrásától. Igenis nézd csak végig pár évente, ahogy meghal szerencsétlen állat. Legalább legközelebb elgondolkodsz, hogy mivel jár a hús előállítása, mielőtt leveszed a polcról. Ez a malac legalább (feltehetően) boldog életet élt. Ezt tudom, hogy panelból lehetetlen elképzelni, de a környezetünknek szerintem kifejezetten jót tenne, ha mindenki csak azt a húst enné, amit felnevelt. hús nem éri meg Valóban olcsóbban kijön a teszkós döghús 1500-as kilós áron. Viszont a szabadtartásos, bio, istenfasza már egyből 2000-3000, a házi hús pedig jóval inkább ez a kategória. Szinte biztos, hogy még mindig drágább a 10 ember szombati órabérével, viszont tagadhatatlan, hogy minőséget kapsz. Miért maradjak a magyar ugaron? : hungary. mert nem akarok segíteni (? ) Elhiszem, hogy így közvetlen karácsony után mindenkiben lángol a rokonság iránti gyűlölet, de szerintem, ha normális körülmények között nőttél fel, soha nem monda neked ezt anyukád, vagy apukád.
Ez a gyűlölet sokszor zaklatásba fullad és átlépnek egy bizonyos határt (nem a röszkeit). Ha önmagában nem vesszük az ilyen hitet károsnak... Ez már szubjektívebb, de szerintem ez önmagában is nagyon káros. Nem veszélyezteti az emberek egészségét úgy, mint az oltásellenesség és nem okoz olyan kirekesztést, mint amit éppen a melegek ellen csinál a Mi Hazánk, de nekem nagyon nem tetszik ez a tudatlanságalapú társadalom. Ha csak önmagában nézzük azt, hogy valaki hisz a lapos Földben, meg a végtelen áramban, akkor tudatlan. Könnyebben megvezethető, elszakad a valóságtól. Én úgy gondolom (emiatt nem szeretem a vallási dogmákat és emiatt utálom a vallási fundamentalizmust), hogy a tudatlanságból mindig manipuláció és hülyeség lesz. Ha az emberiség ennyi mindent tud, akkor ne kezdjünk el hirtelen visszafelé fejlődni és elhinni minden marhaságot. Az ilyen vak hit destruktív. Szerintem alapból rossz, ha embereknek tudatlanságot reklámozunk. Gyűlölet amit adtál videa teljes. Nem szeretném normalizálni a tudatlanságot. Akkor tud az ember konstruktív lenni, ha tud valamit.