Szociális temetés választása esetén az eltemettetőt temetési költségek nem terhelik, és azok hagyatéki teherként sem érvényesíthetők. Ha az eltemettető a szociális temetésre vonatkozó jogszabályi előírásoktól eltér, köteles a temetéshez kapcsolódó előkészítés, öltöztetés, szállítás, hűtés, esetleges hamvasztás költségét, a sírhely megváltási díját, a felhasznált koporsó vagy urna és sírjel árát a költségviselő szervezet részére megtéríteni. Szociális temetésre nem kerülhet sor, ha a temetést szerződésben vállalták.
(2) A 28/B. §-nak a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 15. cikk (7) bekezdése szerinti előzetes bejelentése megtörtént. " 73. törvény a következő 46. §-sal egészül ki: "46. § (1) A 2017. január 1-jén a 30. § (1) bekezdés szerinti engedéllyel rendelkező szolgáltató a Magyarország 2017. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2016. évi.... törvénnyel (a továbbiakban: Módtv2. ) megállapított 30. 1999 évi xliii törvény 6. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott feltétel meglétét 2019. július 1-jéig köteles igazolni. (2) A Módtv2. –vel megállapított 31. § szerinti nyilvántartásba a temetkezési szolgáltatást engedélyező hatóság azon személyeket veszi nyilvántartásba, a) akiknek engedélyét, b) gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője esetén, akinek vezetése alatt álló gazdálkodó szervezet engedélyét 2016. augusztus 31-ét követően vonta vissza. " 74. törvény 1. 30. § (3) bekezdésében a "(4) bekezdésben" szövegrész helyébe a "bűnügyi nyilvántartási rendszerről, az Európai Unió tagállamainak bíróságai által magyar állampolgárokkal szemben hozott ítéletek nyilvántartásáról, valamint a bűnügyi és rendészeti biometrikus adatok nyilvántartásáról szóló törvényben (a továbbiakban: Bnytv. )"
Felhatalmazást kap a Kormány, hogy a temetkezési szolgáltatásért kiállítható számla tartalmát és formátumát, a temetkezéssel összefüggésben a temetkezési szolgáltató által végezhető egyéb tevékenységek és termékek körét, a 25. § (4) bekezdésében meghatározott, az elhalálozással kapcsolatos ügyeket rendeletben állapítsa meg.
Arra sincs válasz, hogy eközben hol voltak Szlávy testőrei, akik mindenhova árnyékként követték főnöküket - pedig az elmúlt években megkérdezhették volna tőlük, hiszen egyikük börtönben ül, és állítólag a másik is Magyarországon tartózkodik. H Az 1970-es években fotóriporterként induló Szlávy Bulcsú a nyolcvanas évek elején nyitotta első éttermét Budapesten, az Akácfa és a Wesselényi utca sarkán; ezt követte a Madách téri egykori tejbár (ma söröző), az Ízes-sarok. Igazságot Szlávy Bulcsúnak, SRK fellebbenti a fátylat - HUNHÍR.info. Az elkövetkező években többek között az Expo, a Paradiso, a Margit híd, a Magnezit, a székesfehérvári Let's Go, az ajkai California, a tihanyi Hollywood és Paradiso, valamint a füredi Panoráma diszkókban voltak érdekeltségei. A cégbejegyzés szerint ingatlanközvetítéssel, befektetéssel foglalkozó Stargate Bt. mellett - amelynek testőrökkel őrzött irodája a Petőfi Sándor utcában volt - tulajdonostárs volt a Wien-Santa Cruz De Tenerife székhelyű Bultraub GmbH-nak. Szlávy politikai ambíciókat is dédelgetett. Büszkén mutogatta azt a fotót, amelyenmint az 1993-ban alakult magyar Republikánus Párt alelnöke együtt feszít Ronald Reagannel.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2009. jan 21. 13:53 Magyarország - Minden valószínűség szerint Szlávy Bulcsú László holttestét találták meg tegnap reggel a Balaton-felvidéken. Index - Bulvár - Őrizetbe vették Szlávy egykori testőrét. A Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóság nyomozói kétéves kutatás után jutottak el addig, hogy pénteken este már pontosan tudták, hol kell ásniuk. A mellette talált ruhamaradványokból, tárgyakból sejtik, hogy az egykor a Balaton urának tartott Szlávyról van szó. A végső szót majd az igazságügyi orvos szakértői vizsgálat fogja kimondani, amely során DNS-vizsgálatra is sor kerülhet. A Vasárnapi Blikk úgy tudja, a nyomozók számára másfél héttel ezelőtt nyert végső bizonyságot, hogy hol rejtezik a holttest. Szlávy 1995-ben lépett le először Magyarországról, egy pofozkodás miatt Spanyolországig futott. Onnan az Interpol hozta haza, de nem sokkal később már szabadlábon volt. Szlávy akkor vált igazán hírhedté, amikor 1997. július 11-én Balatonalmádiban megerőszakolt egy nőt, aki állítólag egy külföldi maffiózó barátnője volt.
Eközben érték tetten a rendőrök.
A detonációnak több mint húsz sebesültje volt. "Máig nem ismerem a részleteket" - mondta el a Vasárnapi Blikknek a vállalkozó édesapja, Boros József. "Fiammal sokáig nem tartottam a kapcsolatot, amikor hazatért Németországból, ő keresett meg újból. Meggyilkolása előtt csupán pár alkalommal tudtunk csak találkozni. Azóta megvettem az összes könyvet, ami az esettel foglalkozik. [origo] nyomtatható verzió. Meggyőződésem, hogy a feleségének valamilyen módon köze van a halálához. " Meggyónják bűneiket A Vasárnapi Blikk megtalálta azt a pszichológust, aki maga is kezelt néhányat az éjszaka urai közül. A bűnözők pontosan tudják, hogy veszélyben az életük, és ezt nehezen dolgozzák fel. "Ezek az emberek rettenetesen félnek" - mondta el a neve elhallgatását kérő szakember. "Tisztában vannak vele, hogy veszélyben az életük. Cserélgetik autójukat, lakóhelyüket, tudják azonban, hogy ezzel csak az időt lehet húzni. " A bűnözők, akik a pszichológus segítségét kérik, mindent elmondanak a szakembernek, akinek azonban rémisztő árat kell fizetnie a titkok tudásáért: a félelemből és a fenyegetésből neki is kijut.
A Heves Megyei Bíróság januárban kezdte meg a büntetőper tárgyalását, s a kitűzött időpontok alapján legkorábban áprilisban születhet meg az elsőfokú ítélet. Ide tartozik, hogy még mielőtt a tárgyalások megkezdődtek volna mindkét előzetes letartóztatásban lévő vádlott (N. Gábor szabadlábon védekezhet) kérte fogvatartásának megszüntetését. B. László tízmillió forintos óvadék fejében, míg W. László megromlott egészségi állapotára hivatkozva szeretett volna kikerülni a fogvatartásból, azonban ezen kérésüket mind az elsőfokú, mind pedig a másodfokú büntetőtanács elutasította. Az eddig megtartott két tárgyalási napon a bíróság a vádlottakat hallgatta meg, pontosabban hallgatta volna, hiszen mindhárman éltek a vallomástétel megtagadásának a jogával. A legutóbbi, január 28-i tárgyaláson előbb az a B. László tagadta meg a nyilatkozattételt, aki a vádirat szerint ténylegesen megvalósította a kivégzésszerű emberölést, majd délután a felbujtóként vád alá vont elsőrendű vádlott is a hallgatás mellett döntött.