Utóbbiak közt leginkább háttérbe szorult a Kex, vezetőjével, Baksa Soós Jánossal, a Syrius Orszáczky Jackie-vel, a Liversing, az Atlas és a Bajtala Trió. A Kex-barátok törzsgárdáját az úgynevezett Nagy Generáció legendás szerveződése, a Moszkva téren csoportosuló Kalef galeri alkotta. Tagjait perbe fogták, egy részüket elítélték, a többiek szétszóródtak, de sose tévesztették egymást szem elől. Így született meg 1998-ban a Kex egykori dobosa, Kisfaludy András Filmszemle-különdíjas dokumentumjátéka, az Elszállt egy hajó a szélben, majd 2014-ben a banda emlékkoncertje, végül új filmje, az Urániában nemrég vetített Elhallgatott zenekarok. A bemutatón a mozi falai a tömegtől majd szétrepedtek. A nézők tudták, a forgatásra az utolsó pillanatban került sor, egy korszak még élő tanúival s a már-már elfelejtett zenészekkel. Azokkal, akikhez csupa újító művész, az akkori avantgárd pop és koncepció alkotói: Horváth László Xavér (Hitves), Pauer Gyula, Vető János, Szentjóby Tamás, Veszely Ferenc (Fityi), a fotós Koncz Csaba, a költő-zongoraművész Balaskó Jenő, az író-fotós-performanszer Hajas Tibor (Biki), Ladik Katalin, El Kazovszkij, a filmrendező Bódy Gábor, Szomjas György, Szabó Ildikó (Zazi) és mások csatlakoztak.
(…) Mert az a két dal, amelyet a kislemez megőrzött: klasszikus. Nem a kötelező tisztelet mondatja ezt velem, komolyan gondolom. Az Elszállt egy hajó a szélben Bartókos zongoraindítása, A család békés, polgári kamaramuzsikálást idéző vonósszólama bizonyítja, hogy zenészek is voltak a Kexben, Baksa egymaga kevés lett volna – nélküle viszont már nem lehetett Kex a Kex – írja Szőnyei Tamás 1985-ben. Később aztán két CD is megjelent archív felvételekből: az egyik Kex címmel 1999-ben, a másik pedig Csillagok, ne ragyogjatok – Kex a stúdióban és koncerten címmel tavaly. 2007-ben pedig egy limitált példányszámú vynil-kiadást is kapott a Kex, ennek a lemeznek Let's Cake volt a címe. És ha már a dokumentumoknál tartunk, a zenekar dobosa, Kisfaludy András filmrendező egy dokumentumfilmet is szentelt a Kexnek Elszállt egy hajó a szélben címmel. A mostani Kex Remake zenekarról pedig itt készítettünk interjút Kisfaludy Andrással, amellyel alighanem szebben kikerekedik a Kex története.
A Kex valami egészen más volt, mint a kortársai – és ez nem kizárólag a színpadi produkciójukra értendő, hanem a zenéjük is új fejezetet nyitott a magyar rockzenében. A Kex egyszeri, megismételhetetlen zenekar volt a magyar rockéletben, amely 10 évvel megelőzte korát és a zenei közízlést, hogy aztán másfél éves csillagszóró tündöklés után nyomtalanul tűnjön el a hetvenes évek langyos slágerhullámaiban – írja a Kexről Sebők János 1983-ban. Valóban, a Kex legalább annyira más volt saját korának sikeres produkcióihoz képest 1969-ben, mint amennyire eltért az ugyancsak tiszavirág életű URH korának sematikus rockzenekaraitól 10 évvel később. 1969-ben még beatlemezek is csak piros betűs ünnepeken jelentek meg (az Omega és az Illés a második, a Metró együttes az első nagylemezénél tart ekkor), a Kex pedig már javában érzi a pszichedéliát és a műfajok közti átjárhatóságot. A Kexből úgy lett legenda, hogy mindössze egy kislemeze jelent meg ( Elszállt egy hajó a szélben/A család). Nagylemezről szó sem lehetett, mert minden gyanús volt körülöttük és ők maguk is azok voltak.
Munkáltató nem állapodik meg a munkavállalóval konkrét bérben, hanem bevallottan a munkavállaló adókedvezményei alapján akar neki bért számolni, mennyire legális ez? Például ha egy 25 év alatti egyetemista személynek a bruttó bérét úgy állapítja meg, hogy az a kedvezményben nem részesülő nettó bérével megegyező legyen. Ez ránézésre abszolút seggfejség, hiszen így az adókedvezmény értelme veszik el, illetve a munkavállaló egy rajta kívül eső tényező alapján kerül diszkrimináció alanyává, de vajon illegális is-e? Van erre vonatkozó valamilyen passzus valamelyik törvényben? Köszi a választ, sokat segítenétek! Nyugalom, jó fizetés vs. új munkahely grind és több fizu? : programmingHungary. EDIT (bemásolt kommentem, ahol tovább fejtem a problémát): Nem velem történt, de az illetőnek bruttó béres megállapodása volt, az őt alkalmazó alvállalkozó cég kilépett az anyavállalatból, ennek kapcsán fizetésemelést ígértek, majd kiderült, hogy bár többet kap kézhez, a bruttó bére valójában csökkent. Az új szerződésben nincsen konkrét bruttó bér megállapítva, hanem a bruttó bér megállapítása havonta 'okosban' egy táblázat alapján történik meg, ahol a különböző adókedvezmények alapján sorolják be az embereket.
Elvállaltam azt a feladatot, amit az újságok valami miatt nem hajlandóak kikalkulálni. Tehát, mint biztosan mindenki hallott róla, az EU egy brutális mentőcsomagot tervez. Magyarország a környező országokhoz képest kifejezetten alacsony juttatásban részesül, amin többek is felkapták a fejüket. 6629 millió euró fog érkezni ha elfogadják a tervezetet, amiből vagy 5000 millió (? ) megy is vissza finanszírozásként. Ha nem lett volna közfoglalkoztatás, ez 12012 millió euró lenne, tehát Magyarország 1800 milliárd forinttól esik el, ami a 2010 óta épített stadionok árának négyszerese. Nettó bér 2012 qui me suit. Elég nagy tétel ahhoz, hogy legalább egy szót ejtsünk róla! :) Tehát először is a kalkulációs formula megtalálható a második oldalon: A számlálóban szerepel egyszeres szorzóként a 2015 és 2019-es átlagos munkanélküliségi ráta. Magyarországon a közfoglalkoztatottak nem szerepelnek munkanélküliként. A munkanélküliek és a gazdaságilag aktívak számáról a havi adatok megtalálhatóak itt: Míg a közfoglalkoztatottak számáról a havi adatok 2015-ig visszamenőleg itt: Magyarországon az átlagos munkanélküliségi ráta 4, 62% volt 2015 január és 2019 december között.
Ha több nyugdíjat akarsz akkor magadnak fizethetsz pluszban kedvezményes adózással (pl Írország) Mindenhol átszámoltam erre az éves 51 ezer eurora, azokban az országokban is ahol nem euro a nemzeti valuta. Mindenhol az alap, egy adózós, fiatal, gyermektelen modellt választottam. Értelemszerűen ahol van családi adózás vagy gyerekkedvezmény (elég sok helyen, Magyarországon is) ott a nettó magasabb lenne. Általában 5-10 eurora kerekítettem. Ahol csak lehetett, igyekeztem az adott országból származó bérkalkulátort használni az általánosok helyett. Néhol nem találtam megfelelőt, ott maradt pl az Az 51 ezer euró értelemszerűen a havi 1. 5 milló visszaszámolva. A román nettó bér már annyit ér, mint a magyar : hungary. Ez már felette van a belengetett 1 milliós sávnak de messze nem az a kategória, amiből akár egy élet munkájával is meg tudna valaki venni egy 300 milliós villát (re: ki a gazdag? ). De azért 51 ezer euroból már kb egész EUban meg lehet élni, hol jobban, hol kevésbé. Látszik, hogy a jelenlegi magyar 67%-os netto-bruttó nem égbekiáltóan aránytalan az euban.
Ez az, amit nem érzek teljesen tisztának.