Egészen izgalmas vállalkozásnak ígérkezik, hogy a rendező és forgatókönyvíró, Laurent Tirard filmesként is meg meri ezt mutatni, ráadásul egy könnyű vígjáték formájában. Reméljük, hogy valóban nem ragad majd le a sablonos fordulatoknál, és mer görbe tükröt tartani társadalmunk elé, megmutatva a szerelem valódi arcát. Ami pedig a szereplőket illeti: Jean Dujardin nem kispályás francia színész, ha szabad ezzel a szóviccel élnünk. Játszott a Hajszában, a Csalások hálójában, és a több nemzetközi elismerést besöprő Némafilmesben is, így remélhetőleg most is hozza majd a tőle megszokott színvonalat. Szerencsére Virginie Efira is több, mint gyönyörű színésznő: tehetségét megmutatta már több romantikus vígjátékban, játszott a Szívecskéimben és a Felcsípve című filmben is. A francia filmesek általában elég jók abban, hogy a romantikus vígjátékok kliséin csavarjanak egyet, így az eredmény új és friss legyen, anélkül, hogy a történet túlságosan elnehezülne vagy izzadságszagúvá válna. Reméljük, az Életem NAGY szerelme is ehhez hasonló, nem mindennapi tündérmese lesz.
Ehhez hasonlóan szintén kissé erőltetettnek hat, hogy a főszereplő Diane mostohaapja hallókészüléket kap, így teszik fel a kérdést, hogy akkor most mitől is lesz valaki fogyatékos. Ilyenkor lehet érezni, hogy van ebben a filmben több érdekes dolog, amik simán feldobnának egy limonádé romantikus vígjátékot is, úgyhogy végeredményben azért egy esős nyári nap remek kiegészítése lehet az Életem Nagy Szerelme.
65 év korkülönbség volt Faludy György és Faludy Fanny között, ám ők boldogok voltak együtt. Az özvegy a mai napig gyászolja a költőt. "Gyurka hiánya nem pótolható. Személyes és irodalmi hagyatéka nyomot hagyott maga után, irodalmárként és közéleti személyiségként is mindenkit megbabonázott, fantasztikus ember volt, akit sosem felejtek el. Gyurka volt életem nagy szerelme" - nyilatkozta Fanny. "Élete végén azt mondta nekem, az emlékeimet róla tegyem a legszebb ékszeres dobozba, majd rejtsem a szívembe, ott őrizzem. Ez így is lett, máig nem felejtettem el őt és a közösen töltött öt évet" - mondta el a Blikknek az özvegy és hozzátette, szeretné, ha férje elfoglalná a hazai közgondolkodásban az őt megillető helyet. Forrás: MTI/Kovács Attila "A férjem huszonöt évig élt Kanadában, Torontóban, a halála után pedig teret neveztek el róla. Egyszerűen nem értem, hogy Budapesten, ahol született, ahol meghalt, és ahol másodrangú színészekről meg ismeretlen emberekről neveznek el utcát, Gyurka neve miért nincs kint egyetlen táblán sem.
Diane (Virginie Efira) egy gyönyörű nő. Hogy egész pontosak legyünk, egy tündöklően gyönyörű nő. Az a típus, aki után mindenki megfordul az utcán. Mindemellett határozott, jó humorú, briliáns ügyvéd. Ráadásul épp most lépett ki boldogtalan házasságából, így készen áll arra, hogy végre összetalálkozzon élete nagy szerelmével. De, mint tudjuk, nem a méret a lényeg… A történet eddig a szokásos hollywoodi tündérmese is lehetne, főleg, ha hozzátesszük, hogy Diane nagy szerelme egy égben írt véletlen kapcsán érkezik: megtalálja a nő elveszített mobiltelefonját, felhívja, és a rövid beszélgetés során gyorsan egymásra is hangolódnak – a mobil visszaszolgáltatása pedig remek apropó az első randihoz. Mielőtt azonban sóhajtva továbbkattintanál, hogy már megint valami banális sztorival fárasztanak a forgatókönyvírók, itt jön a csavar: a humoros, életrevaló és imádnivaló Alexandre (Jean Dujardin) ugyanis nem is olyan tökéletes. Van egy kis hibája: körülbelül fél méterrel alacsonyabb Diane-nél. Az, hogy ez az apróság mennyire jelentéktelennek tűnik, és mégis mennyire képes belerondítani a tündérmesébe (ahol minden férfi magas, izmos és kisportolt), jól szemlélteti, mennyire irreális ideált ültetett belénk a média, meg persze a mozifilmek.
Forrás:/iStockphoto/Mladen Mitrinovic Jó, lehet, hogy talán még szeretitek is, de mindenképpen másképp, mint életetek szerelmét. Aztán persze mindenki meglepődik, amikor jön a " Boccccs, de nem működik, baby "- szindróma, és 3 szeretőt tartanak három különböző országban, 3 éven át. És ez sajnos nem csak a házasságokra igaz, hanem általánosan a mai kapcsolatok nagy részére is. Azt látom, hogy férfiak már egész fiatalon képesek bennragadni egy olyan kapcsolatban, amiben nem érzik jól magukat. Aztán összeköltöznek a nővel, akit még csak nem is szeretnek. Végül pedig halálra csalják a párjukat, mert túl gyávák ahhoz, hogy a kudarcot elismerve új életet kezdjenek. Forrás: Getty Images/Julia Savchenko Jobb ma egy nem működő, de biztos kapcsolat, mint holnap egy bizonytalan nagy szerelem. - Na szép, mondhatom. Jin és Jang hová tűnt? Szerintem egy férfit csak egy nő tehet igazi Férfivá, és egy nőt is csak egy férfi tehet igazi Nővé. Legalábbis én nem tudom elképzelni, hogy attól lenne igazán boldog és elégedett egy pasi, ha az edzőteremben a haverjai azt mondják neki: Hű de fasza gyerek vagy, kisapám.
Nem biztos, hogy rosszul jártál. A nagy szerelmeket mindig idealizáljuk, főleg, ha be sem teljesültek. Attól, hogy valaki a "NAGY Ő", még nem biztos, hogy ha őt választod, képesek lettetek volna boldogan együtt élni. Ha most boldog a házasságod, akkor becsüld meg és ne agyalj a múlton. Főleg, ha gyerekeitek is vannak. Tedd össze a két kezed, hogy jó a házasságod, akármerre nézek, ritka az ilyen. Ott a pont Dredd. De ez bonyolultabb. Igen az én nagy szerelmem is foglalt. És foglalt volt már akkor is, amikor szerettük egymást. (Negatív hozzászolók kíméljenek please) érdekes, nekem a nagy szerelmeim mindig olyanok voltak akik foglaltak voltak, vagy még elején a koromból kifolyólag reménytelen volt... További ajánlott fórumok: A férjem szerelmes... másba Megcsalt, szerelmes a férjem, és gyereke is lesz:-( A barátnőm szerelmes a férjembe... Túl akarom élni életem szerelme elvesztését Megérkezett életem szerelme! A férjem legjobb barátja szerelmet vallott. Mit tegyek?
Mi van akkor, ha két ember szívből szereti egymást, azonban mást akarnak az élettől? Érdemes-e egy életre szóló kompromisszumot kötniük, vagy azzal szeretik a leginkább önmagukat és a másikat, ha elengedik egymást? Az egyik kedvenc sorozatomban nehéz helyzetbe került a két főszereplő. Bár igaz szerelem volt az övék, az egyikük akart gyereket, a másikuk nem. Ez az a helyzet, amelyben az egyik fél biztosan veszít. Hisz, ha szakít, akkor elveszíti azt, akit a legjobban szeret ezen a világon, viszont ha benne marad a kapcsolatban, akkor egy olyan életre szóló kompromisszumot kell kötnie, melyet lehet, hogy meg fog bánni a későbbiek során. A sorozatban végül együtt maradtak a főszereplők, mert nem tudták egymás nélkül elképzelni az életüket. De vajon jól tették? Nemcsak a filmekben fordul elő ilyen, velem is megtörtént. 34 éves lehettem, amikor megismertem Dávidot, akibe nagyon gyorsan beleszerettem. Régóta kerestem már a szerelmet, nem volt könnyű időszak a hátam mögött, így amikor a megismerkedésünk első hetében bevallotta, hogy ő nem akar gyereket, könnyen túlléptem ezen.
Azt látom, hogy minden jól működik, mikor önök nem avatkoznak közbe és semmi, amikor ez a kormány megpróbál valamit csinálni. Ezért sokkal kevesebbért elvisznek ma valakit. Maguk nem védték meg a magyarokat, hanem hozzájárultak, hogy százak halljanak meg. Gyurcsány Ferenc a parlament tőzsdeguruja, de Varga Mihály értékpapír-portfoliója is szépen gyarapodott - Privátbankár.hu. Szeretnék önöknek valamit mondani: magukat is elfogják vinni, egy év múlva, másfél év múlva, mert hozzájárultak ahhoz, hogy százak haljanak meg, és mi ezt jövőre, mikor győzünk, számon fogjuk kérni és maguknak nem lesz kegyelem - mondta Gyurcsány Ferenc. parlament koronavírus Gyurcsány Ferenc apa börtön kormány
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem így akartam kezdeni ezt a felszólalást, de nem tehetek mást ezek után a felszólalások után, amelyek előttem elhangzottak. Akár Varju László részéről is, bár vele nem kívánok foglalkozni különösebben, mert értem én, hozzádörgölőzik az elnökhöz, az ő hazugságaira nem kívánok reagálni. (Varju László: Azért próbálkozzon meg, képviselő úr! ) De Gyurcsány Ferencnek a felszólalása engem abszolút felháborított. Gyurcsány Ferenc beszél a morális kérdésekről, a hatalmi törekvések elítéléséről. Az a Gyurcsány Ferenc, akit Morvai Krisztina egész egyszerűen csak hibbant Nérónak nevez (A helyére tartó Gyurcsány Ferenc megáll Szilágyi Györggyel szemben. ), aki úgy járt itt az országban… (Gyurcsány Ferenc: Ő ki? Morvai? ) Hibbant, kérem! (Gyurcsány Ferenc: Van ilyen? ) Van ilyen! Van ilyen! (Gyurcsány Ferenc: Politikus? ) Van ilyen! (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Rosszul vagy? ) Hú, egy kicsit vörösnek tetszik lenni! Gyurcsány Ferenc hétfői beszédével ismét egyértelművé tette: egyeduralkodó a baloldalon. Na, mindegy. Beszéljünk tovább!
Gyurcsány Ferenc fantasztikus felszólalása a parlamentben - YouTube
(Borítókép: Seszták Lászlóra, a közelmúltban elhunyt korábbi kereszténydemokrata képviselőre emlékeznek az Országgyűlés plenáris ülésén 2021. október 18-án. Fotó: Kovács Tamás / MTI)
Fotó: MTI Feltehetően nem volt ez másként a parlamenti képviselőknél sem, hiszen nekik ugyancsak jócskán van mit a tejbe aprítaniuk – derült ki a vasárnap éjfélig közzétett vagyonnyilatkozataikból. Amelyeket ugyanakkor nemcsak a jövedelmek vonatkozásában, hanem más aspektusokból is kiveséztünk. Például, hogy mennyi készpénzük szunnyad a párnacihában, mekkora ingatlanvagyonnal rendelkeznek, s külön kitértünk a honanyák anyagi helyzetére is. Folytatva e sort, ezúttal azt néztük meg, a képviselők is hasonlóan reagáltak-e a koronavírus-járvány nyújtotta fialtatási lehetőségekre, mint a T. Gyurcsány: bocsánat | 24.hu. Házon kívül lévő tehetősebbek. E kérdésre a válasz egyértelműen az, hogy igen. A vagyonnyilatkozatokban szerepeltetett értékpapírok összesített értéke számításaink szerint több mint 400 millió forinttal gyarapodhatott 2020-ban a 2019 végi állapothoz képest, s megközelíthette a 2, 419 milliárdot. A feltételes mód azért indokolt, mert bár már több mint 30 éve kell a parlamenti képviselőknek elkészíteniük az előző évi vagyonnyilatkozataikat – minden évben január 31-én éjfélig –, annak kitöltése a mai napig voluntarista módon történik.
Ezért mint falusi bajkeverő egyszerűen meg akarja taposni, szemétbe akarja dobni az Alaptörvényt. Miközben azt harsogja, hogy Orbán nem elég bátor ahhoz, hogy népszavazáson méresse meg az alkotmány támogatottságát. 2011 óta két olyan választás volt Magyarországon, amelyen kétharmaddal emelték hatalomba a miniszterelnököt. Kell-e ennél nagyobb, demokratikusabb megerősítés, tessék mondani? Gyurcsány azt mondja, hogy a kormány nem szabaddá tette az életet, hanem "valójában odalöktek bennünket koncként, indulat és harag tárgyában". Nyilván Brüsszel támadása miatt gondol minket koncnak, mert neki fontosabb lenne a nyugati mainstreamnek való megfelelés, mint a migráció következetes feltartóztatása, a genderlobbi térnyerésének megakadályozása vagy gyermekeink védelme az LMBTQ-lobbi ellen. Gyurcsány úgy beszél, mintha nemzetellenes elképzelései mögött ott tudhatná a magyarok döntő többségének támogatását. Ahogy asszonya fogalmaz, a sokak Magyarországáét. Pedig nincs ott. Még a baloldali szavazók jó része is ellene van annak, amit Brüsszel ránk akar erőltetni.