Nincs részletezett háttere annak sem, hogy milyen beteganyag kapta a kínai oltóanyagot. Ahogy arról sincs információ a táblázatban, melyik vakcinából mennyit adtunk be. A betegségek és elhunytak számát százezer oltottra vetítik ki, de az összesítés nem működőképes, mit takar az összesített végeredmény? Ha a megbetegedettek táblázatban szereplő számait nézzük, kijön a matek, de ha összesítem a százezer oltottra vetített megbetegedésszámot, az egészen más. Az öt vakcina súlyozott átlagértékének kéne kijönnie, ha helyes lenne a statisztika, de ez a súlyszámok (beoltott mennyiségek) megadása nélkül ellenőrizhetetlen és értelmezhetetlen. Engedélyezte a vakcinák keverését az országos tisztifőorvos. Itt a táblázat, melyik oltás után mi adható - Blikk Rúzs. A különböző típusú oltások mennyiségéről, súlyozásáról semmi sincs a táblázatban – folytatta a biológus. Tóth Sándor látott olyan indiai oltási statisztikát, amely bár mindössze 2 soros és 2 oszlopos volt, de beszédesebb volt, mint a magyar. Ők közölték, hogy melyik 2 vakcinával oltottak, hány oltást adtak be, és hányan fertőződtek meg az oltás ellenére. Ez már önmagában informatívabb, mint a magyar kormány táblája, hisz itt legalább az látszik, mekkora sokaságból merítettek a számításhoz.
Sok sebből vérzik az a táblázat, amelyet vasárnap tett ki a kormány a Kormányzati Tájékoztatási Központ (KTK) Facebook-oldalára. A kimutatás a többi között azt hivatott igazolni, hogy a keleti vakcinák is vannak olyan hatásosak, mint a nyugatiak. Ezért félrevezető a COVID-vakcinák összehasonlítása - HáziPatika. Gulyás Gergely miniszter a múlt csütörtöki Kormányinfón szó szerint ezt mondta: Az adatok alapján a Sinopharm jobb, mint a Pfizer, és a Szputnyik a legjobb az összes oltóanyag közül. Állításának biztosan van politikai megalapozottsága, hiszen az Európai Unióba Magyarország hozza be egyedüliként a kínai oltóanyagot – egy nem tisztázott feltételek szerint kiválasztott magyar cégen keresztül –, ám a hazai felmérések szerint a lakosság körében nagyon alacsony a vakcina elfogadottsága. Ezt a kormány a baloldal nyakába varrja, a DK például bizonytalan hatékonyságúnak, ismeretlen működésűnek nevezte a BBIBP-CorV névre hallgató oltóanyagot, míg volt MSZP-s politikus, aki emberkísérletnek nevezte a kínai vakcina használatát. Viszont több millió adagot vásároltunk belőle, így a kormány minden erejével azon van, hogy rávegye az embereket: adassák be maguknak a szert.
Ide kattintva bővebben is olvashat a témáról.
Rékassy Balázs egészségügyi közgazdász szerint a táblázat "szakmaiatlan", nem derül ki belőle, hogy melyik oltás véd jobban a halálozástól vagy a kórházba kerüléstől. – Nem lehet összehasonlítani ezeket az adatokat. A Pfizer oltásokat már december végén elkezdték használni, ott négy hónap tapasztalat állt rendelkezésre, míg a Sinopharm esetében például csak két hónap adatai. Teljesen más volt emellett a célcsoport, a Pfizert és a Modernát kifejezetten idősotthonokba vitték és krónikus betegeknek adták be. A véleményem az, hogy többet ártott ez a közlemény, mint használt – nyilatkozta a szakember. " A magyar oltási program európai összehasonlításban is kiemelkedően eredményes. Ez lehetővé teszi, hogy újabb lépéseket tegyünk a mindennapi élet és a gazdaság újraindítása érdekében. Amikor a beoltottak száma eléri a 4 milliót, új intézkedések lépnek életbe. Ezen intézkedések jelentős része védettséghez kötött" – közölte a kormányzat. Hamarosan nyithatnak például a mozik, a színházak, a kijárási tilalom kezdete pedig éjfélre módosul.
Érdekes, hogy míg az elhunytak szomorú világstatisztikáját vezetjük, addig a saját kormányunk hogyan próbál az oltások felvétele ellen kampányolni. Mert ez a táblázat semmi másra sem jó, mint az oltásellenesek táptalajának hizlalására, amit kásleri igényességgel tákoltak össze. Amennyiben pedig, valahogy mégiscsak igazak lennének a kormányzati adatok, akkor helyzet még szomorúbb, hiszen az azt jelentené, hogy úgy nyit a kormány, hogy biztosan tudja nem képes garantálni az állampolgárai biztonságát, tudatosan veszélyezteti azokat. Akárcsak 35 évvel ezelőtt a szovjet hatalom a csernobili atomkatasztrófa kapcsán.
Bevásárlókosár 0 termék Információ Kapcsolat Kérdezzen, érdeklődjön telefonon szakértőnktől! H-P 7:30-15:30 Ügyfélszolgálat: +36 70 410 3456 vagy +36 70 600 6543 E-mail: Garanciás E-mail: Felhívjuk kedves vásárlóink figyelmét hogy a fent feltüntetett időponton kívül nem áll módunkban fogadni felkeresésüket. Amennyiben egyik felületen nem ér el minket úgy kérjük próbálkozzon másik elérhetőségünk valamelyikével. Modern u alakú ülőgarnitúra 2019. A megnövekedett felkereséseket, folyamatosan fogadjuk, ennek ellenére előfordulhat hogy csak hosszas próbálkozás, várakozás után tud beszélni ügyintézőink valamelyikével. Miért mi? Vásárlói vélemények Blog Ügyfélszolgálat Gyakori Kérdések A modern U alakú ülőgarnitúrák a letisztult, fiatalos, minimál design jegyében készültek. Szögletes vonalvezetés jellemző rá, a háttámla általában levehető párnákból áll. Méreteiből adódóan több embernek is helyt ad, egyes ülőgarnitúrákhoz pedig külön puff is jár. A szövetek terén rengeteg mikroszálas, vagy zsákszerű anyaggal találkozhatunk, de sok bútoron megjelenik a textilbőr is.
Termék leírása Bemutatjuk Önnek a modern U alakú ülőgarnitúrát az VENTO-t! Klasszikus kialakítása és a kárpitok széles választéka mindenkit magával vonz. Page 3 | U alakú ülőgarnitúrák - U alakú kanapék - U alakú sarokkanapék széles választéka. Ha váratlan látogatója érkezne, akkor egyszerűen kihúzza a kanapét egy 305x126 cm-es tágas fekvőterületre. Az üléspárnák hullámos rugókból készülnek, T3040 habbal, a háttámlák T2542 habbal készültek. Akár szövet, akár ökobevonatú felület rajongója, minden bizonnyal választhat kínálatunkból. Hazaviszünk Önnek: tágas U alakú ülőgarnitúra, összecsukható mechanizmus, kényelmes ülés és háttámla, decens lábak, dizájn bútordarab. Vásárlói értékelés és vélemény Írja le saját véleményét
Csak bejelentkezett és a terméket már megvásárolt felhasználók írhatnak véleményt.