Egy vagy két dz -je szempontjából az edz ige (ezt illette a kérdés) úgy viselkedik, mint a mond vagy a tud ige. Tedd mellé, és hiába bonyolult az igeragozás, megmutatja magát a gyönyörű szabályosság: mondj – eddz, mond – edz, tudjátok – eddzétek, tudtok – edzetek. Ahol j jelenik meg a mond és a tud alakjaiban, ott két dz van. És: tudd – edzd. Fejleszd a helyesírásod, élvezd a logikus összefüggést, a tudást! Ne oktass másokat, soha, senkit. Tartalmilag érvelj a vitákban. A helyesírás forma és keret – és ekként fontos. Felszólító mód - Szerencsekerék. Tévedhetsz! Javítani az e-nyelv szintű tanácsadóknak van joga és kompetenciája, akkor, ha kérdezik. Én is szoktam helyesírási kérdésekre privátban válaszolni, de egyszerűbb, ha kikeresed, minden fent van itt: A verseny pedig: a középmezőny lekes tagjaként, és A legizmosabb korrektor különdíjért megyek: * Az elütés nem helyesírási hiba, ahogy a nyelvbotlás sem a nyelvtudás hiánya, hiszen ha visszakérdeznek, gondolkodás nélkül tudod a jót. Sokan kötöttek már bele az elütéseimbe, igazi félanalfabéták is.
Én igyekszem, sokat javítok írás közben és utólag is, szélsebesen pötyögök, de nem tanultam meg monitort nézve írni, sajnos, és sokkal többet írok naponta, mint hogy ne csússzon bele sok ilyen, értelmet amúgy nem zavaró betűcsere, karaktertöbblet, egymás melletti billentyű tévesztése. Nem direkt csinálom, ennyi megy. Olvasóm, jegyezd meg te is: a telefonrontott szöveg – ebben mindenki sáros amúgy is –, az ékezettelenség és az elütés nem hiba. Vicces persze az, hogy szoros, mert lehet szőrös is, de ezt meg kell szoknunk, mert ilyen a világunk. Az értelmezéshez ott a mondat és a szöveg (a kérdd is kiderült amúgy a kontextusból). De: "igazi" írásban, önéletrajzban, fontos e-mailben, publikált szövegben legyél hibátlan. Ennyi. Ne szabadkozz efemer műfajok apróságai, az elütések miatt soha! Az ihletért, élményanyagért köszönet az indexeseknek, akik ma is ott ugatnak munkaidőben, minden cél, értelem nélkül, és tegnap is, és holnap és mindörökké. Így lesz poszt itt az elbaszott napból is. (És nem csak poszt! )
Ragozandó ige: (Jelen idő, egyes szám 3. személy) Jelen idő: Múlt idő: Feltételes mód: Felszólító mód:
Csak korlátozott mentességekkel, feltéve, hogy az a projekt gazdasági életképességére nincs hatással. 1. A hálózathoz csatlakozó 10, 8 kW vagy kisebb méretű napenergiával működő projektek egyszerű eljárással lesznek csatlakoztathatók a rendszerhez. Az elosztórendszer üzemeltetőjének küldött egyszerű bejelentéssel. 2. A lakossági napelemes rendszerek tulajdonosai a saját maguk által megtermelt és helyben el is fogyasztott energia után a termelő-fogyasztók teljes mértékben mentesülni fognak a különféle díjak alól. Megfizetik a költségeket tükröző rendszerhasználati díjakat, külön-külön - a betáplált - a vételezett energiamennyiség tekintetében. 3. 2026-tól a tagállamok a 25 kW-ot meghaladó!!! létesítmények esetén alkalmazhatnak díjakat. MEE Villamos Energia Társaság. Amennyiben támogatási!!!! rendszerek is működnek, vagy ha a saját fogyasztásra termelő rendszerek teljes aránya meghaladja a teljes nemzeti villamosenergia-kapacitás 8 százalékát. 4. A termelő-fogyasztók eladhatják a felesleges energiát, beleértve aggregátorok, HTM-ek (Hosszú Távú Megállapodások) és peer-to-peer megállapodások révén, és megkapják legalább a piaci árat a hálózatba táplált energiáért.
Tisztelt Partnerünk! A tavalyi év végén az a döntés született, hogy nem kérjük a HMKE készrejelentés mellé a regisztrált szerelői nyilatkozat beküldését. Készre jelentőt- a kivitelezői nyilatkozattal be kell adni ez egy nyomtatvány, de ez nem regisztrált szerelői nyilatkozat, továbbá az érintésvédelmi nyilatkozat másolatát kell mellékelni. A nyilatkozat letölthető erről az oldalról: egészen pontosan ezzel a linkkel nyitható meg. Felkerült továbbá a tájékoztatás a honlapra is: Szerelői jelzés: HMKE mérő felszerelésekor a felsőmaszkos szekrénybe a betekintő ablak miatt, elérhetővé válnak a méretlen feszültség alatti részek! Mi a teendő ilyenkor? Át kell szereltetni a regisztrált szerelővel a mérőszekrényt alsó maszkosra, hogy ne legyen elérhető a méretlen rész? Napelem - PROHARDVER! Hozzászólások. Igen, át kell szerelni! A gyártóknál (Csatári Plast, Hensel) elérhetőek szerelőtálcás átalakító készletek. Az alábbiakra kell figyelni, hogy megfeleljen a jelen kor elvárásainak: Kezelőajtó, ha szükséges új fedélbe integrálva Szerelőlapos készlet Vezeték egységcsomag (10 mm2) Sorozatkapcsok Fedélzáró készlet (lakatpánt) Földelés csatlakozásához kábelösszekötő doboz Továbbá, HMKE esetében túlfeszültség levezető beépítése is szükséges.
Vagy nagyon rosszul látom? A lényeg nem szeretnék úgy a felülvizsgálatért fizetni, aztán meg a "mérőhely szabványosításért", hogy arra valójában "csak" a kihívott szerelő véleménye az alap. Aki ha nem is alkalmazottja az EON-nak, de mégis csak a szolgáltató oldali érdekeket képviseli. Üdv': __Zs__
Kérdések: 1) Jól gondolom, hogy a fentiek alapján a kivitelező rosszul tudja? Azaz az én felelősségem, hogy a mérőhelyem az óracserére alkalmas legyen. Megj. : a kivitelező nem EON területen található, de telepítettek már EON területen is. 2) Egyébként én még az egész vizsgálódásom megkezdésének legelején beszéltem egy a településünkön élő EON-os regisztrált villanyszerelővel telefonon, aki azt mondta, hogy ha nem növelek teljesítményt (3x16 A van), akkor minden problémázás nélkül cserélik az órát a készrejelentés után, és nem számít, hogy még fadobozos villanyóraszekrényem van (lakott téren kívül, nem utcafronti falon). Persze ez csak egy szóbeli infó, nem pedig egy jegyzőkönyv, amit lobogtatni lehet. Mi az a háztartási méretű kiserőmű? (HMKE). És akkor a kérdés: le van az írva bárhol, hogy egy nem új kialakítású mérőhelynek milyennek kell lennie ahhoz, hogy az a HMKE hálózatra engedéséhez megfelelő ("szabványos") legyen? Mert úgy gondolom, hogy ha eddig jó volt az elektromos áram szipókázására minden (új digitális órára kb. 2 éve cserélték a régi forgótárcsás mérőt), akkor most a 3 x 16 A-nál kisebb visszatáplálásra is minden jó kell(ene) hogy legyen.