Kulcsár Gergely jobbikos képviselőnek valóban viszonya lehetett egy fiatalkorú lánnyal, állítják többen is – hangzott el a TV2 Tények című műsorában. Az üggyel kapcsolatos helyreigazítási peren megjelent tanúk ugyanis azt mondják, nincs mit helyreigazítani. A képviselő körüli botrány még tavaly szeptemberben robbant ki, amikor a Ripost arról írt, hogy a többgyerekes parlamenti képviselőnek viszonya lehetett egy, a Jobbik ifjúsági tagozatában tevékenykedő, fiatalkorú lánnyal. Kulcsár Gergely ezt követően beperelte a Ripostot, helyreigazítást kért. Csakhogy a tanúk szerint nincs mit helyreigazítani. "Lehet, egy-két tévedés van benne, de igazából ami ott le van írva, az igaz" – mondta el a Tényeknek az egyik behívott tanú. Vona el akarta tussolni a dolgot Kulcsár Gergely tavaly a Tényeknek írásban tagadta a vádakat. Ennek ellenére egy másik tanú elmondása szerint a viszonyról a Jobbikon belül mindenki tudott, Vona Gábor is, de el akarták tussolni a dolgot. A Jobbik etikai bizottságából kiszivárgó információk szerint már több vizsgálatot is tartottak Kulcsár Gergely miatt, eddig eredménytelenül.
A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: 2017. július 1. szombat 07:24 Valóban viszonya volt Kulcsár Gergely jobbikos képviselőnek egy fiatalkorú lánnyal – állították többen is azon a helyreigazítási peren, amelyet Kulcsár indított a Ripost ellen. Több egykori Jobbik-tag is megerősítette a bíróságon, hogy Kulcsár Gergely (képünkön) viszonyt folytatott egy akkor még kiskorú lánnyal. A szerdai peren, amelyet a párt országgyűlési képviselője indított a Ripost ellen – miután egy évvel azelőtt azt írták, az ötgyermekes Kulcsárnak egy, a Jobbik Ifjúsági Tagozatában ténykedő fiatalkorúval volt kapcsolata – három tanú is megerősítette: a viszony létezett. A pártigazgató magánügynek tartotta Kulcsár Gergely románcát A pénteki tárgyaláson megjelent Rubi Gergely, a Jobbik volt parlamenti képviselője is, aki Kulcsár Gergellyel együtt bérelt egy budapesti lakást, amikor mindketten országgyűlési képviselőként dolgoztak. Rubi a zárt tárgyalásra hivatkozva szűkszavúan nyilatkozott lapunknak, annyit azonban elmondott: mindaz, amit a Ripost egy évvel ezelőtt megírt, igaz.
A Jobbik ezért több törvénymódosító javaslatot tett le az asztalra, májusban például azt, hogy a vagyonnyilatkozat mellett – nem helyett – vagyonosodási vizsgálat is kellene a képviselőkről a ciklus elején és végén. A kétharmados többségben lévő Fidesz lesöpörte a javaslatot az asztalról – tette hozzá. Simon Gáborról februárban derült ki, hogy több százmillió forintot tart egy bécsi számlán, amelyet nem tüntetett fel vagyonnyilatkozataiban. A szocialista politikust, aki a botrány kirobbanása után lemondott minden pártbéli tisztségérből, különféle minősítésű, többrendbeli adócsalással, valamint magánokirat-hamisítással gyanúsítják. Simon Gábor jelenleg házi őrizetben van. A Kossuth Rádió műsorában Kulcsár Gergely, kérdésre válaszolva, a Jobbik belső viszonyaira is kitért. Azzal kapcsolatban, hogy a párt Csongrád megyei tagjai elégedetlenek az országos vezetéssel, a helyi szervezet vezető tisztségviselőinek többsége kilépett a pártból, a politikus azt mondta, nem ismeri a Csongrád megyei történések részleteit, de a hátterével tisztában van.
Létre lehetne egyáltalán hozni az új frakciót? Hajdú-Bihar megyei közgyűlés szervezeti- és működési szabályzatának a képviselőcsoportokra vonatkozó 44. paragrafusa szerint frakcióalapításhoz legalább három képviselőre van szükség, a létrehozást pedig a közgyűlés alakulóülését követő 30 napon belül kell bejelenteni a közgyűlés elnökének. Arról, hogy ez utóbbi feltétel akadályát jelentené-e egy újonnan létrehozandó Jobbik-Momentum frakciónak, levélben kérdeztük Dobi Csabát, a Hajdú-Bihar megyei önkormányzat jegyzőjét. Amint választ kapunk tőle, a cikkünket frissítjük. CSAK VELED együtt tudjuk garantálni, hogy az újságíró és a szerkesztő munkájába ne szólhasson bele más, csak Te, az olvasó. Támogasd előfizetéseddel a Debrecinert! Köszönjük! Ezt tartalmat minden olvasónk elérheti. Ha összes írásunkat olvasni szeretné, legyen előfizetőnk! Előfizetéshez kérjük kattintson ide.
A legtöbb bank így nem ad kölcsön, hiszen kockázatos a jövőbeli fizetés. Ha nincs érvényes magyar azonosító okmányod, akkor sem lesz nagy sikered a személyi kölcsönök világában. Ezek az iratok az azonosítás alapjai. Szintén kizáróok, ha szerepelsz a Központi Hitelinformációs Rendszer (KHR) negatív adóslistáján, amelyet korábban BAR -listaként emlegettek. Azt, hogy szerepelsz-e a KHR negatív adóslistáján, ellenőrizheted. A KHR-t üzemeltető BISZ Zrt. -nél vagy akármelyik pénzintézetben igényelheted, hogy megkapd a "Saját Hiteljelentést" díjmentesen. A kölcsön összegét tekintve a hitelintézetek a jövedelem akár három-négyszeresét adhatják oda a hiteligénylőknek. Most nézzük meg, hogyan vehető fel egy személyi kölcsön munkáltatói igazolás nélkül. Egyáltalán felvehető-e? A válasz igen, megoldás létezik személyi kölcsön munkáltatói igazolás nélküli felvételére. A munkáltatói igazolást el lehet kerülni, de jövedelem mindenképpen szükséges a hitelfelvételhez. A bankok abban is egyetértenek, hogy milyen típusú jövedelmet fogadnak el egy kölcsön felvételekor, vagyis, hogy mi számít jövedelemnek hitelfelvételkor.
Munkáltatói igazolás 2022 minta / Jövedelemigazolás 2022 nyomtatvány minta: változtak a munkáltatói jövedelemigazolás szabályai 2022-ben, érdemes ezekre nagyon figyelni. Új szabályok vonatkoznak a jövedelemigazolás nyomtatvány tartalmára és kiadásának módjára vonatkozóan. Portálunkról éppen ezért egy az új előírások alapján elkészített jövedelemigazolás nyomtatvány mintát is letölthet 2022-ben. A jövedelemigazolás kiállításának szabályai azért módosultak, mert 2013. július 1-től más rendelkezések érvényesek az egészségbiztosításra vonatkozóan, mely ezt a dokumentumot is érinti. Az alábbiakban ezeket a fontos, 2017-ben is érvényben levő jogszabályi módosításokat foglaljuk össze. A legfontosabb változás, hogy míg korábban ha valakinek bármilyen okból megszűnt a munkaviszonya, akkor a korábbi munkaadójának kötelező módon jövedelemigazolást kellett kiállítania. Az új szabályok szerint viszont ennek kiadása automatikusan már nem kötelező. Sőt csak akkor kell a munkáltatónak jövedelemigazolást kiállítania 2017-ben, ha azt a kilépő munkavállaló egy erre vonatkozó nyilatkozatban kéri, mely esetben viszont a foglalkoztatónak ki kell állítania egy igazolást, mely szerint átvette a dolgozótól a jövedelemigazolás iránti kérelmet.
A Debreceni Járási Ügyészség kisebb kárt okozó csalás vétsége és más bűncselekmények miatt emelt vádat azzal a hat vádlottal szemben, akik egy debreceni elektronikai áruházban hamis dokumentum alapján akartak értékes mobiltelefonokat vásárolni. A vádlottak 2020. január 8. és március 6. napja között, különböző időpontokban megjelentek egy debreceni elektronikai áruházban azért, hogy ott közel 400. 000 forint értékű mobiltelefon készüléket vásároljanak - írja a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség. A vádlottak úgy akarták megszerezni a telefonokat, hogy az üzletben lévő egyik pénzintézet által üzemeltett hitelkérelmező ponton hamis munkáltatói igazolást csatoltak be. A valótlan dokumentummal azt a látszatot akarták kelteni, hogy hitelképesek és így az általuk kiválasztott mobiltelefon készülékeket önerő nélkül, áruhitelből akarták megvásárolni. A vádlottaknak azonban sem a vételár, sem a törlesztőrészletek megfizetése nem állt szándékában és erre anyagi lehetőségük sem volt. A női vádlott hitelkérelmét a becsatolt hamis munkáltatói igazolása alapján elfogadták, így ő áruhitelből megvásárolta a több mint 400.