Az applikátort a használat után ki kell dobni; még egyszer nem használható fel. Az orvostechnikai eszköz személyes alkalmazása javasolt. Mikor és mennyi ideig kell a készítményt alkalmazni? A Vitagyn C hüvelykrémet naponta egyszer használja, lehetőség szerint este lefekvés előtt, 6 egymást követő napon át. Fenntartó kezelésként hetente 1-2 alkalommal használja, 12 vagy több héten keresztül. Nemkívánatos hatások Bármilyen helyi készítmény alkalmazása – különösen, ha hosszabb időn át történik – túlérzékenység kialakulását okozhatja. Ilyen esetben szakítsa meg a kezelést, és a megfelelő terápia megkezdése érdekében forduljon orvoshoz. Ha a használati útmutatóban felsorolt nemkívánatos hatásokat, vagy azokon kívül egyéb tünetet is észlel, kérjük, értesítse orvosát vagy gyógyszerészét. Összetevők: Víz, cetil-sztearil alkohol, glicerin, édesmandula-olaj, cetil-sztearil alkohol etoxilát, sheavaj, ezüst-citrát és citromsav, nátrium-aszkorbil-foszfát (C-vitamin derivátum), E-vitamin-acetát, imidazolidinilurea, szilikonolaj, tejsav, nátrium-poliakrilát, maltodextrinek, nátrium-hidroszulfid, EDTA-dinátrium só.
VITAGYN C 30 g hüvelykrém + applikátor JAVALLAT Bakteriális vaginózis és visszatérő húgyúti fertőzések kezelésének és megelőzésének kiegészítésére. Alkalmazása különösen hasznos visszaesés esetén, ill. antibiotikumokkal történt kezelést követően. Savas pH-értékű hüvelykrém. Fenntartja a hüvely élettani Ph-értékét, és elősegíti a természetes Lactobacillus-flóra növekedését, ezáltal megelőzi, akár a terhesség ideje alatt is, a bakteriális vaginózis kialakulásának kedvező feltételek létrejöttét. A doboz lezárva, fénytől és hőtől védve tárolandó. Gyermekektől elzárva tartandó. ADAGOLÁS Naponta 1x lefekvés előtt, 6 egymást követő nap. (A doboz 6 db egyszer használatos applikátort tartalmaz. )
A kombinációban lévő másik hatóanyag, az ezüstismert baktérium - és gombaellenes aktivitása további előnyöket jelenthet a bakteriális vaginózisok kiújulásának megelőzésében. Hogyhogy az ezüst a védő hatású tejsavbaktériumokat nem, csak a kórokozókat pusztítja el? Az ezüst antimikróbás hatásai kémiai tulajdonságaiból erednek: az ezüst ionizált formája erősen tud kötődni ként, nitrogént, és oxigént tartalmazó fehérje-csoportokkal. A baktériumok falát részint összetett szénhidrátok (poliszaharidok), részint pedig fehérje alkotóelemek képezik. A kórokozó baktérium törzsek falának 90%-át teszi ki a fehérje - komponens, viszont a "jó" baktériumok (tejsav bacillusok) falát 90%-ban összetett szénhidrátok alkotják, és csupán 10%-ban fehérjék. Ezért lehetséges, hogy az ezüst inkább a kórokozókhoz kötődik, és a "jó" baktériumoknak nem árt. Vitagyn C - duplán jó a hüvelyi fertőzések ellen. Ezüst: gyorsan legyőzi a kórokozókat és megszabadít a panaszoktól. C-Vitamin: helyreállítja a természetes hüvelyflórát és véd a fertőzés kiújulása ellen.
Kérdezze meg gyógyszerészét, hogy szükségtelenné vált készítményeit miként semmisítse meg. Ezek az intézkedések elősegítik a környezet védelmét. ORVOSTECHNIKAI ESZKÖZ Gyártó: Farma-Derma s. r. l. Via dei Bersaglieri, 10 – 40010 Sala Bolognese (BO) OLASZORSZÁG (ITALY) Forgalmazó: Phytotec Hungária Bt. 1026 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 61. Vélemények Erről a termékről még nem érkezett vélemény.
Belföldi futárszolgálat valamint személyes átvétel Postaponton vagy csomagautomatában az utánvét kezelés díja a rendelés összegétől függetlenül 109 Ft. Paypal (technikai okok miatt szünetel) Webáruházunkban házhoz szállítás esetén lehetőség van a megrendelést online PayPal fizetési szolgáltaón keresztül kifizetni. SimplePay - online bankkártyás fizetés Házhoz szállítás vagy Postapont átvétel esetén válassza az OTP SimplePay online bankkártyás fizetését, és spóroljon, hiszen a bankkártyás fizetések esetében az utánvét díj nem kerül felszámításra. Elfogadott bankkártyák: Maestro, Mastercard, Visa, Visa Electron. Egészségpénztári kártya Egészségpénztári kártyával fizetni kizárólag gyógyszertári átvétel esetén van lehetőség. Az elfogadott kártyák gyógyszertáranként eltérhet, kérjük érdeklődjön közvetlenül a gyógyszertárnál. Érvényes: 2021. december 29-től Miért tőlünk? 350+ gyógyszertár Ingyenes kiszállítás 15. 000 Ft felett Vényköteles termékek foglalása Azonnali átvétel akár 200 gyógyszertárban
Az említett profil többek között olyasmiket állított, hogy a hercegné sosem volt várandós Archieval és Lilibettel, csupán kamu terheshasat viselt, és a gyerekei egyébként is csak bábuk. Samantha Markle eredeti Twitter-profilját még 2019-ben tiltották le, néhány napja pedig az új fiókja is ment a levesbe, nem sokkal azután, hogy a BuzzFeed újságírója arról írt, hogy az említett profilt Meghan Markle zaklatására használták. Samantha Markle többek között olyasmikről írt, hogy a hercegné sosem volt terhes Archieval és Lilibettel kamu terheshasat viselt, hogy átverje a publikumot a gyerekei valójában bábuk ha igaziak is a gyerekek, akkor béranya hordta ki és szülte meg őket Nővére továbbá azt is állította, hogy Meghan annak idején kapcsolatba került Jeffrey Epsteinnel és Harvey Weinsteinnel. Samantha Markle ügyvédje azt mondja, hogy a felsorolt állításokat nem az ügyfele tette, a BuzzFeed cikke pedig Photoshopolt képeket tartalmaz. Miss Markle e-mailjeit és egyéb fiókjait több alkalommal is feltörték, és valószínű, hogy ezek a kijelentések másoktól származnak.
Samantha Markle szerint a húga hazudott róla Oprah Winfrey műsorában. Meghan Markle és Harry herceg még tavaly májusban adtak hosszú interjút Oprah Winfrey-nek. A műsorban többek között azt is elmondták, hogy a brit királyi családban téma volt, vajon a pár gyerekének milyen színű lesz a bőre. Szó esett a sussexi hercegné családjáról is, mire a féltestvére, Samantha Markle most, közel egy évvel később úgy döntött, hogy beperli Harry herceg feleségét. Állítja, hogy Meghan hazudott akkor, amikor egyke gyereknek nevezte magát, hiszen mindkettőjük apja Thomas Markle. Hazugságnak tartja a hercegné azon állítását is, hogy a nővérével legalább 18 éve nem látták egymást, és Samantha csak akkor kezdte használni a Markle vezetéknevet, amikor ő Harry herceggel kezdett randevúzni. Mint mondja, az sem igaz, hogy Meghan szegénységben nőtt fel, ahogyan a tanulmányait magának fizette, hanem az apjuk állta a cechet. Samantha Markle szerint az apjával nem szólhattak bele a "hamis elbeszélésbe és a mesebeli élettörténetbe", amelyet a sussexi pár kitalált, így nem volt lehetőségük ellentmondani.
Volt, aki a Facebookon adott hangot véleményének, és azt írta, hogy bár Meghan az áldozat szerepére próbál meg rájátszani, valójában nagyon távol van attól. A bejegyzés írója szerint amit Meghan Markle előadott, az "egy nárcisztikus személyiségzavaros pszichopata alternatív valósága". Azaz a hercegné bekebelez és manipulál egy érzelmileg gyengébb, naiv személyt, azaz Harryt, és elhiteti vele, hogy ő a legjobb, ami történhetett vele, majd szépen a családja és a barátai ellen fordítja. Mindeközben azonban sokat mond az is, hogy a királyi család dolgozói közül többen is 10-20 év munkaviszony után mondtak fel éppen Meghan miatt, aki terrorizálta őket. Nem volt hajlandó meghajolni Meghan és a rasszizmus ügyének felemelése előtt Piers Morgan sem. A híres brit műsorvezető hétfőn azt mondta az interjúra, hogy Meghannek már azt se hinné el, ha az időjárás-jelentést mondaná el neki. I wouldn't believe Meghan Markle if she gave me a weather report. — Piers Morgan (@piersmorgan) March 8, 2021 Ezután többen is panaszkodtak Morganre, többek között maga Meghan Markle is hivatalos panaszt nyújtott be az ITV-nek.
Thomas Markle szerint Samantha lánya fog nyerni a bíróságon. Elképesztő, hogy órákon keresztül Oprah Winfrey-nél ülnek, és olyan dolgokat fednek fel, amelyeket senkinek nem szabadna kitenniük az ablakba, szerintem ez tiszteletlen a királyi családdal szemben" – mondta Markle a 40 éves Meghanről és Harry hercegről. Arról is beszélt, hogy ő inkább a királyi családnak drukkol a jelenlegi helyzetben. Arról is beszélt, hogy szerinte lánya olyan egyértelmű, bizonyítható hazugságokat mondott az interjúban, hogy el kellene állnia a pertől, amit minden bizonnyal elveszít. Meghan képviselője, Michael Kump március elején a TMZ-nek adott nyilatkozatában elutasította Samantha Markle felvetéseit. A keresetet abszurdnak és alaptalannak nevezte, majd hozzátette: Megadjuk a szükséges minimális figyelmet, ennél többet nem érdemel. Meghan Markle és Harry herceg tavaly nyáron második gyermekük érkezésének örülhettek, már új életükben, az Egyesült Államokban: Nyitókép: Dia Dipasupil / Getty Images
Még könyvet is adott ki A n yomulós hercegnő nővérének naplója ( The Diary of Princess Pushy's Sister Part 1) címmel 2021-ben. A közösségi oldalára kitett kis tweetek gyakran Meghan gyermekeinek létezését vagy valódiságát támadták. Volt, amelyik szerint Meghan nem is volt terhes, béranya szülte a gyerekeket, vagy a gyerekek apja valójában nem Harry, illetve a 2020-as vetélése sem történt meg, sőt, Archie és Lilibet nem is létezik. Bizonyítéka persze egyikre sincs. Samantha korábban próbálta azt a képet sugározni a sajtóban, hogy fiatalabb éveikben közel álltak egymáshoz Meghan Markle-lel, ám a hercegné az Oprah Winfrey-nek adott interjújában cáfolta mindezt, elmondta, hogy húsz éve nem is találkozott féltestvérével. "Egykeként nőttem fel, amit mindenki, aki a környezetemben élt gyerekkoromban, tud" – mondta Meghan, hozzátéve, hogy féltestvére addig nem is akart kapcsolatot teremteni vele, míg a brit királyi család közelébe nem került. "Mikor láttam legutóbb? Úgy 18-19 éve, előtte pedig 10 évig sosem" – mondta Meghan Markle.