június 17-én, szerdán, 11 órakor lesz Tatabányán, az újtelepi temető új ravatalozójánál. Emlékét tisztelettel megőrizzük. drámai képek 58 perce kiegyenlítődött a napi forgalom 1 órája érdemes átgondolni szétoszlott remények 2 órája akár 40 év szabadságvesztés Rakéták és emberek június 22-én, hétfőn, 15 órakor lesz Kocson, a református temető ravatalozójában. Egyben köszönetet mondunk mindazoknak, akik felejthetetlen halottunk búcsúztatásán megjelennek, ravatalára koszorút, virágot helyeznek, és gyászunkban őszinte szívvel osztoznak. Jurák Kata Archívum » Contextus magazin. A gyászoló család Fájdalommal tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy Kovács Sándorné Mike Etel tatai Polgármesteri Hivatal volt dolgozója 82 éves korában csendesen elhunyt. június 19-én, pénteken, 13 órakor lesz a neszmélyi református temetőben. Egyben köszönetet mondunk mindazoknak, akik felejthetetlen halottunk búcsúztatásán megjelennek, sírjára koszorút, virágot helyeznek, és mély gyászunkban őszinte szívvel osztoznak. A gyászoló család Fájó szívvel tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy Balázs Mihály nyugalmazott rendőrtörzszászlós 84 éves korában váratlanul elhunyt.
Viszonylag szerencsés, hogy Orbán Viktor és kormánya nem csinál semmit, csak ül a babérjain, ja, nem is azokon, hanem a milliárdjain, majd ha úgy tartja éppen úri kedve, akkor nem átallja kizsigerelni a népet. Az istenadta népnek pedig ez olyan rossz, hogy újra és újra megválasztják vezetőjüknek. Mert a magyar ebben a nagy lopásban és korrupcióban mégiscsak jól érzi magát, sőt kifejezetten hálás is azért, hogy létbiztonságban él, hogy a gyereknek ingyen tankönyv jár, a fiatal párok pedig vissza nem térítendő állami támogatással otthonteremtési kedvezményt vehetnek igénybe. Jurák kata gyerekei 2020. Szinte érthetetlen, hogy a magyar ember miért mosolyog elégedetten havonta, amikor ránéz a sárga csekken szereplő számra, ami azt mutatja, hogy éves bontásban mennyit spóroltak meg neki a rezsicsökkentéssel. Igen, a magyar ember fura, nagyon is. Nem csoda, hogy szimpatizál az Orbán-kormánnyal, amely, mint tudjuk azt naponta az ellenzéktől, csak lop és csal, na meg erőszakos. Annyit csaltak, hogy még az infláció is olyan alacsony lett, amilyen 40 éve volt utoljára: egy-két százalékos.
Annál nagyobb gonoszságot nem tud egy ember elkövetni mások ellen, mint hogy ő maga feljogosítja magát, hogy egy pillanatra a Mindenható szerepét magára öltse. "Több mint 100 halálos áldozat, több mint 1300 eltűnt, a kár felbecsülhetetlen -- úgy a természetben, mint az emberek által épített környezetben. Ezt éli át Belgium, Hollandia és Németország a napokban, a belgák a keleti országrészben még napokon át forralás után sem fogyaszthatják az ivóvizet, nem tudni, mikor tér vissza normál kerékvágásba az élet. A belga kormány nemzeti gyásznapot rendelt el hétfőre, Németországban és Hollandiában is hatalmas, halálos áldozatokkal járó áradások vannak: a kormány tízezer maastrichti polgárt szólított fel, hogy hagyja el a lakóhelyét, a németeknél van a legtöbb halott. Erre a hírre a pestisracok egyik »újságírója« úgy reagált, hogy ez Isten büntetése a szivárvány helytelen használata miatt. A mindennapi életemben, ha csak egy kést leejtek, összetörök egy poharat, nem találok valamit, megbotlom, vacakol reggel az autóm elinduláskor, vagy bármi rossz történik velem, mindig átgondolom, mit rontottam el, mi az üzenete ennek, miért fog vissza az élet, akárcsak néhány percre.
Mert egy monarchiában tökmindegy az uralkodó "nemzetisége" (a dinasztiáknak nincs nemzetiségük), mivel nem választás útján, hanem (nálunk egészen 1918-ig) Isten által rendelve uralkodik. Hatalmát nem a néptől, hanem Istentől eredeztették. Ezért a királyainknak is mindegy volt, hogy "nemzetiségileg" (jól írták, a fogalom a 19. századig nem létezett, a nemzet fogalom mást jelentett mint ma) ki hova tartozott, csak a rendje számított, illetve engedelmes vagy lázadozó alattvaló volt. A magyarok gyakran lázadozó alattvalók voltak, ezért királyaink gyakran is éltek az erőszak eszközével. Kötelező Beilleszkedési Program 55 év felett: Demokrácia Néphatalom. Ebben nem volt különbség Szent István (aki ezreket vetett szolgaságra, mert nem az ő pártját fogták) Mátyás király ( aki kegyetlenül leverte az erdélyi parasztokat) és Ferenc József (aki megtorolta a 48-49-es szabadságharcot) között. Az uralkodó alkalmasságánál ezért sosem az számított (egészen rövid, pár éves, átmeneti időszakokat leszámítva), hogy milyen nyelven beszél, melyik országból jött, hanem a rendje, az alkalmassága, a dinasztia presztí A Habsburgok pl.
Az Egységfront Mozgalom ezért akar néphatalmat. Az uralkodó hatalma a néptől származik. Mert CSAK ez a MEGOLDÁS és a kivezető út mind a 164 éves alkotmányos válságból, mind a liberális demokrácia gazdasági válságaiból. Ez az alapja a leendő Korszak-váltásnak, egy Új Demokráciának, egy Új Magyar Államnak és egy Új Társadalomnak, ami minden eddiginél jobb lehet. Rajtunk múlik, hogy mindenkit megelőzve, példát adva a világnak, elsőként valósítjuk meg, vagy nagy sokára, sok-sok diktatúra után, szegényen, kifosztva, a világ után kullogva…. :-( Forrás: innen
Arisztotelész kategóriájához és a fogalmához visszanyúlva a NÉPHATALOM nem más, mint "az Egész hatalma az Egész KÖZÉRDEKE alapján". Vagyis a Néphatalom nem más, mint a ROSSZ kormányzási formába tartozó demokrácia JÓ kormányzási formába tartozó ELLENTÉT PÁRJA, az "EGÉSZ-séges demokrácia". Ebből lehet megérteni, hogy a "sima" demokrácia lehet manipulált, csalással és hazugsággal, egy diktátor vagy az oligarchia által mesterségesen létrehozott, nem valódi társadalmi-, csak választási többség (lásd Orbán rendszer). Ami a választási rendszer sajátosságaival 2/3-os törvényhozói hatalommá növelhető, alkotmányozó hatalommá hazudható. És ugyanúgy a valódi többség demokráciája se garancia a diktatúra ellen (lásd szocializmus vagy a 20 évig gyakorolt liberális demokrácia). Ezzel szemben a NÉPHATALOM létrejötte VALÓDI MEGOLDÁS a társadalom számára. Mind a nép szabadságának, függetlenségének biztosítása, mind a saját sorsának irányítása szempontjából. Irodalom - 10. osztály | Sulinet Tudásbázis. És CSAK a NÉPHATALOM képes LEVÁLTANI a Diktatúrát, és a NÉPHATALOM keretében létrehozott DEMOKRÁCIA jelent VALÓDI garanciát a többségi diktatúra (és az abból létrejövő kisebbségi oligarchia diktatúrája, vagy egy személy kizárólagos hatalma, diktatúrája) ellen.
Geri Tibor Demokrácia és/vagy Néphatalom 2012. szeptember 1., 11:00 Az Egységfront Mozgalom fő célkitűzése a(z) - 1848-ban egyszer már a magyar alkotmányos rend szerint alkotmányosan létrejött - NÉPHATALOM nép által alkotott alkotmánnyal való megerősítése, újbóli létrehozása. Mivel sokan nem értik, nem tudják, mit jelent a NÉPHATALOM, ezért gyakran keverik a demokráciával. Megpróbálok egy rövid írással rendet tenni ebben a káoszban, amit a hatalom tudatosan gerjeszt a néphülyítés jegyében, a tudatlanság fenntartása érdekében. Mert a diktatúráról csak a tudatlan emberekkel lehet elhitetni, hogy az demokrácia, meg azt, hogy a demokrácia az JÓ kormányzási forma…. SZABADSÁG MOZGALOM - G-Portál. A demokrácia ókori fogalom. Legpontosabban Arisztotelész fogalmazta meg, amikor a Politika című művében a demokráciát a ROSSZ kormányzási formák közé sorolta. Rossz kormányzási formák azok, ahol a hatalom gyakorlása nem a KÖZ-, hanem a MAGÁN érdekek alapján történik. 3 rossz kormányzási forma van. Az egyéni magánérdek alapján uralkodó türannosz (a rossz király), a kisebbség magánérdeke alapján hatalmat gyakorló oligarchia, és a demokrácia.
Az Egységfront Mozgalom ezért akar néphatalmat. Mert CSAK ez a MEGOLDÁS és a kivezető út mind a 164 éves alkotmányos válságból, mind a liberális demokrácia gazdasági válságaiból. Ez az alapja a leendő Korszak-váltásnak, egy Új Demokráciának, egy Új Magyar Államnak és egy Új Társadalomnak, ami minden eddiginél jobb lehet. Rajtunk múlik, hogy mindenkit megelőzve, példát adva a világnak, elsőként valósítjuk meg, vagy nagy sokára, sok-sok diktatúra után, szegényen, kifosztva, a világ után kullogva…. :-(
A francia polgári forradalom eszméinek igazolására gyakran idéztek Rousseau munkáiból, különösen a népfelség elvének kérdésében. Furcsa módon azonban Rousseau elvei nem voltak forradalmiak, maga a szerző a forradalmat éppoly veszélyesnek és félelmetesnek tartotta, mint azt, aminek orvoslására alkalmazták.
Veszélyes, ha 1 ember kezében összpontosul a hatalom. Fel kell bontani részterületekre a hatalmat. (ókori Rómaiakhoz hasonlóan) Elmélet: "hatalmi ágak szétválasztása" 3 részterület: 1. törvényhozás Mindenki vegyen részt a törvényhozásban ezt nehéz lenne megoldani Így: képviselők választása (nép) országgyűlés szavazás a törvényekről Törvény meghozása X 2. törvényvégrehajtás Akik a törvényhozásban részt vesznek, azok itt nem vehetnek részt. Helyettük kormány minisztériumok élükön: miniszterek (ministráns: szolgálatot tenni) kormányfő: miniszterelnök Törvény betartása X 3. Bírói hatalom: Aki az 1. /2 tagja az nem lehet itt tag Legfelsőbb Bíróság Történt-e törvénysértés vagy nem? X c. ) Voltaire Deista ezért: nem látta az egyház szerepét "Tapossátok el a gyalázatost! " Tudományhit élt benne. Szerinte a népnek meg kell ismernie a természeti jelenségek valóságos helyzetét. Felvilágosítás szükséges cél: Ne legyenek babonások! eszköze: Nagy Enciklopédia (enciklopédisták állították össze) D'Alembert, Hollbach, Diderot, Rousseau, Jacqourt Szerintük: Az ember születésétől kezdve jó.