A másik érvem a társadalmak közötti párbeszéden alapul: Európában gyakran eltérő és bonyolult, ahogy a szomszédságunkról, az európai realitásról és az értékeinkről gondolkozunk. A sokféleség jó, ugyanakkor megosztó is lehet, mert az emberek néha nem érzékelik az európai kulturális identitás összes különböző nézőpontját. Ezért hiszek abban, hogy Európában mindig megéri erősíteni az emberek közti kommunikációt. Hogyan segíthet a magyaroknak a Deutsche Welle abban, hogy megértsék ezeket a nézőpontokat? A. F. : Nagyon fontos, hogy az információkhoz és a különböző nézőpontokhoz annyian férjenek hozzá, amennyien csak lehetséges. Mi is látjuk, hogy a magyar sajtónak egyre nehezebb elérni a közönséget. Ennek nemcsak politikai, gazdasági okai is vannak. Ha hozzájárulhatunk ahhoz, hogy gazdagodjon a különböző európai ügyek nézőpontja, az emberek betekintsenek a sokszor bonyolult valóságba, és a megoldásokhoz is inspirációkat találjanak, már megérte. A magyar riportjaikat más nyelvekre is lefordítják majd?
címen a magyar miniszterelnökről. Támadként éli meg Kovács Zoltán a DW terjeszkedését Mint beszámoltunk róla, a Deutsche Welle főigazgatója, Peter Limbourg olyan témák feldolgozását ígérte, melyekről kevés szó esik a magyar nyilvánosságban. Példaként emelte be az emberi és kisebbségi jogok, valamint az LMBTQ közösség helyzetét. "Az, hogy a Deustche Welle által hiánypótolni igyekezett «igazi story-k» olyan témákban, mint az LGBTQ vagy egyéb kisebbségi jogok, nem jelennek meg a német "közszolgálati TV" által kívánt mértékben, talán nem véletlen" – írta Kovács a bejegyzésében. Kovács támadásként értelmezi a DW terjeszkedését. Mint írta, az sem véletlen, hogy épp a 2022-es országgyűlési választás előtt jelentette be a német média főigazgatója mindezt. "Az egész nyugat-európai sajtó hazudik a magyar médiahelyzetről" Néhány napja Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a Klubrádió elhallgattatása után adott interjút a román Digi24 TV riporterének. Szijjártó visszautasított minden olyan állítást, amely arra vonatkozott, hogy a kormány nem biztosítaná a sajtó szabadságát.
A Deutsche Welle székháza Bonnban, az egykori NSZK egykori fővárosában. Fotó: OLIVER BERG/dpa Picture-Alliance Valós képet szeretnének adni az európai történésekről, illetve olyan, a magyar médiában kevésbé tárgyalt témákkal foglalkoznának, mint az emberi, kisebbségi jogok és az LMBTQ témák, mondta az RBB médiapodcastjában Peter Limbourg, a német közszolgálati adó, a Deutsche Welle főigazgatója. Ezzel megerősítette a korábban már felbukkanó, de ezidáig rendre cáfolt pletykákat arról, hogy a német közszolgálati adó magyar nyelvű tartalmakat is szolgáltatna. Limbourg ezt részben azzal indokolta, hogy az elmúlt években egyáltalán nem javult a magyar média helyzete. "Egy európai országról van szó, ahol veszélyben van a média sokszínűsége, és a független, kritikus sajtó nyomás alatt van, ezért úgy gondoltuk, hogy itt – akárcsak Lengyelországban – van dolga a Deutsche Wellének is" – mondta. Limbourg tájékoztatása alapján fokozatosan indítanák a magyar nyelvű tartalomszolgáltatást. Első körben videós anyagokat terveznek, március végén indítanák be magyar nyelvű Youtube-csatornájukat, és idővel egyre több tartalmukat tennék elérhetővé magyar nyelven is.
A Deutsche Wellét már azelőtt érték kritikák Magyarországon, hogy elindította volna magyar nyelvű adását, a többi közt a kormányszóvivőtől is. Nem tart attól, hogy már az induláskor ellenzéki csatornaként bélyegzik meg Önöket? A. : Ha egy kormány ennyit foglalkozik azzal, amit csinálunk, az egyszerűen azt bizonyítja, hogy odafigyelnek a műsorunkra. Minden nyelven kiegyensúlyozott és független újságírói tartalmat készítünk a nézőinknek. A különböző címkézéssel a sajtó lejáratására tett kísérletek egyáltalán nem újdonságok, de tapasztalataink szerint az emberek elég okosak ahhoz, hogy ezeken átlássanak. Hogyan reagálna a videóik alatt megjelent, önöket propagandának beállító hozzászólásokra? A. : Újságírók vagyunk, betartjuk az újságírás etikai és szakmai szabályait. Néhány riportunk lehet, hogy egy-egy félnek kellemetlen. Egy demokráciában együtt kell élni a kritikával, ami a politikusokra és az újságírókra is vonatkozik. Ha valamire azt mondják, nem igaz, akkor arra lehet válaszolni, de ha csak propagandának hívunk valamit, az nem konstruktív vita.
A történet Bonnie L. Oscarson nőtestvér "Hiszed-e vagy sem? " című beszédében található. Fel is írhatod a táblára ezt a kérdést: "Hiszem-e vagy sem? " Kérd meg a fiatal nőket, hogy gondolkozzanak el erről a kérdésről, miközben az osztály felolvassa Oscarson nőtestvér leírását olyan dolgokról, amelyekben hiszünk. Honnan tudom megállapítani, hogy eredeti arany/ezüst a medálom?. Az óra végén adj a fiatal nőknek lehetőséget arra, hogy bizonyságot tegyenek az olyan, ebben a beszédben található evangéliumi tanításokról, melyekben hisznek. Hogyan szereztek ezekről a dolgokról saját hitet? Kérd meg a fiatal nőket, hogy válasszanak egyet az ebben a vázlatban javasolt beszédek közül, olvassanak el belőle egy részt, és a szerzett információkat felhasználva készítsenek posztereket, melyek megválaszolják a következő kérdést: "Honnan tudom, hogy megtértem-e? " Kérd meg a fiatal nőket, hogy a poszterek és a tanulmányozott beszédek segítségével tanítsák egymást a megtérésről. Kérd meg őket, hogy tanulmányozzák a megtérés címszót a Hűek a hithez könyvben vagy az ebben a vázlatban felsorolt szentírásokat, majd pedig írjanak kérdéseket, melyeket feltehetnének maguknak ahhoz, hogy kiértékeljék előrehaladásukat a megtérés folyamatában.
De a fenti képen jól látszik kb hol van ez a pont. A csípőbőségünk gyakorlatilag a fenekünk közép magasságában található, tehát ahol a legvastagabb a testünk. Nem utolsó szempont kihúzni magunkat és levegő kifújás után végezni a mérést. Stabilan csökkennek a körméretek Az 1. részben megmutattam, hogy alakul a súlyunk fogyás következtében, a lenti képen a három fő mérési pont grafikonja látszódik az én saját fogyásom másfél hónapja alapján. Honnan tudom hogy szerelmes vagyok. Itt már látható, hogy egyenletesebben csökkennek az értékek, bár a mellbőségnél még mindig van egy kis fel-le cikázás, viszont ez magyarázható azzal, hogy, ha edzünk a mellkasunkat, akkor az izomnövekedés kiegyenlítheti a fogyást. Azonban nagyon jól megbízható, mert ha a súlyunk emelkedik a víz visszatartás miatt, a körméreteink maradnak a helyükön és nem változnak, sőt előfordul, hogy még csökkenést is mutatnak. Fontos megjegyezni, hogy a körméretek, nem fokozatosan, hanem egy szünet után egyik napról a másikra csökkenek, ez egy nagyon érdekes folyamat.
Az 1. részben a mérleg helyes használatáról volt szó. Most arról lesz szó, hogyan tudod a legpontosabban mérni és nyomon követni a fogyásodat. A legjobb eszköz a fogyásod mérésére A legpontosabb mérés, amit otthon el tudsz végezni, az a tested korfogatának mérése. Veszel egy centit és leméred a tested 3 fő pontján. Ez a mell-, derék-, és csípőbőség. Honnan tudom hogy termekeny vagyok. Akik akarják még a karjuk, combjuk, nyakuk és vádlijukat is lemérhetik, hogy még pontosabb képet kapj és jobban tud monitorozni magad, hogy honnan, mennyit fogysz. Hónapok múlva nagyon jó képet fogsz kapni arról, honnan indultál és hova jutottál. Hol mérd magad? Nagyon fontos, hogy a három fő mérési pontot a jó helyen mérjük. Eleinte még én is rossz helyen mértem, így sokáig hamis adatokat kaptam. A mellbőségnek a legegyszerűbb pontja a mellbimbó magassága férfiaknál és nőknél egyaránt. A derékbőséget a felső testünk legszűkebb pontján kell mérni, a köldökünk felett kb 5 centire. Érdemes több helyen is megmérni, hogy hol vagyunk a legkeskenyebb, ha nehézségünk van megtalálni ezt a pontot.